『AUTO SALON』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ10の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ10のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ10のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ10のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ10の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ10のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ10のオークション

LUMIX DMC-FZ10パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月24日

  • LUMIX DMC-FZ10の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ10のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ10のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ10のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ10の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ10のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ10のオークション

『AUTO SALON』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FZ10」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ10を新規書き込みLUMIX DMC-FZ10をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信33

お気に入りに追加

標準

AUTO SALON

2004/02/11 18:50(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10

スレ主 B'z−yosigyuさん

今まで一眼レフで人物を中心に撮影してきましたが
そろそろデジカメに興味を持ち(遅すぎ)入門機としてFZ10が
欲しくなりました。
FZ10は入門機種としてはお勧めでしょうか?
購入して最初の撮影予定はAUTO SALON(福岡ドーム)にて
コンパニオンをガンガン撮りたいと思ってます。
その際の適切な設定や手ブレ補正の有無などアドバイスをお願いします。

書込番号:2456134

ナイスクチコミ!0


返信する
金剛マエストロさん

2004/02/11 19:01(1年以上前)

FZ10のオートはそんなに突飛なことはしないので、とりあえずオートで撮れ
ばいいよーな。
手ぶれ補正は好みなのでテキトーに。
ちなみに、内蔵フラッシュのチャージ時間はかなり長いので、フラッシュ多
用なら外付けのがあると良いです。
参考までに...

http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/gallery/20031206/20031206.htm

(金剛)

書込番号:2456183

ナイスクチコミ!0


1100Rさん

2004/02/11 19:11(1年以上前)

一眼を使っていたのならFZ10は楽しめる機種だと思いますよ。
フルマニュアルにも対応した機能(MF・A・S・M)が付いてます。

>FZ10は入門機種としてはお勧めでしょうか?

僕は画質やノイズと言ったクオリティー以外に関しては入門機として最適な機種だと思っています。

AUTO SALONでの撮影はSSも上がらず、手ブレもおきやすいでしょうから、手ぶれ補正は必要だと思います。
過去スレにも何度かモーターショーでの撮影方法などが出てきていますので、検索してみて下さい。
キーワードは、んーーー・・・?
「モーターショー」「室内撮影」「人物撮影」「オートサロン」辺りが適当かも・・・。(無責任&投げやり?)

書込番号:2456220

ナイスクチコミ!0


スレ主 B'z−yosigyuさん

2004/02/11 19:28(1年以上前)

金剛マエストロさん、1100Rさん、アドバイス有難う御座います。
もう一つ質問なのですがFZ10とKiss Digtalの差はかなりあるのでしょうか?
倍以上の価格差ほど性能に差があるのでしょうか?
ちなみに一眼はNikon F4を愛用してました。

書込番号:2456270

ナイスクチコミ!0


たつまさん
クチコミ投稿数:2265件Goodアンサー獲得:2件

2004/02/11 19:39(1年以上前)

KISS−D(一眼)と比較しちゃいかんでしょう。
同程度のズームレンズがいくらすると思ってるの?

書込番号:2456301

ナイスクチコミ!0


1100Rさん

2004/02/11 19:46(1年以上前)

単純に一言で言ってしまえば、『別物』と考えた方が良いでしょう! (^^ゞ

書込番号:2456330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1895件

2004/02/11 19:53(1年以上前)

>倍以上の価格差ほど性能に差があるのでしょうか?

あるといえばあります。今回の目的に限れば当然kissD有利ですね。(キット
レンズでも何とかなる事。感度アップに強い事。ファインダーが見やすい事。
ストロボなどのアクセサリーが豊富なこと等)
価格差をどう思うかは個人のお財布の中身によりますが。

でもFZ10の望遠&手ぶれ補正のコストパフォーマンスは非常に高いと思います。
東京オートサロンでも使っている人が多かったですよ。

書込番号:2456343

ナイスクチコミ!0


スレ主 B'z−yosigyuさん

2004/02/11 19:57(1年以上前)

なるほどぜんぜん別物でしたか。
デジビデはVX−2000とTVR22Kを使用してますが
もっと違うのでしょうね。

書込番号:2456350

ナイスクチコミ!0


スレ主 B'z−yosigyuさん

2004/02/11 20:01(1年以上前)

瑞光3号さん分かりやすいアドバイス参考になりました。
あまり日にちが無いのでFZ10が第一候補に固まりました。

書込番号:2456365

ナイスクチコミ!0


1100Rさん

2004/02/11 20:04(1年以上前)

FZ10のサンプルじっくり見てから、KissDサイトに行ってサンプル見てくると良いんじゃないでしょうか。
クオリティーは全然違いますよ。

書込番号:2456378

ナイスクチコミ!0


スレ主 B'z−yosigyuさん

2004/02/11 20:13(1年以上前)

あれ〜確かに性能や画質のクオリティーがかなり違いますね。
やばいな〜KissDが欲しくなりますね。
無理をすれば買えない事は無いのですが悩むな〜。

書込番号:2456413

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/02/11 20:34(1年以上前)

>KissDが欲しくなりますね

本体だけとか、レンズセットなら金額はそれほどでもないですが、420mm
(÷1.6=263mm→300mm)でF2.8のレンズは怖いです。(饅頭怖い?)

書込番号:2456471

ナイスクチコミ!0


スレ主 B'z−yosigyuさん

2004/02/11 20:46(1年以上前)

じじかめさん、綺麗な花の写真ですね。
私も撮ってみたくなりました。
「420mmでF2.8のレンズは怖いです」の意味が分かりませんので
教えていただけますか?

書込番号:2456516

ナイスクチコミ!0


1100Rさん

2004/02/11 20:54(1年以上前)

メチャクチャ高いって事

書込番号:2456558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:587件

2004/02/11 21:37(1年以上前)

銀塩Nikon をお持ちでしたら、デジ一眼もNikon と考えた方が使い回しができるのでは?
クオリティーを求めるのであればFZ10は勧めませんね。でもデジ一眼と両方持ってる方々でも、結構楽しく撮っていらっしゃいますよ。

書込番号:2456793

ナイスクチコミ!0


スレ主 B'z−yosigyuさん

2004/02/11 21:53(1年以上前)

雪国のさむがりさんの画像を見せてもらいましたが
FZ−10であれだけクオリティーの高い画像が撮れるのですから
最初のデジカメとしては最適種だと思えてきました。
確かに一眼はF4とKissVを使いまわしていたので考え方は近いですね。

書込番号:2456873

ナイスクチコミ!0


スレ主 B'z−yosigyuさん

2004/02/11 22:09(1年以上前)

またまた単純な質問なのですがAUTO SALON撮影に最低限必要なのは
予備バッテリーとSDカードぐらいですか?
SDカードは256MBぐらいは要りますよね、実際何枚記録出来るのでしょうか?

書込番号:2456977

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/02/11 22:26(1年以上前)

一体型かデジ一眼かという点については、私自信も考えたことなので、お迷いの方の参考になるかもしれないと思いカキコします。
デジカメは製品としてまだまだ発展途上にあると思います。また、デジ一眼は構造上、固有の難しさをかかえています。
それはよくいわれるゴミ問題です。

このたびニコンからCCDなどを対象としたクリーニングキットプロが発売されました。このキットはアルコール(無水エタノール)使用を前提にしています。
ゴミの正体とは一体何なのでしょうか。それがもし浮遊ゴミや飛来ゴミならば、なぜアルコールが清掃のために必要なのでしょうか。
レンズ表面についたヨゴレをアルコールを使って拭く人がいるでしょうか。
メーカーはゴミの正体を知っていても明らかにしていません。(もし、メーカーサイドで詳しく説明しているものがあったら教えてください)

狭いボデー内で、高速でクイックリターンするミラーと高速で走るシャッターの運動量はバカになりません。これらを様々な気象条件のなかで、数万回の安定動作を確保しなければなりません。
安定動作のためには可動部位の潤滑が必要であり、高性能なグリースが使用されているのです。(過去にオリンパスOM1などには二硫化モリブデンの微粉末なども使用されたようです)
このグリースの飛沫がやっかいな問題を引き起こしているのだろうと考えています。(もちろん、ゴミの成分を科学検査したわけではないので断定はできません)
したがって、レンズ交換を外でしないから平気だというレベルの問題ではないと考えております。

ですから、私は、銀塩は一眼を使いますが、デジタルはコンパクトと一体型を使用しています。PCのモニターで見る程度では全く支障はありません。
ただ、大きく拡大したり質感表現、ボケの出方、レンズの多様性については、デジ一眼の優位性を理解しております。

このカキコは、これからFZ10に関連して機種を迷っている方に対して書いているもので、デジ一眼を現用している方に対して書いたものではありません。決して意図を誤解されませんようお願いします。

書込番号:2457077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:587件

2004/02/11 22:30(1年以上前)

B'z−yosigyu さん。アルバムをご覧いただきありがとうございます。出来るだけ皆さんの参考になれればと、そのままの画像を多くUPするようにしておりました。
AUTO SALON撮影のことは分かりませんが、画素最高、ファインで、256Mで、説明書では、約144枚となってます。
JPEGですので、画像によって大きな開きがありますので、あくまでも目安ですよね。
1枚で、500k代のもあれば、1.5Mを超えるものもありますので。私は250枚くらい撮れたこともありました。
液晶モニターを使わず、途中で、確認や削除などしなければ、バッテリー1個で256M1枚くらいで考えておけばどうでしょうね。

書込番号:2457097

ナイスクチコミ!0


れぇおんさん

2004/02/11 22:31(1年以上前)

> SDカードは256MBぐらいは要りますよね、
> 実際何枚記録出来るのでしょうか?

 http://panasonic.jp/dc/fz10/spec.html

のページ一番下にある「SDメモリーカードの撮影枚数」をクリックして下さい。

書込番号:2457106

ナイスクチコミ!0


スレ主 B'z−yosigyuさん

2004/02/11 22:43(1年以上前)

雪国のさむがりさん、れぇおんさん、参考になりました。
れぇおんさんの花の画像も綺麗ですね、ここに書き込む皆さんお上手ですね。
250枚もですか、一眼だと24枚撮りで10本以上ですから十分ですね。

書込番号:2457181

ナイスクチコミ!0


1100Rさん

2004/02/11 23:09(1年以上前)

実際に同条件で撮影したことが無いので判りませんが、データ容量は比較的軽くなりそうなので、200枚以上は撮れると思いますが、フラッシュ使用が前提となるので、バッテリーもSD(256)も2つは欲しいのではないでしょうか?

>一眼だと24枚撮りで10本以上ですから十分ですね。

デジカメだと根本的に考え方が変わってきますから、絶対撮影枚数は増えると思いますよ。
今までのフィルムカメラの感覚で居ると、バッテリー切れorSD満タンで、最後は撮り逃し・・・あら残念。。。
なんて事も。
自重しながら撮るなら良いですが、片っ端から・・・ってなら、予備をお勧めします。

書込番号:2457359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:587件

2004/02/11 23:26(1年以上前)

私も,1100Rさんの意見にさんせいです。あっという間ですよ。(笑)
基本的に、へたな鉄砲数打ちゃ当たる作戦ですから。(爆)
私は、256M2枚にバッテリー3個です。

書込番号:2457456

ナイスクチコミ!0


スレ主 B'z−yosigyuさん

2004/02/11 23:36(1年以上前)

私は腕が無いのでとにかく撮りたおしてたまたま良い物が撮れたらラッキー作戦で行きます。
最低2個は予備を準備したいと思います。

書込番号:2457513

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/02/12 00:31(1年以上前)

福岡ドームの照明は結構暗いので、フラッシュ有り/無しで最低2枚は撮影をした方が良いと思います。

あと、過度に望遠にしないのも撮影のポイントです。 ズームは少しだけして、あとは自分が近づくのが極意。 
あとは『笑顔』と、「こんにちは」「一枚良いですか?」「ありがとう」の言葉が命(爆)

今年は行けるかな〜っ?

書込番号:2457795

ナイスクチコミ!0


1100Rさん

2004/02/12 00:36(1年以上前)

えっと〜、お姉さん写すんですよね?
FZ10サンプル画像って事で、ずぇっっっひとも作品アルバムUPして下さい♪

書込番号:2457819

ナイスクチコミ!0


スレ主 B'z−yosigyuさん

2004/02/12 06:01(1年以上前)

FIOさん、なるほどフラッシュと有無と望遠は避けるですね、分かりました。
AUTO SALONは以前何度か一眼レフとデジビデで撮影してましたのでマナーは知ってます。
1100Rさん、今回は人が少ない金曜日に行く予定でしたが最近ファンになった熊田曜子ちゃんが来るので土曜日に行く予定です。
万が一良い画像が撮れたらHPにUPします。

書込番号:2458479

ナイスクチコミ!0


黒毛うしさん

2004/02/14 23:33(1年以上前)

ROMしていたら気になる発言が

写画楽 さん
>レンズ表面についたヨゴレをアルコールを使って拭く人がいるでしょうか。

光学系は指サックなどしてレンズ1枚づつ拭きながら組み立てますがその際必ずメタノールを使います。また、湿度が強く拭きにくい(拭き残りが出る)時はエーテルも使います。
私がN光学に在職していたころはハンドラップにそれぞれを混合し(8:2から6:4程度)シルボン紙またはさらしのふきんで拭いていました。
ですから私はいまでもメタノール、エーテルを使用しています。
カビの防止効果もあります。
使用する際はあくまで自己責にて願います。ハーフミラー、ソフトコート、ガラス以外の鏡玉はエーテルは使用出来ませんので。
ちなみに購入には印鑑が必要です。
以上、失礼しました。

書込番号:2470063

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/02/16 02:39(1年以上前)

黒毛うし さん スレが後ろの方へいってしまい、気づくのが遅れました。ご指摘の件について。
多くのデジカメユーザーは、レンズのクリーニングを行なうときにブロワーなどの他、専用のクロス、紙やクリーニングペンなどを使用していると思います。簡単に落ちない汚れについてはクリーニング液を使用ことが一般的でしょう。
さて、一般のユーザーがレンズをクリーニングするために薬局へ出向きアルコール(エタでもメタでも)を購入しそれをそのまま使用するということが一般的に行なわれているとはとても思えないというのが私の真意です。もし、それがごく一般的に行なわれていることであれば、わたしの表現は明らかに誤ったことになります。
レンズクリーニング液とアルコールの違いが問題になるのではと考えます。クリーニング液は薬局で買う必要がありませんから、私は、両者は別ものと考えております。クリーニング液にアルコールが含まれているとして、私は液の成分とそれらの比率について正確な情報をもっていませんので、この点についての議論はできません、しかし、少し調べてみるだけでも、メーカーによっては液に界面活性剤、帯電防止剤、アンモニアなどを混入させているようです。
参考までにweb情報ですがgoogle検索で{CMOSセンサーのゴミ]で検索すると、最初のヒット情報で次のような記載がありました。
(CMOS清掃にかんし)「キャノンSCへ問い合わせたところ、レンズクリーニング液はNGとの回答を得た」とのことです。
CCD清掃にニコンが無水エタノールを勧めていることを考え合わせると、実質的にも別ものとして取り扱った方が良いことがわかります。(しかし、この点について論議する意図はありません)
さて長くなりましたが、黒毛うしさん あなたは「N光学に在職していた頃に」と書かれていますが、N光学とは日本光学、ニコンのことでしょうか。
例えば、ある人が、「T自動車に在職してた頃に・・・」と枕詞を振って、車について何か論評したとします。もし、それを黒毛うしさんが聞かれたらどう反応されるでしょうか。私ならこう思います。「T自動車」とはトヨタ自動車のことだろうか、地域の販社のことだろうかあるいはべつのTA自動車整備工場のようなところの略だろうか、仮にトヨタ自動車本社であったとしても、どのようなセクションでどういうキャリアを経た人だろうか、まさか経理財務や総務ではあるまいな、などと考えてしまいます。
ですから、そのような表現に仕方は、意図はともかく読んでいる方に無用の混乱を与えるのです。全く書かないか、書くのであれば正式な社名とキャリア、期間などをきちんと書いてらったほうが、記述の信憑性を正しく理解しやすいのです。
今後はいずれかの表現方法にしていただくとありがたいですね。もちろん、何か支障があれば無理にすべてを書いていただかなくてもやむをえないことですが。長文で失礼しました。

書込番号:2475605

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/02/16 14:37(1年以上前)

このスレも長くなりましたが、この板の読者は私も含めて、FZ10ユーザーが多いと思います。関連して次のような確認をしましたので、ご参考までに。

FZ10のレンズ・クリーニングにアルコールやエーテルを使用しても問題が無いかという点について、パナソニックのお客様相談室へ問い合わせてみました。
窓口の方は「技術の者に確認をとってから回答させてください」とのことで、改めて回答をいただきました。(2/16 13:30頃)
回答は「アルコールやエーテルは使用しない方が良い」とのことでした。
ついでに、レンズの組成を聞いたところ、「ガラスです」とのことです。
少なくとも、FZ10のユーザーの方は、かび防止に役立ちそうだと考えて、それらをトライされない方がよろしいかと思います。

書込番号:2476799

ナイスクチコミ!0


黒毛うしさん

2004/02/17 08:13(1年以上前)

写画楽 さん
[2457077]はあなたの想像ごとではないですか?

>一体型かデジ一眼かという点については、私自信も考えたことなので、お迷いの方の参考になるかもしれないと思いカキコします。

発言は自由でしょうが想像ごとを参考にして下さいは疑問に感じ
遠回しな言い形で指摘したつもりでしたが、要らぬお節介のようでした。
わたしはまたROMに徹します。


書込番号:2479954

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/02/17 19:21(1年以上前)

黒毛うし さん 応答ありがとうございました。しかし、私の質問点にお答えがいただけなかったことは残念ですね。
〉想像ごとを参考にしてくださいは疑問
ご指摘ですので自分の考えを述べさせていただきます。
私は、一つの仮説を提示したつもりです。別機種のこの掲示板のなかで、過去に、作動部の微細な金属紛(バリのようなもの)ではないかとの仮説提示があり、私には大いに参考となりました。使用初期にはゴミのなかにそれらが含まれているのではと思います。
さて、潤滑油(グリース)の飛沫ではないかとの仮説は、私一人の考えでしょうか。飛沫ではないかと考えながら、調べているうちに以前、大変参考となるHPを見つけました。googleで[デジカメ手作り工房]で検索しそのHPのなかの技術情報、そしてそのなかの「映像素子の汚染についての考察」を参照してください。(私の意見はこのHPの受け売りではありません、ただし野鳥撮影の仕方は強い影響を受けました)
現在、私はゴミの正体について次のように考えています。(あくまで仮説です)
ゴミとは、浮遊ゴミ、飛来ゴミ、微細なハウスダスト、カメラ内部で発生する微細なバリ、それから潤滑油(グリース)の飛沫、さらにそれらが複合したものと考えています。とくにやっかいなものが、付着した油分にほかのゴミが付着する、または堆積する複合ゴミではないかと思います。
皮脂の付着する可能性は低く、まさか焼肉をつつきながらレンズ交換をするような方はまれでしょうから、サービスセンターへ持ち込まないと取れないほゴミとは一体何だろうかということから私は考え始めたのです。
全く根拠の無い想像ごとであるのか、一つの仮説であるのかは読んでいただいている方にご判断していただくほかはありません。自説を押し付けるつもりはありません。あくまで参考としてください。 
それから、黒毛うしさん 誰も話題にあげていないエタノールを、どういう意図かわかりませんが、わざわざとりあげて、「自己責」で軽く流されていますが、カメラ初心者の方も決して少なくないと思われるこの掲示板上で、毒性と引火性について十分注意をはらって使用すべきものを(密閉した部屋で火気や静電気に注意が必要なこの時期に)記載されることは、参考になるどころか
大いに不適切なことでないでしょうか。単なる想像ごとか、仮設かなどという議論より、もっと重要なことではないかと思います。
取扱に習熟した方以外の方がマネをされることのないよう祈っております。

書込番号:2481643

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/02/17 19:42(1年以上前)

直前の私の文章に誤りがありましたので訂正させてください。
後半の
「だれもとりあげていないエタノールを」は誤りで
正しくは
「だれもとりあげていないエーテルを」
でした。失礼しました。

書込番号:2481711

ナイスクチコミ!0


YASU1724さん

2004/02/28 17:26(1年以上前)

あ〜あ、プロの話もっと聞きたかったな〜。
元N光学が親切に教えてくれたのに、、、
THE END

書込番号:2525304

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-FZ10」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ10
パナソニック

LUMIX DMC-FZ10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月24日

LUMIX DMC-FZ10をお気に入り製品に追加する <90

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング