『FZ10, FZ3, Z3で迷ってます』のクチコミ掲示板

購入を考えていますが、以下の3機種で迷っています。
コニカミノルタ　DiMAGE Z3
パナソニック　　DMC-FZ10
パナソニック　　DMC-FZ3

用途は子供の野球の試合の撮影やフォームのチェックにと
思っているので明るい場所での速い動作を撮影するのが
メインになります。
そういう意味では連写機能の充実しているDiMAGE Z3も捨て
がたいのですが、みなさんどう思われますか？

書込番号：3148993

[気軽にパシャパシャ]

フォームのチェックなら印刷しないと思うので
Ｚ３が良いんじゃない？
動画640×480の大きさで秒３０フレームだから
テレビで見れば、良く分かると思うんだけど。

書込番号：3149071

FZ10、FZ3、Z3．．．なぜFZ10なんだろ？

FZ10使ってますが、AFは遅いですし、迷うことも多いですよ。
AFなら定評のあるコニミノのZ系でしょうね。
FZ3は発売前なので？です。

書込番号：3149193

どうもコメントありがとうございます。
AFが速いのはZ3なんですね。あとは動画も撮れるんですね。
となるとやっぱりZ3でしょうか....

書込番号：3149345

あとは、それぞれの過去レスをちゃんと見て自分で決定してください。
その前にお店に行って実機を操作してみる事をお忘れなく・・・
全ては自己責任で・・

書込番号：3149363

[写画楽]

こんにちは
＞フォームのチェック
テレ側のレンズの明るさに注目した方がいいですね。
被写体ブレを減らすには明るいレンズが有利です。
概算では、F4.5で、1/100のシャッターしか切れないときに、F2.8であれば、1/250のスピードが確保されます。
屋外でもいつも好天とは限りませんし、試合が夕暮れ時にかかることも考えられます。
今月末発売のＦＺ３かＦＺ２０をお薦めします。ＦＺ１０はすぐに旧型となりますが、値下がりを狙う手もありますね。

書込番号：3149880

[写画楽]

追記です。
ＦＺ１０のＡＦについて
＞迷うことが多いですよ
ＦＺ１０を８ヶ月くらい使用していますが、ＡＦが迷うときがあるのは暗いときですね。少なくとも野球の試合が行なわれているような状況下では心配ないでしょう。正確性は高いと思います。
Ｚ３のＡＦが速いという点は事実ですが、正確性についての情報の蓄積はまだありません。

書込番号：3149922

なんたってパナソニックを勧めます。
ビデオで培った技術が生きてます。
ズーム域すべてＦ２.８は大きいですよ。

それから、旧型とか、スペックダウン型は選ばない方が良いでしょう。
デジカメは、綺麗に撮れて好きになります。
その観点からいけばＦＺ２０が最良でしょう。

Ｚ３は個人的ですがあの形が気に入りません。好きずきですが・・・・。

それから、やはり５００万画素が良いと思います。
画素数で良い悪いは無いと言う人がいますが、もう４００万画素高ズームは終わりでしょう。
持って撮影していて、人のデジカメを見てスペックが高いとホッとする筈です。
カメキチは装備のおしめあいでもあります。

書込番号：3151192

ごめんなさい、アイコンを間違えてしまったと言うか、考えませんでした。

小生５０才以上の男性です。それが１０才台に設定してしまいました。

書込番号：3151212

[isiura]

うるうる☆さん、こんばんは。
うるうる☆さんが購入を検討されている３機種の中では
４００万画素で４コマ/秒の高速連写ができるFZ10か
３００万画素で同じく４コマ/秒の高速連写ができるFZ3がいいと思います。

Z3は４００万画素では2.5コマ/秒の連写しかできませんし
１０コマ/秒の高速連写は１２０万画素じゃないとできないので
せっかくいい瞬間を撮影しても大きく引き伸ばせませんね。

私のアルバムの１０ページと３０ページに、1.5倍のテレコンを付たFZ1で
内野席の上段から撮影した高校野球の写真があります。
良かったら野球撮影の参考にのぞいて見てください。
１０ページの写真は全て４コマ/秒の高速連写で撮影した中から１枚抜粋したものです。
３０ページの写真はピッチャーの投球の瞬間と３塁ベース上でのクロスプレーを
やはり４コマ/秒の高速連写で撮影したものです。
３００万画素のFZ3や４００万画素のFZ10なら更にきれいに撮れるかもしれませんね（笑）。

今は夏休み中ですから、全国のグランドで野球が行われていると思います。
きっとZ3でも野球を撮影されている方がいらっしゃると思いますので
このスレッドとマルチにならないように書き方に気を付けて
Z3の掲示板で実際に連写を使って野球を撮影された方の写真を見せてもらうといいですよ。
実際に撮影された写真を見るのが一番分かりやすいと思います。

書込番号：3152443

[nighthead]

うるうる☆さん

ご検討されているどの機種はそれぞれ長所短所を持っていますが、短所は工夫で補ってやればどの機種を選んでも目的にあった写真を撮ることが出来ると思います。これを前提にご使用の目的から考えて、Z3が最も適していると思います。

野球のフォームのチェックですと、動画か連写の機能が重要かと思います。

動画についてはFZシリーズもZ3も秒間30フレームをサポートしていますのでどちらもフォームチェックに使えると思います。ただし、Z3の方が大きく撮れるので、テレビに映してチェックなどされるのでしたら、Z3の方が向いていると思います。また、Z3は動画撮影中にもズームできる、ピントが追従するなど、FZシリーズにはないメリットがあります。

連写については、isiuraさんがご紹介のように、FZ10、FZ3が秒間4コマ、FZ20、Z3が秒間3コマとなっていますが、Z3にはサイズは小さくなりますが秒間10コマの連写ができる機能があります。フォームチェックという目的からすると、秒間3コマや4コマでは若干役不足のような気がします。

というわけで、フォームチェックには総合的に見てZ3の方が向いていると思います。

また、明るい屋外での速い動作を撮影するのがメインなら、はやりピント合わせとズームの速いZ3が良いと思います。FZシリーズも新機種ではかなり速くなっているようですが、それでもZ3の方が倍以上速いです。ただし、夕方薄暗くなっての撮影もあるということであればZ3のレンズは望遠側が暗いので被写体ブレなどを防ぐことが出来ず、フォームチェックも当然出来にくくなります。薄暗いところではFZシリーズの全域F2.8が威力を発揮してくれると思います。

ここまでZ3をお勧めしてきましたが、Z3はまだ発売されて間もないのですが、ユーザーからいろいろな問題も指摘され始めているようですので、よく吟味なさって下さい。

もし、FZシリーズで選ばれるのであれば次のことをご考慮ください。
FZ10はまもなく旧機種となりますので、店頭にいつまであるかわかりません。もし購入されるのであれば、急がないと手に入らないかもしれません。新機種のFZ20とFZ3では、連写能力ではFZ3が秒間1コマ多く撮れます。高倍率ズーム機の中では最も軽いのも良い点です。ただ、FZ3はマニュアルフォーカスが出来ませんので、フェンス越しの撮影などではピントを合わせるのに苦労する場合があります。FZ20はスポーツ撮影だけでなくいろいろな写真撮影を1台でこなしたいという場合に最もバランスの取れた機種だと思います。

書込番号：3153303

[写画楽]

こんにちは
私がＺ３をお薦めしない理由は、テレ端の暗さだけを書けば充分と考えておりましたが、他にもはっきりとした理由があります。

Ｚ３のメーカーホームページのサンプル画像No.5はチェックされた方がよいと思います。風景写真で被写体に手を加えることのできないものです。
ヌケが悪く眠たい絵となっています。（好みのレベル以前）木々の描写も手前は当然としても奥もぱっとしません。ハレ切りなどできることはすべてやっていると思います。
画像データは書き込みによるとISO50 ,54mm相当 ,F3.2 ,1/50 とのことです。１〜２段絞り込めばもっと良くなるのではという観測もありますが、種々設定を変えて撮った結果、ベストがこれということなのでしょう。

あと、「しましまノイズ」が話題として出ており、ユーザーの方の実写例が紹介されています。　Ｚ３板　[3143133]
個体差ではないようですから、その後の書き込みも注視しているところです。

厳しいことを書いていますが、私はコニミノのファンでもあり、このメーカーには多くの期待をしています。

書込番号：3153804

[nighthead]

写画楽さん

私もZ3のメーカーのサンプル画像を見て、個人的には「なにこれ？」っていう印象でした。この辺りは好みや求めるものによって評価も変わるでしょうから、ご本人が判断されれば良いことだと思いました。

しかし、おっしゃるとおり縞状ノイズはかなり多くの個体で発生しているようですし、他にもフリーズの問題、ノイズの多さなど、ユーザーから次々と不具合や不満が書き込まれている現状を見ると、やはり安易にお勧めするわけにはいきませんね。

というわけで、うるうる☆さん、ご使用の目的とカタログスペックからZ3を一番にお勧めしましたが、その性能以外のところで、いろいろと問題もあるようですから、Z3の掲示板などをよくご覧になってからご判断下さい。どうもすみませんでした。

書込番号：3159246