『FX1とFX5が同じ値段だったとしたら』のクチコミ掲示板

「FX5」と「FX1」はどっちが良いのかという質問です。

過去ログや紹介されていたリンク等を読んで色々検討してみたのですが、読めば読むほどどっちが良いのか分からなくなりました。両機種の画質の差は、実感としてどの程度なのでしょうか？
過去ログによると400万画素のFX5は「ノイズが多い」などの理由から評価が低いようですが、サンプルを眺める限りでは画素数のアドバンテージが相殺される程ヒドいとも思えませんでした。カメラとして良い方を購入したいと考えていますので、皆さんの意見が聞きたいです。

-主な用途は旅行や日常のスナップです。
-マクロや夜景などといった特殊な撮影は稀です。
-室内での撮影の頻度が高いです。
-フラッシュが自動発光するような光量下でも、発光禁止にして撮影する事が多いです。
-三脚は使いません。努力はしますが、所詮アマチュアのホールディングです。
-家庭用プリンタや写真屋さんでプリントする用途も考えています。サイズはL〜2L迄です。
-値段は度外視します。他機種も考えていません。FX1とFX5の二択です。

こうした使用状況を想定した場合、FX1とFX5のどちらが買いでしょうか。ノイズに対する許容度等、好き嫌いに依存するところが多いとは思いますが、そうした好き嫌いも含めた主観で感想を書いて頂けると嬉しいです。両機種が同じ値段で売られていたとしたら、どちらを買いますか？特に両機種を使用したことのある方からのご意見がありがたいです。宜しくお願いします。

書込番号：2600948

FX1で十分です。

書込番号：2601078

ありがとうございます！
内容が重複っぽい項なので心配していたのですが、
参考になります。

書込番号：2601105

800931414052さんの条件で不明な点…
室内ノンフラッシュ撮影等でシャッター速度を稼ぐ為にISO感度をオートだけでなく撮影条件によっては上げ下げする人ならばＦＸ１、 そうでなければ、気に入った色の有る方で良いのでは？

個人的には、色で選べばＦＸ５の方が好きな色（個人的にはグレーかブルー）多いですが、今の価格差を埋めるほどではなく、ＦＸ１なら他に無さそうなオレンジ辺りが候補になりそうですね、モシ同じ価格なら、色で"悩んで"決めるかも…？

ただ、画素数が増えれば、それだけメモリーも必用な訳で（メイン用途がＬ〜２Ｌとは言え画素数を落としての記録も、精神衛生上良くないし…）それも考慮すると、難しいですね

ＦＸ１とＦＸ５を店頭で触る以外に、画質の比較を含めて使いこなした事の有る人は、関係するプロを除けば余りいないと思います。

by Plissken

書込番号：2601111

ありがとうございます！

どうも「画素数が多い方が偉い」と言う思いこみがあるせいか、
「同CCDの画素数違い」の画質の差と言うものが想像しずらくて・・・
悩んだ結果、何だか無茶の多い条件になってしまいました。

ふと思ったのですが、画素数による画質の違いが明白ならば、
公式サイトのサンプル画像も同じ画像を使うはずですよね。
わざわざ違うのを置いてるって事は・・・やはり数字ほどには
ハッキリとした差がないのかも知れません。

FX1の方に心が動いています。安いですしね。

自分の手元の定まらなさに心底疲れているので
（しかもフラッシュが嫌いなので如何ともし難い）、
手ブレ補正機能には妙な期待を抱いています。
焼け石に水でも、何もないよりはマシかなと・・・。

書込番号：2601349

ＦＸ−５をお勧めします。
解像度の違いは、サンプル画像を見れば判りますし、拡大してみれば尚更、違いがはっきりすると思います。これから売り出すデジカメも性能をうたう機種であれば、３００万画素で勝負してくるところなどないと思います。
プリンターやパソコン、デスプレーの性能も上がっており、高解像度で撮影したものは、やはり見る上で違いがはっきり出ます。
100万画素の差は、大きな差と思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：2609268

ＣＣＤの面積が同じカメラ同士の場合・・・

画素数が多いほど「解像度が」上がり
画素数が少ないほど「ダイナミックレンジが」上がります。

だから
明るい屋外など、十分な光量を得られる場合は４００万画素機が
室内撮影や夜間など、暗いところで撮る場合は３００画素の方が
綺麗です。

書込番号：2612999

皆さん「同じ値段だったとしたら」の答えなんでしょうか。
私も悩みましたけど、ヤフオクで送料込みで32500円だったので
これにしちゃいました。
サンプル画像見てFX1のほうがノイズが多いと思ったのと、
FX5のノルディックブルーに惹かれたのが決め手でした。

書込番号：2614569