『ＮＥＷモデルはいつでる？』のクチコミ掲示板

各社、今秋、高級モデルの新製品の発売ラッシュみたいですね。ペンタックス、ミノルタ、オリンパス、キャノン。

ところでパナソニックＬＣ１の後継機はいつでるのでしょうか？そろそろかな。

普及機の大人気のＤＭＣ−ＦＸ７等に搭載されてるビーナスエンジン�Uを
ＬＣ１に搭載して８００万画素のＮＥＷモデルがでたらいいな。
このエンジンいいみたい。

ところで、ＬＣ１の掲示板にはあまりライカレンズにつぃてのの書き込みが盛んではないみたいですね。ＬＣ１の描写力はビーナスエンジンによるものか、ライカレンズによるものか、その相互作用によるものなのでしょうか。

書込番号：3261021

＞ところでパナソニックＬＣ１の後継機はいつでるのでしょうか？そろそろかな。
発売されて、まだ（もう？）半年なので、来年の春以降ぢゃーないですか
＞ＬＣ１の描写力はビーナスエンジンによるものか、ライカレンズによるものか、その相互作用によるものなのでしょうか。
何事も、バランスも大切ですが。。。。。。
ＬＣ１はレンズの
描写力が、特別良いと思いますね。。。。♪
最近発売された、松下の４機種比較すれば、理解できる
と思います。。。。♪

書込番号：3261216

軍艦部　さん 、こんばんは
もしフォトキナでLC2が発表されたら、ここの常連さんを始めLC1ファンは反乱を起こします(^^;。ところでビーナスエンジン�Uの何処がよろしいのでしょう。スピードが上がってコストは下がっているとは思いますが、画的にはメーカーが言うほどの事は無いと感じています。これは先日購入して手放したFZ20で感じたことですが。
更に現在の技術で2/3型CCDを800万画素にした所で、コマーシャル的には意義があっても画質にはまったく意味のないどころか、後退する部分の方が多いと思います。
これは他の800万画素機を見ての感想です。
デジタルカメラはレンズ、画像エンジン、操作性、デザイン、質感等色々な要素が絡み合っての一つの製品ですから、一つ一つを取って議論してても無意味だと思います。要はバランスの問題ですね。現行のLC1は良いバランスをしていると思いますよ。

書込番号：3261353

書いているウチに予言者あびらさんと被ってしまいました。

書込番号：3261365

[take525+]

パナソニックは　LC1 をたくさん売ろうとは思っていないようですね。

フラッグシップ、イメージリーダ的なカメラという位置付けなんでしょう。
たくさん売るために無理はしないのではないでしょうか。
だから、製品寿命もデジタル器機にしては永いのではないかと推測しています。

わたしとしてはモデルチェンジによって値崩れしてくれた方が有り難いのですけど。(^_^;)

書込番号：3261375

[写画楽]

こんばんは
過去のＬＣ５が長命モデルでしたし、兄弟機のＬｅｉｃａＤ２との関係も考慮する必要があるでしょう。Ｌｅｉｃａは多分早いチェンジを望まないでしょう。
私は、長命モデルだろうということも大きな魅力に感じて購入しました。

私としてはモデルチェンジが長くて、陳腐化が遅くなるほどありがたいのですが・・・

書込番号：3261698

ＬＣ１はパナも別物だと考えています所謂こだわりの１品なんですよ。
銘菓で例えるなら伊勢の名物大福餅のような感じでしょうか
それなりの方が使えばわかる逸品です　ただ写真を見るだけでは
わからないです　触って覗いて撮ってカメラと一体になったときに
見えてくるもの　見せてくれるものがあるんですよ。これは
愛機にしているものにしかわかりません。

書込番号：3261999

Hyacinth　さん 、こんにちは
>銘菓で例えるなら伊勢の名物大福餅のような感じでしょうか
久々にココを見ていて大笑いさせてもらいました（笑）
いや、失礼。女性らしい例えで面白いなぁって思いまして。
伊勢に行ったら是非食べてみたいと思います。こだわりの大福ってまさか伊勢エビが入っているとか？。まさかですね。

書込番号：3262655

私は今のクオリティで納得してます。ただマニュアル機能を向上して
ほすいっす。
MF時のピントリングの応答性、露出計の常時表示等。あとX接点や
レリーズソケット等々･･･。マニュアル｢風｣カメラを払拭してﾎｽｲ

書込番号：3263513

♪伊勢の名物〜赤福餅はいいじゃないか？

書込番号：3263614

酎さん、こんばんは。
初書き込みにつき、ルール違反や失礼があったらすいません。お手柔らかにご指導いただければ幸いです。
小生、まだ銀塩しか使ったことがなく、現在、デジカメを物色中です。ＬＣ１のレンズにあこがれ、ここの板はよく読ませていただいているのですが（少々、時間差はあり、この返信も遅すぎるかも）、酎さんの発言について質問させて下さい。
まだ、購入していない身につき、画素数は多い方が、また、エンジン（実は、エンジンの意味は今ひとつです）は新しい方が良いと思い、ＬＣ１の後継などもひそかに期待しています。そんな中、酎さんがビイナスエンジンＩＩを搭載したＦＸ７を手放されたようですが、同じメーカーで同じようなエンジンを搭載しながらそれほどの差があるものなのでしょうか。
でも、確かにここの板を見ていると、早々に新しいＬＣ１が発表されたら反乱おきそうですね。

書込番号：3269693

[IQ3]

大仏蛍さん、こんばんは。
諸先輩方からのコメントを読むに、
エンジンと、CCD性能（画素数も含めて）と、レンズ性能のバランスが肝要だということかと。
ところで、私はLC1を使い始めてまだ二日ですが、
デジカメは、銀塩におよばないところがいろいろあります。
でも、デジカメにしかできないこと、ならではの良さもたくさんある。
35mmと6×6にそれぞれの良さがあるように、それぞれのレンズにそれぞれの良さがあるように、使い分けて楽しむべきだと感じました。たった二日ユーザーですがね（笑）
LC1の写りは気に入りました。キモチいいです。

書込番号：3270319

大仏蛍　さん、こんにちは
あまり下の方には見に降りないので危うく見落とすところでした。
手放したのはFZ20ですが、解像感に関しては一年ほど前に撮ったFZ10の画像と比べてもそう変わりがなかった印象です。ビーナス２で「従来より水平/垂直解像度10％アップ！」とパナは謳っていますが、見る人が見たら分かるのでしょうが、私には違いがわかりませんでした。ただ買い換える程のことは無いにしても、ビーナス２のお陰で各所の速度は速くなって、ストレスが少なくなっていることには間違い有りません。

同じエンジンと言ってもCCDも違えばレンズも違います。エンジンに与えられる、たぶん数え切れないほど有るパラメータは機種によってまったく違っていると思います。LC1で撮った緑はいつも惚れ惚れするほど美しく感じるのですが、FZ20の緑はかなり違った印象ですから、ビーナス２が搭載されているパナの画は全て同じだとは思わない方が良いと思います。

LC1がこの秋にモデルチェンジされたら反乱を起こしますが、そこそこのセールスがあるなら来春にはリファインされて出て来るでしょうし、その時は画素数UPされたCCDとビーナス２が搭載されてくると思います。しかし画質的には現行LC1とそれほど差はないと思っています。昨日発表されたA200のサンプルを見て驚きましたが、良い感じでノイズを押さえてくる可能性も有りますけど。

それよりパナのフラッグシップ機なのに掛けている物、手ぶれ補正ですね。これが搭載されて出て来たら買い換えか買い増しの検討をしなくてはいけません。
乗せて欲しい気持ちが半分、それだけはやめてくれ〜という気持ちが半分です（笑）

それとルールなんかはあたりまえの事を守っていれば怖いことはありませんし(^^;
キヤノンの板とかはユーザー数が桁違で、色々な方が色々なことを言ってくるので私も参加する元気が有りませんが、こちらは割とノンビリ進んで怖い人もあまり出てきませんので（私か？）、気楽に参加してみてください。

書込番号：3271231

[写画楽]

酎　さん　こんにちは
＞危うく見落とすところでした。
この掲示板の上のほうに薄いブルーの枠で囲った検索欄があります。
その欄の下の方に「標準」と書かれているところをクリック、　そして「書き込み順標準」をクリックしてから、「検索」をクリックすると・・・
最新の書き込みがあったスレの順で、表示されます。
この機能を使わないと、時間はもったいないよ〜！

書込番号：3271531

写画楽　さん、こんばんは
なるほど〜、こんなことが出来るなんて知りませんでした。ありがとうございました。

書込番号：3273148

酎さん、ＩＱ３さん、写画楽さん、
早々にご返事いただきどうもありがとうございます。しょせん電子の目で撮るのだから、同じメーカーならどれも同じ位にしか考えていなかった素人の浅はかさを改めて・・・。
また、酎さん、写画楽さんのアルバムヲ改め見させていただきましたところ、一度は使ってみたいような気がしてきました（でも、お二人のような腕はありませんが）。
もう少しここの板で勉強させていただければと考えていますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：3274104