『食べ物の撮影』のクチコミ掲示板

現在、Web関係の仕事をやっております。
その仕事で、飲食店系の写真撮影が増えてきたので、新しいデジカメの購入を検討しています。
そこで、色々調べたのですが、どれも一長一短のような気がしまして、思い切ってこちらに質問させて頂こうかと思いました。

撮影対象は店舗の概観や店内の様子・食べ物や小物・商品などです。あとこれは撮影者の腕次第でしょうが、やはり「綺麗にお洒落にかっこよい」写真を撮りたいと思いましたら、今までのデジカメ（FUJIのS5000）では物足りなくなってきたのです。

候補筆頭はLC1なのですが、SONYのF828（ちょとズームいらないかと）やPowerShot Pro1あたりで揺れ動きます。予算は20万円以内なので、かなり幅広く選べるとは思います。ただ、一眼という選択も考えていますが、一眼であれば使い慣れたCANONで20Dとも思っています。しかし、普段から常に持ち歩くことや、仰々しく撮影したくないので、一眼以外でそれに勝るような良いものがあればという甘い考えですｗ
逆に一眼にするべきだ、という明確な何かがあれば何も気にせず一眼で決定なのですが・・・撮影対象がかなり決まってますのでコンパクトか一眼か、またコンパクトなら何がいいのかと悶々と考えています。

他の選択肢や「LC1で決まり！」って後押しなど、皆さんのご意見を是非お聞かせくださいっ！
お願いいたします！

書込番号：3987093

[haywire]

じゃこばす さん、こんばんは。

撮影対象や、Web用の写真ということを考えると、個人的には特に一眼レフカメラを使う必要はないと思います。

LC1 の画像はオリジナルのままでもメリハリが利いていて、レタッチの手間が（比較的）かからないので、仕事に使う場合は「生産性」が高いですし、フォーカス・絞り・シャッタースピードなどの操作性がいいので、仕事がスムーズに進むと思います。特にマニュアルフォーカスが使いやすいので、例えば食べ物や小物を撮影するような場合には断然有利でしょう。

ただ LC1 には広角コンバーターが用意されていないので、店の内装などを撮影する場合に 28mm で画角が十分かどうかよくご検討ください。さらに広い画角が必要な場合はオリンパスの C-8080 なども検討に値すると思います。

書込番号：3987405

＞haywire　さん

早速のご返答ありがとうございます。

＞撮影対象や、Web用の写真ということを考えると、個人的には特に一眼レフカメラを使う必要はないと思います。

そうなんです。
おそらく私が使うのは、広角側メインで内装や外観を撮ったり、小物や食べ物をかなり寄って撮るのが殆どだと思うので、一眼はあえて候補からは遠ざかっていました。
ただ、最近のコンパクトも、ズームとか何とかにこだわってて、私の思いを満たしてくれるものがなかなか・・・

＞フォーカス・絞り・シャッタースピードなどの操作性がいいので、仕事がスムーズに進むと思います。特にマニュアルフォーカスが使いやすいので、例えば食べ物や小物を撮影するような場合には断然有利でしょう。

使い勝手が凄く良さそうですよね！
店頭でチョット触った程度でしたが、説明書を見なくても直感的にすぐ使えそうでした。サイズや重さやそれぞれの配置も私好みで違和感がないというか・・好印象ではあります。

＞ただ LC1 には広角コンバーターが用意されていないので、店の内装などを撮影する場合に 28mm で画角が十分かどうかよくご検討ください。さらに広い画角が必要な場合はオリンパスの C-8080 なども検討に値すると思います。

28mm・・・・通常は問題ないと思うのですが・・・対象によっては必要になりそうなんですよねぇ・・・
8080も考えていましたが、オリンパス・・・以前（かなり前ですが）知り合いのオリンパスのデジカメがブッ壊れた瞬間に立ち会ったので良い印象が無いのですが・・・どうなんでしょうｗ

きっと今の私は、自分の中ではもう殆どLC1に決めてるんだけど、先程の広角の問題や、カメラメーカーじゃないパナってブランド（結構ミーハー？ｗ）で躊躇してるんだと思いますｗ

もう少し検討したほうがいいのかなぁ。

書込番号：3987526

たびたびすいません。

LC1に、ワイドコンバージョンレンズがありますよね。
23mmの広角が手に入る、との謳い文句ですが。

もし使用している方がいらっしゃいましたら、使用してみたときの率直な感想とか聞かせていただけないでしょうか。

書込番号：3987766

[haywire]

じゃこぱす さん、おはようございます。

どうもすみませんでした！純正ワイドコンバージョンレンズはありましたね。

この製品は大きさがネックのようで、この掲示板でも実際に購入した話は出たことがありませんし、レビューサイトなどでもこのレンズを使った作例を見たことがありません。そうしたことから私の頭の中ではこのレンズの存在を無視するようなプログラミングがされていたみたいです :-)。私もこのレンズの写りには関心があるのですが...

それから、前の書き込みで書き忘れましたが、LC1 用の外付けストロボで TTL 調光が可能なのはライカ純正の SF-24D という発光部固定の小形モデルだけなのでご注意ください。バウンスやトレペを使ったディフューズなどを多用されている場合は大光量でヘッドの動く TTL 調光ストロボがないと不便かもしれません。

書込番号：3988852

私は画質と総合的な性能の違いで一眼レフをおすすめします。
それだけお金を出せるのなら単純にいい物を買っておいた方が後々後悔しません。
まったく別物と思う位画質やカメラとしての基本性能に差がありますよ。
ま、もっとも知らなければ知らないで後悔はしないんですけどね。

書込番号：3988872

[Shotty camera]

わたしもLC1を買うにあたってはいろいろと検討しました。あちこちのサイトの写真を見て回りました。LC1の写真のいくつかは、このサイトでも皆さんが公開してらっしゃるように、感動する写真が結構多く撮れます。ライカ関係のサイトでも似たような経験をしましたので、何か共通したものがあるのだと思います。色なのかコントラストなのか、ちょっと説明できませんが。
SONYのF828やPowerShot Pro1も見ましたが、どうしてもパープルフリンジが気になってしまったのでこれらはやめました。当時ほぼ同じ値段であった一眼レフのNikon D70とも比較したのですが、これが却下された理由はお散歩カメラとしては重すぎることと、画像がきれい過ぎること（どこが悪いんだ！）でした。趣味のカメラとしては癖が無さすぎて面白くありません。でも仕事ではこちらを使っています。
もうひとつ候補に挙がったのはEPSONのR−D1ですが、値段が値段ですし、私の場合レンズも無かったので。でも、この画質がLC1の値段と筐体に入っていると最高なんですがね。
ということで、LC1に落ち着きました。
商品を写すとなると接写が必要ですが、LC1は30cmまでなので、close up lensもたぶん必要ですね。MCフィルターとの交換になるので、ちょっと面倒です。
仕事で使うならaniesさんの言うように一眼レフの方がハズレは無いような気がします。感動もしませんが。

書込番号：3989750

[Panasonicfan]

僕もＬＣ１にワイコンがあったとは知りませんでした。

きっと、持っている人はいないでしょうね。

書込番号：3989876

＞haywireさん
度々ご返答ありがとうございます。
私もワイドコンバージョンがあるのを知りませんでしたｗ
やはり写りが気になりますね。
人柱になってみましょうかｗ
ストロボの情報も大変勉強になります。本当にこの板の方々は詳しいですねぇ。
あ、オリンパスの C-8080ですが、私の偏見で外れていましたが、候補に復活ですｗ
色々調べてみると結構よさげですね。。。。偏見ってダメですねｗ


＞aniesさん
仕事に使うなら画質や色々な自由度の面でも一眼は捨てきれないです。画質はインターネットで作例や作品を比べても全然綺麗と思います。ベストで言えば、25万くらい出してLC1＋安い一眼を買って使い分ける、という選択がいいのかも知れないんですが・・
買うならCanon（手持ちのレンズもあるから）の20Dが欲しいのでかなり予算がきつくなってきます。
どうせそれだけの予算があるなら、どちらか買ってから様子見て不便ならもう一方も買えばいいのかな。

＞Panasonicfanさん
持ってる人、少ないんですかねぇ・・・
以前ヤフオクに出品されてた商品には、中古でワイドコンバージョンもセットになってましたが、その人はオプション品を全部買っていたようなので、必要じゃなくてもそろえてたっぽいですしｗ
作品が見てみたいなぁ。

本日カメラ屋でもう一度ウロウロしながら悩んでみます。
結局決まらずとぼとぼと帰ってくる気がしますけど・・・・

書込番号：3989948

＞Shotty cameraさん
ちょと長くなりそうだったので別枠でｗ

＞LC1の写真のいくつかは、このサイトでも皆さんが公開してらっしゃるように、感動する写真が結構多く撮れます。ライカ関係のサイトでも似たような経験をしましたので、何か共通したものがあるのだと思います。色なのかコントラストなのか、ちょっと説明できませんが。

実は私はライカを所有したことがありません。ですので、ライカの本当の良さも何もわかってはいないと思います。
ですから、「ちょっと説明できませんが」というそのなぜか綺麗な感じのものが撮れたりする感覚は、私の中では、「LOMO」というおもちゃ（失礼）カメラのイメージです。
持ち歩いて何気ないものでも何でもパシャパシャとってみるといいものが撮れていたりする。性能云々の話ではなく、「持ち歩いて気軽にお洒落なそれっぽい写真をとる」っていう感覚の部分でですけど。
それもLOMOなんか以上にしっかりと（狙っても）撮れるカメラという印象です。
素人の勝手な想像ですので間違っていたらごめんなさい。

＞趣味のカメラとしては癖が無さすぎて面白くありません。でも仕事ではこちらを使っています。

やはり分けて使うべきでしょうね。少しその方向で考えることにします。

＞もうひとつ候補に挙がったのはEPSONのR−D1ですが、値段が値段ですし、私の場合レンズも無かったので。でも、この画質がLC1の値段と筐体に入っていると最高なんですがね。

実は家にズミクロンとNOCTILUXがあります。カメラが無いので使っていませんが・・・親父の所有物です。カメラはもう無いとのこと。
活かすためにもR-D1とも思いましたが、ちょと高すぎますねｗ
でも、趣味専門で買うなら高くてもR-D1を買うと思います。せっかくレンズがありますし、RFは素人ながらチャレンジしてみたいと思いますんで。

＞商品を写すとなると接写が必要ですが、LC1は30cmまでなので、close up lensもたぶん必要ですね。MCフィルターとの交換になるので、ちょっと面倒です。

そうですね。クローズアップレンズは必須ですね。30cmはちょっときつすぎますから・・

＞仕事で使うならaniesさんの言うように一眼レフの方がハズレは無いような気がします。感動もしませんが。

そこが微妙なんですよね。飲食店の方って不思議と「綺麗な写真」というより「お洒落な写真」に興味があるようです。
お洒落といっても色々あるとは思いますが・・・・
勿論「綺麗な」「はずれのない」「プロっぽい」写真も絶対必要なんですが、雰囲気のいい写真を求められるケースが多いです。特に若い雰囲気のお店は。
なんだか、結局腕次第な気がしてきました。
一眼で腕があればどんな写真でもいける気がしますしね。
ただ、仕事上普段から常に持ち歩くことを考えると、一眼はやはり気が引けます。

ああー！悩むっ！！

書込番号：3990022

いつもレスばかりの小生ですが・・・
チョットひとこと。

料理の写真がメインとのことですが、察しますに、「一眼デジカメ」にトドメではないでしょうか?

まず、クローズアップが出来ること、が必要でしょうから、近くで広くと言うことになれば、今のレンズ固定機では28mm(35mm換算)が限度かと・・・
当然28でもいいのでしょうが、もう少し広く?といった時チョット物足りないのではないでしょうか。

また、ちゃんとしたライティングが出来ればよいのでしょうが、現場の光だけでの撮影も考えると「手ブレ補正」も必須か・・・三脚が利用できれば良いのですが・・・・

やはりキチンとた?写真を撮るには「手ブレ補正付き一眼タイプ」がベストかと思われますが、如何でしょうか。

先ず、キチンとした写真を撮ること、その上で「味」を付けたいのなら「レンズ」や「レタッチ」に凝ってみるのも宜しいかと思われますが・・・

書込番号：3990206

[写画楽]

こんにちは
雰囲気に良い飲食店の絵をお望みならＬＣ１でしょう。
ここにお集まりの多くのユーザーの方は一眼レフを併用されていますが、総じて満足度は高いようです。

わたしは気に入った飲食店の外観をよく撮りますし、お店を利用するときなどは、中も撮らさせていただくこともあります。
唯一の難点は28mm相当ということでしょうか。
わたしはこの点限界がありましたので、E-300と11-22mm(換算22-44mm)を導入しました。これはこれで満足度は高いですが、被写界深度の違いは感じます。
E-300 + 11--22mmの場合、11mm(22mm相当)F2.8の被写界深度がＬＣ１の広角端28mm相当F2.0より僅かに深くなるような感じです。
深度から言うとＬＣ１の方が使いやすいといえます。

ＬＣ１はＬＥＩＣＡ社の徹底したこだわりとＰａｎａの高い志が協業化された傑作で、デジカメ界にあっては、趣味性も含めて稀有の存在でしょう。
陳腐化とは無縁の存在感があります。この点に感応するところがないと選ばれないカメラでしょう。

書込番号：3990269

今カメラ屋に寄ってきました。
やはり踏ん切りもつかずそのまま会社へ・・・

＞ハマのいさやんさん
クローズアップもそうですが、現場での条件によりレンズを選択できる点やワイドの限界などを考えても一眼に利がありそうですね。
今考えているのは、「撮影に来てください」となったときは一眼を持って出かけ、普段はLC1を携帯するという方向で思っています。
となると、20Dに拘っていましたが予算が厳しいので今度は一眼で悩みそうな・・・・・

＞写画楽さん
やはりみなさんも使い分けてらっしゃるのですね。
E-300はとても興味のある一眼です。ただあの見た目がちょっと、と格好ばかりを気にしてしまいます。仕事なので格好は気にする必要ないのですがｗ
私もE-300+LC1にしようかなぁ。

決めました！LC1は決定！もう買いますっ！（←ほとんど物欲の塊（笑））それと一眼をなるべく予算+αで買います！一眼+レンズが決まり次第購入に走りますっ！ｗ
もう少し一眼方面を検討してみます。

書込番号：3990354

[写画楽]

稀有の存在と書きましたが、兄上様のLeica Digilux2も含めての意でした。
ユーザーの皆様、失礼しました。

書込番号：3990432

[haywire]

なるほど、じゃこぱす さんも LC1 が持つ稀有の存在感に感応していたんですね :-)。

フィルムの時代の広告写真（というか、写真全般）では、35mm判カメラで動感と粒子の感じを生かしたり、8x10で静謐な雰囲気を出したり、と表現の意図によってさまざまなフォーマットが使い分けられてきましたが、デジタル写真でも同じことが言えると思います。LC1 と一眼レフカメラの両方を揃えるのは表現の幅を広げる上でも望ましいことでしょう。

ところで先ほど、一眼レフと LC1 の最低限の撮影キット同士で重量を比べてみましたが：
　1) EOS 10D, 17-40/f4.0, 28-75/f2.8(Tamron), 50/f2.8(Sigma マクロ), 550EX(ストロボ),
　　Manfrotto(カーボン三脚)
　　※バッグ込み総重量 6.2kg
　2) LC1, Metz 40MZ-3i(ストロボ), Velbon Ultra MAXi(軽合金三脚)
　　※バッグ込み総重量 3.2kg
という結果でした。重さのほかにも、一眼レフキットは中型カメラバッグに中型三脚と物々しい格好になるのに対して LC1 キットのほうは普通の小形ショルダーバッグに小形三脚ですからずっと軽快です。

LC1 と一眼レフの両方そろえる場合は、思い切って一眼レフを Kiss Digital（6万円を切っています）にするという手もあるのではないでしょうか？仕事では連写の必要も、高速ＡＦの必要もないでしょうから、見た目さえ気にしなければそれで十分だと思います（ただしMF用にマグニファイヤーは必須）。

書込番号：3990795

[arizo02]

じゃこぱすさん こんばんは。

お仕事に使うのであれば、デジ一眼をというのが一番の選択かもしれません。ただ、ＷＥＢでということになると一枚のカットに対しての時間はそれほどとるのが難しいのではないでしょうか。短い時間の中でそれなりに満足できる撮影の確認は難しいかもしれません。
先日もこの板でもありましたが、ＬＣ１（コンデジ）とデジ一眼との一番の違いはモニターを確認しながら撮影できることだと思います。また、撮影後の確認も２．５のモニターで確認できるのでそのときの判断が非常にしやすいです。
昨日食べ物を撮影する機会がありましたが、クローズアップレンズでのピント合わせも撮影後の確認も非常にしやすいものでした。
今回は特にＷＥＢ用ということであれば２８ｍｍから９０ｍｍまでカバーできるＬＣ１の使いやすさはお勧めできると思います。

書込番号：3991297

＞haywireさん

わざわざ重量計測までして頂いて恐縮です。
LC1でほぼ固まりました。
ワイドコンバージョンレンズとクローズアップレンズ等を揃えると結構な出費になりそうなので、一眼はお預けか、KISSで我慢という形になりそうです。KISSならレンズは今まで使用していたキャノンのものが使えるみたいなんで、一眼に対しての費用は大分小さくなりそうですし。

＞arizo02さん

なるほど、作業効率もLC１のほうが高そうですね！
今までのカメラでもそうでしたが、カタログスペックや作例で判断しても、実際に購入後に使用してみないとわからない良さや悪さが沢山あるんだと思います。それはどの機種でもそうだと思いますので、実際に買って、撮って、色々試して、それで初めてその先を決めていこうと思います。

当たり前のことですが、一眼は一眼の良さがあり、コンデジにはコンデジの良さがあるのだと思い始めています。頭では理解していましたが、コンデジに一眼の性能などを求めたり、一眼にコンデジやRF系の良さを求めてもそれは筋違いの気がしました。
それぞれの良さを一台ではこなせないと思いますので、やはり二台購入という結論になりそうです。（一眼をすぐに購入かはわかりませんが）

書込番号：3991835

[そのひぐらし]

じゃこぱす　さん
こんばんは　はじめまして。
haywire　さん をはじめ皆さんのご提案を読みました。
新しい一眼デジが各社から出てLC-1の存在がいつごろまで保たれるか心配もありましたが、
なんと言うか　
じゃこぱす　さん の「やはり「綺麗にお洒落にかっこよい」写真を撮りたいと思いましたら、云々」に勇気が出てきました。電池込み約700グラムはとても取り回しがいいと思います。立体感、透明感、発色、逆光ゴーストなどの能力も高いレベルであると思います。手ぶれ機能についてはあってもいいけどなくてもいいと感じています。スローの1/6とか1/4になると被写体ぶれも大きくなり構図の安定など考えると三脚を利用する領域かとも思います。自分のアルバムにデパートやハンバーグショップ内を手持ちで撮影したものを載せましたが（すこし参考になればうれしいです）、f5.6で1/8前後でぶれずに写せています。f4やf2.8ならもう一段早いシャッターになるのでミラーのないLC-1は正直いいなと思いました。。しかも音を出さずに撮影できるのは店内にいる人にも気を使わずにすみます。一眼デジがミラーを持った形で進んできていますがいずれLC-1のような形態でレンズ交換のできるタイプへ変化するように思います。
arizo02　さん の仰るように「ＬＣ１（コンデジ）とデジ一眼との一番の違いはモニターを確認しながら撮影できることだと思います。また、撮影後の確認も２．５のモニターで確認できるのでそのときの判断が非常にしやすいです。」は一眼デジにない機能でこれはきっと欲しい機能と思います。
クローズアップレンズの撮影範囲を調べて見ました。アルミスケールをテーブルに置き２８ｍｍ、５０ｍｍ、９０ｍｍの各焦点距離のＡＦマクロ設定で合焦マークが出る最短距離において撮影範囲を計りました。
２８ｍｍ　　距離１２ｃｍ（レンズの先端からテーブルまで）
　　　　　　範囲１５，５ｃｍ×１２ｃｍ

５０ｍｍ　　距離１４，５ｃｍ
　　　　　　範囲１１，５ｃｍ×８，５ｃｍ

９０ｍｍ　　距離１５，７ｃｍ
　　　　　　範囲７，５ｃｍ×５，７ｃｍ


LC-1用ワイドコンバーションレンズの情報です。
ヨドバシ価格で48000円でした。オープン価格としかカタログにないので聞いてみました。購入にはかなり勇気がいります。ニコンクールピクス用には7万円を超えるワイコンがあるそうで、ちょっと手が出せないと思いました。

書込番号：3992291

[Shotty camera]

じゃこぱすさん、ご苦労様です。
まあ、この掲示板に足を踏み入れた段階で、もう結論は出ていたようなものですね。ＬＣ１の作品を見て心の琴線が動いてしまうともう逃れることはできません。私がＬＣ１を買ってからも一眼レフはいろんな新製品が出ましたし、値段も下がりましたが、個人的に欲しいと思うものはありません（Ｒ−Ｄ１は欲しいですが、これは例外）。きっと満足されると思いますよ。素敵な写真を写してください。

書込番号：3992298

＞そのひぐらしさん
はじめまして。
私の発言で勇気が出たなんて嬉しいやら恥ずかしいやら・・・。
私は仕事でもプライベートでも、撮るならパシャパシャ撮りたいので、一眼より高級コンパクトのほうが向いてそうなんです。面倒くさがりなので、現像しないフィルムもたまりますし（笑
クローズアップレンズに関して貴重なデータを提供してくださいましてありがとうございます。
クローズアップレンズ装着でそれだけいければ接写に関しては一眼不要と思えてきました。あとはワイドコンバージョンレンズの使用感がどんなものか・・・・23mmなら極端なことは無さそうですが。
しかし高いですねぇ・・5万円・・・。

＞Shotty cameraさん
LC1は発売時から欲しかったデジカメです。ですから、今回購入の方向になったとき真っ先に候補に挙がってきました。
ここには実は前から度々閲覧には来ていました。みなさんの名前も書き込み前からちょっと知っていたり・・・^^　なんだか、今までは読んでいるだけだったので、その人たちにご意見を頂けるのは、ある意味、有名人と話せた！みたいな気分ですｗ
R-D1も本当に欲しいデジカメです。先ほども書きましたが、とても面倒くさがりなので「現像」というものがイヤで仕方ないのです（笑）
RFは始めたい。でも現像は面倒だなぁ、と思ったら、R-D1でしょう！とも考えたのですが・・・・仕事で使うものではないかな、と。LEICAがR-D1みたいのを出したら（同等〜1.5倍程度の値段ならですが）即買いたいです。現像のいらないRF、いいなぁ・・

書込番号：3992579

初めて書き込みをいたします。
仕事で画角の大きい写真を必要とする事が多いので、LC1にワイコンを装着して使用してます。純正ワイコンだけあって色収差も少なく非常に良好です。ただ、非常に重い（840ｇ）です。あと値段も税込み45,000円前後と割りと高価です。近くの量販店に在庫があるようでしたら、みせてもらって、それから判断なさるのが良いかと思います。

書込番号：3993207

＞NCC-1701-Dさん
おおっ！ワイコン使用者がいらっしゃいましたか！心強い＾＾
「仕事なら一眼だろ」という声が仲間内でも出ていたので、仕事で使っておられる方がいらっしゃると少し安心してきました。
ワイコンは、重さと価格以外は概ね良好そうですね。これは期待大です。
やはり、実際使用してらっしゃる方々のご意見は大変参考になります。

書込番号：3994642

[そのひぐらし]

こんばんは
クローズアップレンズのデータは、そのうち自分でも調べようと思っていたので今回は良い機会になりました。良質のマルチコーティングが気に入っています。私は色々なことがしたくて現像やら引き伸ばしなどしています。初めの頃は希釈でＤ７６を使っていました。今は煮沸した湯冷ましなど溶液の準備やタンクの洗浄が面倒になり、８本リールが入る塩ビパイプに各液ごとに独立したタンクでリールをつるした状態で差し替える方法をとっています。なのでxtol原液で６ヶ月くらい入れっぱなしです。趣味でしていることでうまく仕上がるとやはりうれしいです。
仕事でたくさん処理が必要なときは大変と思います。デジタルカメラは撮影後の処理が大幅に短縮して、後処理の負担が確かに少ないと思います。NCC-1701-D　さん の情報でワイコンよさそうですね。じゃこぱす　さん の撮影に役立つといいですね。今日東京ドームの国際らん展に行きました。

書込番号：3997261

[おっちゃん１号]

こんにちは。
ワイコンの件ですが、さっき楽天で探したら３５１９３円でありました。

書込番号：3997660

[おっちゃん１号]

こんにちは。
ワイコンの件ですが、さっき楽天で探したら３５１９３円でありました。

書込番号：3997667

＞そのひぐらしさん
すごいですねー！
やはり自分で何でもすると楽しいですよね。私はカメラは撮るばかりで現像は面倒になっちゃいます^^;
でも、ちょっと違うかもしれないですけど、車は大好きで、メカは一通り自分で触りますね。古い車なんかだと自分でエンジン載せ替えたりもします。自分で考えて載せたエンジンで走るととても楽しいですね。それと似てるんでしょうか（笑）
趣味は突き詰めていくと何でも自分でしたくなりますよね。そういう意味ではカメラはまだまだなんだろうなぁ・・・と思います。

＞おっちゃん１号さん
またまた有益な情報ありがとうございますっ！
実は今日、行きつけの電気店（仕事の関係でここで買わざるをえないのです）で取り寄せる段取りしちゃいました^^;
ところがですね、メインで使用しているPCが復旧不可能なくらい壊れてしまいまして・・・更なる出費になりそうな気配・・・
あぁ、出費が重なるときってこんなもんだなぁ、と少し凹んでいる今日この頃です（笑

話は変りますが、LC1購入の件で色々デジカメを調べていましたが、猛烈にEPSONのR-D1が気になって仕方ないです。板違いですが・・・
いつかお金ができたら買ってLC1と比べてみようかな

書込番号：3998009

先程、電気店から連絡ありまして、納期が一ヶ月近くかかるとのこと・・・

ダメですね・・・富山・・・

書込番号：3999632

[LENSにGON]

>猛烈にEPSONのR-D1が気になって仕方ないです。板違いですが・・・
いつかお金ができたら買ってLC1と比べてみようかな

猛烈に背中押します。
是非そうしてください、私はR-D1とDIGILUX2を使用しております。
(LC1=DIGILUX2)
二機種とも、とても良いカメラだとおもいます。

ぜひ、親父様からズミクロン(何ミリ？)とノクチルクスを譲り受けて
R-D1でお使いになる事をお奨めします。

ノクチいいな〜!!

書込番号：4001350

[Shotty camera]

納期1ヶ月ですか。わたしもそう言われました。通販だと在庫持っているところが多いので、お急ぎならその手もありますね（昨日、最安価格が上がりましたよね）。
Ｒ−Ｄ１なら在庫がありそうですので、とりあえずそれを買って待つとかっていうのはいかがでしょうか？（冗談です(^^)）

書込番号：4002033

＞LENSにGON　さん
＞Shotty camera　さん

ひいいぃ！
お二人とも恐ろしいことをおっしゃる^^;
親父のズミクロンは35mmと聞いております。50mmもあったんだけどなぁ・・・と言われました（笑）。ノクチルクスは不明。親父は現在EOS1（Dじゃありません）に夢中でして、RFのレンズは全然使っていないとのこと。もったいないから使わせろと言ったら、「母ちゃんに内緒で保管してあるからだめ」だそうです。どうやらEOS1も安いカメラだったと嘘ついて買って、RF売り払ったのかを母ちゃんにバレたら殺される勢いらしいです（笑）それでカメラ好きの親戚に預けてあるらしい。

R-D1は本当に魅力的です。
レンズは自分で揃えてもいいから買いたいなぁ・・・

いかんいかん！また物欲出費がかさむぅ^^;

そうそう、LC1は広島の店に在庫があるらしく取り寄せで2週間程度に縮まりそうです。それにしても広島から2週間って・・・・店舗の取り寄せの遅さには参ります。どんな宅急便でも数日で来るだろうに・・・

書込番号：4002176

[take525+]

ノクチルクスは　50mmだけですね。

明るさは、1.2と1.0の２種類。
1.2の初期型の非球面レンズは　コレクターズアイテムとなっており超高価ですね。(^_^;)

書込番号：4004854

[ウルトラマイケル]

みなさん　こんばんは。はじめまして。
昨年の２月頃、ここの掲示板を拝読してから、僕はLC1とDEGILUX2のどちらにするか相当悩みました。最初にデジカメを購入するにあたり、この２台に絞ったのは、両者とも写りが良さそうで、長く愛着の持てるカメラと思ったからです。次に実際に両者のうちどちらを購入するか、機能的にはほぼ同じ、大きくちがうのは、値段と付属品。それとボディカラーです。ここで僕のミーハーな血が騒ぎ、どうせ将来、ライカ（アナログカメラ）を買うことはないだろうと。それならここで、５万円ほど高いけど、ライカを買っておこうと考え、DEGILUX2に決めました。
手に汗をジンワリ浮かばせ、緊張しながら、ビッグカメラで購入したことを今でも覚えています。
そして、ここにｕｐできるような写真を撮り、書き込みを行い、皆さんの仲間入りをしたいと思っていました。しかし、カメラ初心者で、専門的なことはまったくわからず、ミーハーであるため、書き込みする勇気がなく、今となってしまいました。
今回、ミーハーな意見もあってもいいのではないかと考え、おくがましいようですが、書き込みさせていただくことに決めました。
ここは、LC1の掲示板ですが、DEGILUX2が兄弟機と言うことでご容赦ください。

では、ミーハーの意見は下記の通りです。

（メリット）
・本当に愛着が持てるカメラです。←僕にはここが重要。
・初心者でも、オートだけで綺麗に撮れます。←大いに助かる。
・バッテリーの持ちが良い。←それでも予備のバッテリ１個購入
・注目を浴びるカメラみたいです。←ミーハー的に超重要。僕は、３回も、知らない人から、DEGILUX2について聞かれました。　　　
１回目は、寝台特急なはの車内で、車掌さんにシャッターを押していただいた時、その車掌さんから。
２回目は、肥薩線の嘉例川駅で、知らないおじさんに。
３回目は、道頓堀法善寺で、知らないおじさん。　　　　　に。

（デメリット）
記念撮影等をする際、人にシャッターを押してもらうと手ぶれまたはピンボケになることが多い。←先日もせっかく有名人と写真を撮ってもらったのですが、やはりピンボケ・・・。

以上です。

書込番号：4006494

＞take525+　さん
超高価！！これは親父に聞いて奪わなければ・・・もとい、譲り受けなければ！（笑）
どうやらこの世には「レンズ沼」なるものがあるそうで、私も興味が出てきて色々調べておりましたら、何やら面白そうな気配・・・
しばらくはLC1でじっくり遊んで、本当にハマれそうならそっちにいきたいです。そのころにはR-D1の後継が出てたりして。

＞ウルトラマイケル　さん
ああ、わかります！！私もLEICAが欲しかったんです。ただ、仕事の関係で購入する場所が決まってまして、そちらでは取り寄せ不可能ということであきらめました。きっと在庫があったらLEICAにしていたと思います。私も超ミーハーなんです（笑）

書込番号：4006631

[arizo02]

ウルトラマイケルさん こんばんは。

「今回、ミーハーな意見もあってもいいのではないかと」全然ＯＫだと思います。私はＬＣ１ですが、立派なライカレンズそれもズミクロンを搭載しております。私もこのカメラを買うときにずいぶんと躊躇したものです。その全くカメラに詳しくない私がこの板の常連の方々にお世話になり、何度も図々しく登場し、コメントしております。
ただ、ＬＣ１の魅力がそうさせているのだと思いますし、この楽しさをこの価格で、購入を躊躇されている方々にお伝えしたいと思っております。

書込番号：4006804

＞arizo02　さん
こんばんは。
私もここの方々に後押ししていただき、また、私の抱えていた疑問を払拭してもらい、やっと購入の決意ができました。必要に迫られたという環境も手伝ってのことですが、最初にLC1が欲しいと思ってから一年かかりました^^;
まだ手元に届いていませんが、仕事に、そしてプライベートに、私の相棒として当分の間活躍してくれることと思います。
皆様にお見せできるような作品は撮れないと思いますが、手にしましたら精一杯楽しもうと思っています。
自分の相棒ですから、ミーハーで全然オッケーですよね？^^

書込番号：4007024

[おっちゃん１号]

じゃこぱす　さん
ミーハーでいいじゃないですか。
ミーハーと聞いて”森高千里”を思い出しちゃったじゃないですか。
歳がバレる！
私もミーハーなので他のデジカメとかなり悩みましたが、１度手に取ったらほぼ即決でした。
ライカレンズのカメラらしい形のデジカメ。
これほど格好いいデジカメは無いでしょう？

私はＬＣ１購入３日目です。
天気が良くないので室内でのブツ撮りが多いですが、ハイライトの滲む感じが凄く雰囲気を出してくれて、少し露出オーバーでも関係なく楽しんでいます。
以前使っていたキャノンのＬレンズは、こういうハイライトでもキチンと描写してしまうので、わざわざ１番弱いソフトフィルター使っていたのですが。

書込番号：4007827

[写画楽]

横レス失礼します。
ウルトラマイケル　さん、作品拝見しました。素敵じゃないですか。質感もよく表現されています。
両機種の垣根など全然感じていませんので今後も、お気楽に参加されたらいかがですか。

書込番号：4007880

[choco-one]

じゃこぱすさん、はじめまして。
すごい数のレスですね。
ずっとどうなることかと見ていました。
みーんな、じゃこぱすさんがLC1を手にするに違いない応援団なんですね。
何はともあれ購入おめでとうございます。
是非作品を見せて下さいね。

ウルトラマイケルさん、はじめまして。
私は年寄りのミーハーです(^^;
作品拝見しました。
とてもミーハーとは思えない写真です。
このあとも楽しみにしています。

書込番号：4008841

[LENSにGON]

だから、ノクチいいな〜!!なんですよ。

書込番号：4010953

[take525+]

ウルトラマイケルさん、

＞肥薩線の嘉例川駅

去年の秋に行きました。
良い感じの駅舎ですね。


じゃこぱすさん、

ノクチルクスは　クセ玉　じゃじゃ馬です。
頑張って入手されてくださいね。

書込番号：4010993

[ウルトラマイケル]

ありがとうございます。

みなさんから温かいお言葉をいただいたせいか、少し調子にノリ気味のようで、DEGILUX2を持って、出かけたくして、出かけたくて仕方ありません。

小学校高学年の頃、鉄道に興味を持ち、写真を撮ることの楽しさを覚えましたが、思春期での価値観の変化から、しばらく、その楽しさを忘れていました。

そんな中、このカメラは、その楽しさを、遠い記憶から思い出せてくれました。

このカメラのお蔭で、生涯続けることのできる趣味を見つけたように思います。

本格的とまでは行きませんが、細々とでも写真を撮ることを続けたいと思いますので、どうぞ今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：4011553

壊れて新調したパソコンが、一日で壊れました（笑）
初期不良交換でやっとまた使えるようになりましたが・・・
皆様、レスが遅れて申し訳ありません。

＞おっちゃん１号　さん
ミーハー支持者多いですね！（笑）
LC1は本当にかっこいいカメラだと思います。ちょっとレンズがでかい気もしますが、それがまた明るそうでいい！皆さんの話を聞いていると、入荷が楽しみでしかたありません。早く仲間に入りたい〜！

＞写画楽　さん
ウルトラマイケルさんのHP、本当に素敵な写真が多いですね。私もそういう写真が撮れるといいのですが^^;

＞choco-one　さん
すごい数のレスになってしまいました^^;
みなさんの迷惑になっていないか少し心配です。自分の掲示板のように皆様との会話を楽しんでしまってます。そろそろ書き込みをやめたほうがいいのかなぁ・・・

＞LENSにGON　さん
そういわれると益々入手したくなってきます（笑）
まだLC1も届いていないのに、次のカメラを買ったら・・・・嫁が鬼に化けます（笑）

＞take525+　さん
クセ玉じゃじゃ馬！
そんなレンズを私が扱えるのでしょうか・・・^^;
みなさんRFは経験してらっしゃるのですね。私は「ミーハー」なので、あのクラシックな見た目にやられています。かっこから入っちゃうので・・・
かっこから入って、抜けられなくなるんだろうなぁ（笑）

＞ウルトラマイケル　さん
本当に素敵な写真が多いです！
みなさんもそうですが、LC1を手にする方って、綺麗なだけじゃない「何か」を写真に封じ込めているような気がします。
何でもないものを素敵に写しこむのもLC1の成せる業なのでしょうか。いやいや、やはり皆さんのテクニックが高いんだろうなー^^

書込番号：4011695

[choco-one]

じゃこぱすさん、こんにちは。
>みなさんの迷惑になっていないか少し心配です。
全然問題ありません。
それだけ皆さんがじゃこぱすさんの話題に興味関心をもっているという証明だと思ってます。
どんどん書き込んじゃって下さい(^^)

書込番号：4014532

[ズッコケ]

じゃこぱすさん、出遅れましたがLC-1を購入してまもなく一年になります。
最近はデジイチを使うことが多いのですが、本気モードのスナップ撮りの時はLC-1です。これから、お仕事で使って戴いて大活躍させて下さいネ。

書込番号：4014806

＞choco-one　さん
ありがとうございます。そういって頂けると助かります^^
まだ入手していないので、手元に来るまでは新しいスレをたてるわけにもいかず、でも皆さんのお話は聞きたいというのは我侭でしょうか・・・。手元に来たら他のスレにも色々書き込めるかもしれないのになー

＞ズッコケ　さん
本気モードのスナップですか！
なんだかわかる気がします。皆さんのレスを読んでいると、一眼では出せない雰囲気を写真に写し出せる、そんなカメラみたいですね。
ズッコケ　さん のスナップも、その場の楽しい雰囲気を写真に閉じ込めているのがわかります^^
早く私も撮りたいっ！おっと、仕事で、ですよ。（言い訳）

書込番号：4015310

LC1が入荷したとの連絡がありましたっ！かなり早く到着したようです。仕事終わったら取りにいきますので、手元に来ましたら報告いたします。

書込番号：4019151

今取りにいってきました。
手にとってみて、やはりいい買い物だったと思います。重さも操作感も、初めて手に取ったカメラなのに使い慣れたカメラのように馴染みます。カメラとしての機能が全て直感的にわかりますね。

まだ試し撮りしかしていませんが、これから本格的に使い込んで良い所も悪い所も理解して付き合っていきたいと思います。

購入にあたってアドバイスいただいた皆様方、今回は本当にありがとう御座いました。

書込番号：4020490

[写画楽]

こんばんは
おめでとうございます。もう充電は終わったかもしれませんね。
また、良い写真が撮れましたらアップされるようお願いしておきます。
それにしても和やかなうちに、気がついたら白熱ランキング５位になっていますね。（笑）

書込番号：4021118

＞写画楽　さん
凄い！5位になってるっ！！（笑）
と、それはおいといて・・・実はですね、会社で充電してまして、充電したままバッテリーを会社においてきて、本体のみ手元にある状態です。手元にあるのに撮影できないなんて・・・
明日会社でさわってみますっ

書込番号：4022001