『DMC-L1は光学ファインダーだったんですね。』のクチコミ掲示板

[晴れときどきフォト]

既出だったらすいません。
今月発売の写真雑誌を読んでいたら、ＤＭＣ−Ｌ１のファインダーは光学ファインダーだということを今頃知りました。ーー；）
てっきりＥＶＦかと思ってましたが、光学ファインダーでしたか・・・。その方が嬉しいです。＾＾；）

Ｅ−３３０は可動式液晶モニターがすばらしいのですが、光学ファインダーの出来はお世辞にもほめられません。

ＤＭＣ-Ｌ1は高級路線狙いだし、ぜひとも光学ファインダーにはお金をかけて欲しいと思います。そうすればきっと売れると思います。ぜひぜひお願いします。松下様。

そして、明るい広角と標準の単焦点レンズもお願いします。
ボケ味は美しくしてください。
そうすれば、４／３ユーザーは泣いて喜び、私も買います。
あー、夢見るばかりの日々です。＾＾）

書込番号：4931258

[バチスカーフ]

F2の明るいズームレンズがあるのだから、
わざわざ単焦点をそろえる必要は無い。

ファインダーは、
光学・LCD両方使えるという多大なメリットがある。
高品位ファインダーを求めるなら、素直にE-1を購入すべし。

デジタルにおけるEVFの恩恵は、ディマージュ7で立証済み。
これに慣れたら、どんな光学ファインダーも敵わない。

書込番号：4931626

[MACdual2000]

ディマージュ７のファインダーが最高？
フォーカスのやまは掴めないしぱらばら漫画状態
ファインダー見て構図とってないでしょ

書込番号：4931768

[じじかめ]

セットのズームレンズはF2.8-3.5のようですね？

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/popup/l1_pda/index.html

書込番号：4931877

[トクソーン]

これのこと？オリンパスのレンズも使えるということでしょうが、

ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0
希望小売価格：355,000円（税込372,750円）

35mm換算で70-200mmになるものを「明るい広角」「単焦点いらず」ですか？

書込番号：4931903

[晴れときどきフォト]

みなさま、レスありがとうございます。

＞これのこと？オリンパスのレンズも使えるということでしょうが、ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0

たぶん、これのことかもしれません。
でも将来でる14-35 Ｆ2.0のことも言っているのかもです。
あるというよりは出る予定だからということでしょうか？

＞デジタルにおけるEVFの恩恵は、ディマージュ7で立証済み。
これに慣れたら、どんな光学ファインダーも敵わない。

最近のＥＶＦは確かにかなり良くなっていますね。
これは便利です。更に４／３史上最高品位の光学ファインダーで鬼に金棒です。＾＾）

＞わざわざ単焦点をそろえる必要は無い。

単焦点については、やはり欲しいです。
Planar50 F1.4のように軽いのは期待できないでしょうが、ご紹介いただいたズームは重すぎます。
僕は「軽いということは立派な性能の一つ」と思っていますので。

＞高品位ファインダーを求めるなら、素直にE-1を購入すべし。
はい。僕はE-1を購入して一年と４ヶ月になりました。＾＾；）
DK-17M改もお勧めです。もっと高品位の光学ファインダーになります。
本当はアングルファインダーをつけた時ぐらい大きいファインダーがデフォルトだともっと嬉しいんですけどね。

PIE2006でなんか発表にならないかな？

書込番号：4932023

[ぷーさんです。]

シグマ30mmF1.4のフォーサーズマウントが５月に出るようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3304.html

書込番号：4932170

[深海の蛙]

フォーサーズに興味を持っていますが、単焦点レンズの少ないことが購買意欲を失わせます。

構成するレンズ枚数を少なくなることが、ズームより単焦点レンズに利点を感じます。
ズームレンズでf2は、明るいかもしれないが、単焦点のf1.4クラスが、欲しいですね。

ボディだけでなく、レンズも充実していくことを期待しています。
光学ファインダーの見栄えもホント大切ですよね。金かけて欲しいです。

書込番号：4932236

[Panasonicfan]

単焦点を出さないならフォーサーズなんか買いません。
シグマがんばれ〜。

書込番号：4932406

[ガピ]

LC1のEVFは視野角が広く、ボケ具合もよくわかるので、シャッターを切った瞬間に手ごたえを感じます。
また、ファインダー内のクイックビューで予想以上に良い絵が返ってきたりするので、撮影の楽しさがますます増します。
私にはライブビューは不要ですし、光学式ファインダーでなくても十分です。
カメラは今のままで、ダストフリー、レンズ交換式のタイプも発売してもらえないでしょうか？

書込番号：4932420

[lay_2061]

>[4931258]
>Ｅ−３３０は可動式液晶モニターがすばらしいのですが、光学ファインダーの出来はお世辞にもほめられません。

>ＤＭＣ-Ｌ1は高級路線狙いだし、ぜひとも光学ファインダーにはお金をかけて欲しいと思います。そうすればきっと売れると思います。ぜひぜひお願いします。松下様。

　ミラーブ・ボックス系は E-330と共通と発表されていますので、
残念ながら光学ファインダーも同等ではないでしょうか。

書込番号：4933693

[晴れときどきフォト]

>ミラーブ・ボックス系は E-330と共通と発表されていますので、
残念ながら光学ファインダーも同等ではないでしょうか。

そうですか、それはとても残念ですね。
ならば、Olympusのバリマグニアングルファインダー位の拡大率をもったマグニファイニングアイピースなどを出して欲しい！！

バリマグニアングルファインダーだと高品位なE-1のファインダーならば、かなり見やすくなりまして満足度が高いので。
ただし、アングル専用で使いにくいので、正面構え専用で安く出してもらえればE-1用にも買うと思います。
オリンパスと松下様、お願いいたします。
光学ファインダーが好きな私は、実売で一万円以内ならＯＫですよ。

書込番号：4935709

[デジカメ素浪人]

単焦点、単焦点と何を騒いでいるのか。巷にはフォーサーズマウントを噛ませば使えるレンズが五萬と在るではないか。幸いマニュアル操作のしやすいカメラではないか。使わない手は無い、大いに使うべきだ。横合いから御免。

書込番号：4947379

[晴れときどきフォト]

>単焦点、単焦点と何を騒いでいるのか。巷にはフォーサーズマウントを噛ませば使えるレンズが五萬と在るではないか。幸いマニュアル操作のしやすいカメラではないか。

広角から標準域のF1.4位の明るい単焦点はひとつもありません。
シグマからもうすぐ出る予定だけです。

書込番号：4951247

[lay_2061]

> [4947379]
>幸いマニュアル操作のしやすいカメラではないか。

　とは言え、ファインダーが小さいですよね。

書込番号：4951557

[SL5.2]

>とは言え、ファインダーが小さいですよね。
だから、ライブビューを付けたのでしょうね。
また、フルタイムライブビューＣＣＤが、無い分３０％は、Ｅ−３３０のファインダーより明るく出来ると思います。

書込番号：4958959

[Panasonicfan]

光学ファインダーが見づらいカメラをなぜ作るのか
疑問が残りますね。

ライブビューって連写に不利にならないんですかね？

書込番号：4964817

[lay_2061]

>[4964817]
>光学ファインダーが見づらいカメラをなぜ作るのか
>疑問が残りますね。

　全メーカー共、コスト（撮像素子よ画像処理系にコストがかかる
ので他の部分に金をかけずらい）と優先度（ファインダーをよくしても
一部の人からしか評価されないので効果が少ない）の問題でしょう。

書込番号：4965685

[Panasonicfan]

そうなんですか？

光学ファインダーに関しては、

ＥＯＳ５Ｄ…◎
ニコンＤ２Ｘ…◎
１ＤＭａｒｋＩＩ…△
Ｄ７０…△

という感じです。

書込番号：4974819

[Fastp(ふぁっぷ）]

ファインダーはニコンＤ２Ｘに一票！！
山が掴み易いなぁ〜と思いました。
パナもこれくらいお願い。

書込番号：4975285

[Sat-55]

DMC-L1(フォーサーズ)用にズミルックスやノクチルックスが発売されるとしたら,間違いなく飛びつきますね・・・。
今から楽しみです。

書込番号：4975630