『デジタルCAPA9月号』のクチコミ掲示板

[nighthead]

デジタルCAPA9月号に、FZ20のレビューが載っています。これまでに出てきたレビュー記事には無かった内容の記事が載っていますので簡単にご紹介します。

気になるフリー連写モード時の連写スピードですが、2つの違う記載があり、どちらが正しいかわかりませんが、秒間2コマ（10MB/SのSDカード）でメディア一杯まで可能、もしくは0.4秒間隔で連写し続けられるということです。どちらにしても、秒間2-2.5コマといったところなのでしょう。

望遠側の色収差については、見事に解消されているということです。

ISO80での撮影ではFZ10のISO50よりもノイズが目立つが、ISO200や400ではカラーノイズが抑えられ、アラが目立ちにくいということです。

FZ20に搭載されているノイズリダクションはレベルディペンダントノイズリダクションというもので、写真の輝度差を自動的に検知して、それぞれの輝度レベルに合ったノイズリダクションをかけるそうです。その結果、一枚の写真の中に、ノイズリダクションが強くかかっている部分や弱くかかっている部分が同居できるということです。

ちなみに、FZ3のレビューも載っていますので、興味ある方は書店に走って下さい。

他の雑誌では、デジタルカメラマガジン9月号、日本カメラ9月号にレビューが載っていました。

書込番号：3165290

＞秒間2-2.5コマといったところなのでしょう。

まぁ今の書き込みスピードからしても、そんなもんでしょう。
単写なら遅延書き込みで撮影間隔も短く出来るでしょうが、エンドレスの連写では相当デカイメモリーを内蔵しないと無理でしょうから。
ファイル容量もデカクなりますからね。

ノイズ・・・果たしてどうなんだか？
FZ10でも室内の安定した光源下での写真と悪天候下での屋外の写真では、同じISO200や400でもその出来栄えは全然違いますからね。

書込番号：3165585

[写画楽]

こんばんは
１２倍ズームの設計の難しさから望遠域の色収差は光学上のやむおえない問題と、自分を納得させていました。
やはり、今回のモデルチェンジ最大の目玉は色収差の除去にあると思います。光学的な限界点を電子的にカメラ内で解決する点が素晴らしいですね。
これだけで、買い替えの価値があると思うので、算段に困ってしまいます。

ＩＳＯ８０域でのノイズの出方については、ほっとしています。
というのは、今回のチェンジでノイズを無理に減らして、絵がツルンとして立体感が欠けるのではという懸念がありました。（私はもともとノイズ耐性が割と強い方なので）
ＩＳＯ２００，４００域がなんとか使えそうという点が、むしろ実用性を高めてくれるのではと期待しています。
色々な条件下でのサンプルを見てみたいですね。

書込番号：3166131

[nighthead]

新しく出たレビュー記事では、ノイズについて以下のように書かれています。これを見ると、ノイズに対する評価ってほんとに人それぞれだし、場面が違う写真を比較しても意味が無いのだと思いました。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/25/news023_2.html

「背景の緑や背景の花にあるノイズに注目してほしい。今回の撮影でもっともノイズが目立つ写真である。ほかの写真を見れば分かるが、ノイズはほかの機種よりも少ない」

それと、デジタルフォト9月号に、オートブラケットについての記事が載っていて、それによると、FZ10では1回ごとに解除されてしまっていたオートブラケットが、設定を解除するか電源を切るまで有効になったということです。ずっと前にメーカーサポートに問い合わせたときはFZ10と同じだと言っていたのに、これは嬉しい誤算です。

書込番号：3184926