『ファインとスタンダードの画質差』のクチコミ掲示板

[sakitetu]

adobeのソフトを使用して、画質比較しました。
方法は、２５６０ｘ１９２０画素をファイン（F）とスタンダード（S)に分け、それぞれ対で被写体を各３枚づつ撮り比較しました。
PCの画面を最大にして（F）で写したのと（S)で写した画像を２分割して比較しましたが、どうしても画質差が分かりません。
メモリー１２８MBで（F)は５０枚、（S)は約１００枚で差は大きいですのでA4以下のプリントですので（S)を多様するつもりです。
圧縮の差は微妙と思いましたが、皆様はどう判断されますか？

書込番号：4019111

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私も圧縮の差は判らない方の人間です。
でも、不安なのでファイン（ラージ）でしか撮影してません。
意気地なしなんです。(-_-;)

書込番号：4019134

[写画楽]

こんにちは
わたしも圧縮の差は良くわからないのです。（パナ機３台使用中）
ただ、画像をＰＣでレタッチや再圧縮など色々加工して楽しむような方は、低圧縮の方が、加工後の対応力があるのかなと思います。
圧縮比率を高めていくと、モスキートノイズやブロックノイズが出やすくなるという点はあります。
わたしはファインで撮っています。

書込番号：4019177

[san_sin]

この機種のオーナーではないのですが。(^^ゞ
私も圧縮の差は良くわかりません。^_^;

ただスタンダートとかスモールよりはファインやラージの方が
当然良いはずだと信じてファインやラージを選んでいます。(^^♪
わたしは根性なしです。（ーー;

写画楽さんの
＞低圧縮の方が、加工後の対応力があるのかなと思います。

私もそう思っています。
ちなみに画質、画素数についてはこの辺を参考にしています。
http://www.mon-news.sakura.ne.jp/hp/dejikame/index.htm

書込番号：4019534

私はFZ5とFZ20でスタンダードに設定を変えて使っています。
理由は連写等を含めて枚数を稼ぎたいからと圧縮ノイズが気になる程大伸ばしにしないからです。画質を稼ぎたい時のみISO80に設定してファインに変更しています。D70でも通常はノーマル(スタンダード相当の圧縮)にしています。

書込番号：4021892

[sakitetu]

F2→１０Dさん、意気地なしなんてとんでもないです。私もデジカメ歴３年以上になりますが、画質劣化が怖く高圧縮しませんでした。
　
写画楽さん、TIFFなど低圧縮は加工しやすく、画質劣化が少ないとわしっていますが、まだ使ったこと有りません。（必要と感じる時なかった）
私のPCの中には３枚の加工ソフトが入ってます。
１）ノイズ除去に強力に働くもの。
２）粗くなった画質を元に直すと同時に綺麗になるもの（補間？）
３）合成やボカシがやり易いもの等。
上記のようなソフトを常時置き必要に応じて使い分けていますが、（F)と（S)の差をここでもテストしたいと思いました。

san_sinさん、画質と画素数の参考書有難うございます。プリントして勉強する心算です。

honyaradoｈさん、D70でも次の画質をお選びなんですね、私もist DS
使用中ですが、試しに又テストして見たいと思います。
貴重なご返事有難うございました。

書込番号：4022916