『FX9とT9で暗いところを撮影した場合について』のクチコミ掲示板

[makoto_jack]

パナソニックのFX9とソニーのT9の購入を検討しています。
大きさや機能（カタログ）からはすごく魅力的に感じています。

夜景（イルミ）と人を電源ＯＮでそのままてきとうに撮影しても
綺麗に写るのはFX9とT9のどちらでしょうか？カタログの写真など
見てると両方綺麗に見えて実際に使ってみてどっちが綺麗に
撮れるのか情報いただけませんでしょうか。

今はDimage Xiを使用しているのですが、以下のような理由から最近電気屋さんで聞き込みを始めています。
　　・最近の600万画素がうらやましく綺麗に撮れそう。
　　・手ぶれ防止機能が魅力的
　　・夜に夜景など撮影すると、暗く写る。人物と夜景
　　　（イルミなど）と一緒に撮影したとき後日パソコンで
　　　見ると真っ暗です。

よろしくお願いします。

書込番号：4737834

[ぼくちゃん.]

夜景（イルミ）と人を電源ＯＮでそのままてきとうに撮影しても
綺麗に写るのはFX9とT9のどちらでしょうか？

両方ともダメ、と言うより、そんなカメラはない。
イルミネーションの明るさにもよるけれど、
三脚無いのはダメぽ。

書込番号：4737873

[m-yano]

>最近の600万画素がうらやましく綺麗に撮れそう

画素数だけが全てではありません。
どの大きさにプリントするかがポイントです。
Lサイズやハガキサイズのプリントなら300万画素でも600万画素でも見分けが付かないかも・・・

>手ぶれ防止機能が魅力的

確かに手ブレ補正は魅力ですが、手ブレ補正の限界を超えると手ブレします。

>夜に夜景など撮影すると、暗く写る。人物と夜景(イルミなど）と一緒に撮影したとき後日パソコンで見ると真っ暗です

Xiでもキレイに撮れます。
ストロボを夜景ポートレートモードにセットし、三脚を使って撮影するとOKです。

書込番号：4737879

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

最近は何だかこの手の質問をする人が多いようで・・・。
「デジカメ」と言っても「カメラ」です。写真をキレイに写すには多少のテクニックが必要ですよ。

書込番号：4737893

[写画楽]

こんばんは
ＦＸ９とＴ９は大差無しでしょう。
ミレナリオのようなものですとＩＳＯ１００で１/８０くらいで撮れますから、手ブレ補正がなくても対応可能です。
大都会の夜の街風景などでは手ブレ補正があったほうが有利ですね。
この効果は、実際に使ってみないと実感できません。
六甲山から神戸の街を見下ろすような夜景ではカメラを固定した方がいいですね。

書込番号：4737970

[適当takebeat]

Xiの後継のXt使ってます、

夜景やイルミだったらパナソニックのFX9やソニーのT9とほとんど差が出ないか、
Xiの方が綺麗に写ると思います、

ISO400の時のノイズ感も良好で実用性があり、
ワイド端では開放F値が2.8ですが、それより明るいようにも感じます、
プラス、意外に手ぶれの心配の無いシャッターフィーリングで、
スローシャッター時のノイズリダクションも非常に有効で、夜に結構連れ出してみましたがなかなかの物でした、

ただ、カメラに自分の意思を伝える必要は絶対あります、
カメラが人間の意志を自動的に汲み取るようになるまでは・・・

書込番号：4738063

[適当takebeat]

お〜っと、
Xiのメーカーサイトを見ると長時間露光時のノイズリダクションが見当たらない、

三脚に乗せて秒単位のスローシャッターを切る場合はFX9/T9の方が綺麗そう、
どうも失礼しました、

もっともXiでも（別のデジカメでも）撮影後にパソコンでノイズリダクションをかけることは出来るけど。

書込番号：4738123

[ウニャPON]

ぼくちゃん.さん.....と全く同意見です、夜の撮影を舐めてませんか？コンデジは基本的に暗い状況はとても苦手です、確かに新機種の中には手ブレ、高感度....等の機能の付いたコンデジをTVでCMしてますが、あの状況であんな風にはとても撮れませんというのが率直な感想です、高感度ではノイズも多いですし、ノイズを少なくしようとすると画像に切れがなくなるし....　　それで満足でしたらいいのですが。

　自分のは700万画素ですがA4以上で無い限り差は感じられません、私の意見ですが最近のコンデジでも過度な期待は禁物です。撮影テクニック磨いたほうがいいかと。

書込番号：4738464

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

メーカーも三脚を使って撮影してるはずなのに
それを表示したりしてないのが悪いような…
あと少しの手間を惜しんで文句を言う人が多い…
そんな文句を言う人にならないように願います。

まずDimage Xiを三脚に固定して夜景モードなどを
使えば綺麗に撮影出来るはずです。
これをやってから決めてもいいのでは？

書込番号：4738573

[写画楽]

>ミレナリオのようなものですとＩＳＯ１００で１/８０くらいで撮れます

肝心の絞り値を書いていませんでした。
他機種ですが、
Ｆ３．４
１/１６０
ＩＳＯ２００
ＥＶ−０．７
で実写しています。
露出補正無しですと、ＳＳは遅くなりますが、
ＦＸ９のＷ端はＦ２，８ですからトータルで考えて全く問題のない明るさでしょう。

書込番号：4741433

[ぼくちゃん.]

神戸ルミナリエは　ＩＳＯ　８０　でも、手持ちで難なく撮れました。
別に他のデーターはいらないでしょう。
大阪・光のルネサンスは　ＩＳＯ　８０　の手持ちでは全く歯が立ちませんでした。

書込番号：4741487

[hotcocoa]

非常に見難いですね。

書込番号：4742076

[小鳥]

　ルミナリエとかは夜景って感じしないですね。
　私もISO64に固定して手持ちで撮りました（フジZ1）。

　イルミがちょっと暗くなれば手持ちではお手上げです。そういった場所にはカメラを固定するモノ（壁や手摺等）も無かったりしますので、何か工夫（素直なら三脚）が必要です。



　説明書にも、夜景は三脚を使ってねって書いてると思います。
　夜景は、シャッタースピードが何秒にもなると思いますので、手振れ補正があっても手振れどころの騒ぎではないでしょう。

　

書込番号：4742094

[写画楽]

夜景の言葉自体の意味が幅広いですね。
最近の外での写真は殆ど都会の夕景から夜風景です。人の往来するところが多く三脚は使用しません。
フィルム時代では、失敗を恐れてあまりしなかったですが。

書込番号：4742862