『DMC-FX9とIXY dIGITAL500だとどちらがいいでしょう？？』のクチコミ掲示板

[ドラゴンフルーツ初体験]

現在キヤノンのIXY dIGITAL500を使っています。
DMC-FX9がお安くなっていて手ぶれ補正に惹かれ買い換えを検討しているのですが、画質や性能はどちらの方がいいのでしょうか？
デジカメはキヤノンのIXYシリーズとPowerShotしか使ったことが無いのでわかりません・・・。

ほとんどオートで撮影するので、
・立ち上げ速度が速くて、すぐ撮れる
・液晶モニタ大きい
・動画がきれい
・画質がきれい
・手ぶれしにくい（これは当然DMC-FX9の勝利ですよね）

お詳しい方、アドバイスをお願いします。
（他にもオススメがあるでしょうが、DMC-FX9とIXY dIGITAL500で比較したいので、よろしくお願いします。）

書込番号：5421789

[fio]

・オートで撮影する　→ixy500の方がバランスの良い結果が多いと思う
・立ち上げ速度が速くてすぐ撮れる　→FX9の方が少しキビキビ
・液晶モニタ大きい　→　これは断然FX9
・動画がきれい →　どっちもどっちかな?　
・画質がきれい　　→　描写力だけならIXY500の方が・・・
・手ぶれしにくい（これは当然DMC-FX9の勝利ですよね)　→　手ブレ補正のおかげでブレはFXの方が目立たないけど限界はあるので過信は禁物です(スリムで軽いコンパクトというだけでもブレやさすは増してますので)

描写ならIXY　コンパクトさならFXという感じでしょうか?
気になさられている「性能」というのが何を指すかにもよるとは思いますが・・・

書込番号：5421927

[neo373]

私は、IXY DIGITAL450からFX01に買い換えました。IXY450はIXY500と同時発売の400万画素機ですし、FX01はFX9の29mm版と思われますので、傾向的には、ほぼ同じと考えていいと思います。

プログラムオートでの撮影時の画質については、低感度時（IXY:ISO64とFX9:ISO80）の屋外では、ほとんど差はないと思いますが、パソコンでの等倍観賞ではIXYに分があると思います。

高感度時（共に最高ISO400）は、キヤノンとパナソニックのノイズ処理の考え方の違いから、かなり写りが異なりますが、率直な感想として、綺麗だと感じるのはどちらもISO200までです。
ISO400の写りは、見る人の好みの問題です。

動画は、IXY450は320x240だったため、IXY500とFX9の640x480の比較は残念ですがわかりません。

画質以外の点（起動時間、シャッターレスポンス、液晶モニター、手ブレ）に関しては、FXの圧勝ですね。
IXY450,500は、起動の遅さ、シャッターレスポンスの悪さからシャッターチャンスを逃すことが多々ありましたが、FXではほとんどありません。
モニターも1.5型と2.5型の大きさは桁違いです。

書込番号：5422924

[neo373]

訂正です。

>FX01はFX9の29mm版と思われます
２８ｍｍです。高感度モードなどが追加されていますが、基本性能は同等と思われます。

>低感度時（IXY:ISO64とFX9:ISO80）
IXYの最低感度はISO50でした。
さらに、CCDサイズが1/1.8ですから、低感度時の画質はIXYが上だと思います。
が、Ｌサイズ〜ハガキサイズまでのプリントでは差はわからないと思います。

書込番号：5422952

[ドラゴンフルーツ初体験]

fioさん、neo373さん ご親切にアドバイス下さり、ありがとうございました。お二人のおっしゃるとおりですね。

実際にDMC-FX9を使ったところ、画質はIXYと大差ない感じでしたが、色味・動画の記録形式や操作性等やはりキヤノンの方が使い慣れているということもあり、もう少し予算を足してIXYの手ぶれ補正の付いたタイプを買うことにしました。

なかなか「カメラはキヤノン」党から抜け出せません〜。

どうもありがとうございました！

書込番号：5454196