『ＦＺ７とＳ３ＩＳの比較』のクチコミ掲示板

[NISHI-TAKA]

ＦＺ７とＳ３ＩＳの比較なのですが、素人なのでよくわかりませんが、主に子供の運動会やお遊戯会の撮影メインで撮りたいのですがどちらが向いていますかね？最初、Ｓ３ＩＳと富士のＳ５２００も比較していたのですが、いろんな店の店員やこの書き込みで、自分の中ではＳ３ＩＳに軍配があがりましたが、いろいろまた見ていく中でＦＺ７の存在が現れてまた迷いだしてしまいました。宜しくお願い致します。

書込番号：5067647

[必殺デジ力メ]

パナはノイズ多い。
キヤノンおすすめ。

書込番号：5067656

[花とオジ]

Ｓ３ｉＳはＡＦ速度も大幅に速くなっているようですので、運動会にも全く問題ないでしょうね。

Ｅｚ１６．５倍ズームと軽量さを重視するか、バリアングル液晶と０ｃｍマクロ、そして乾電池仕様を重視するかの差と思います。

書込番号：5067696

[NISHI-TAKA]

ほうほうなるほど！では、高感度撮影ではさらにノイズが目立ちそうですね・・・

書込番号：5067702

[NISHI-TAKA]

ＦＺ７の１６．５倍ズームも引っかかった原因なんですよね・・・
Ｌ版での撮影がほとんどですし・・・それくらいなのですかね、違いは・・・値段も１万円近く違うのでどうなのかなと。電池の使えるＳ３ＩＳも魅力ですし。ＩＳＯの方はどうなんでしょう？ＦＺ７の方が１６００までとありますけども・・・

書込番号：5067735

[NISHI-TAKA]

ちなみに近所のヤマダで￥４５８００＋ポイント５％と言われましたけどどうなんでしょう？

書込番号：5067775

[NISHI-TAKA]

↑

すみませんＳ３ＩＳの値段がです。

書込番号：5067780

[⇒]

＞ＩＳＯの方はどうなんでしょう？ＦＺ７の方が１６００までとありますけども・・・

ISO800以上だとかなりノイズを感じますね…
緊急避難用と考えた方がイイかもしれません。

＞近所のヤマダで￥４５８００＋ポイント５％と言われましたけどどうなんでしょう？

ポイントを上手く使えるのであれば…安い方だと思いますよ。

書込番号：5067792

[山田次郎]

ＦＺ７ですが等倍で見るとやはりノイズは他社のカメラと比較いた場合は少し目立ちますが、正直、ＰＣでも普通のサイズ（普通という表現はあいまいですが…）で見た場合はそれほど感じません。
ましてＬ版とかならほとんど変わらないでしょうね。

ＣＡＮＯＮのＳ３ＩＳは使ったことないので比較という意味では正直わかりませんが、ＦＺ７のほうが１万円近く安い上に、専用充電池なので電池と充電器を買う必要もなく（すでに電池と充電器を持っている方には関係ないですが）私にとってはかえって専用充電池が使えるというのがメリットでもありました。

フードアダプタなども付属でついており、付属品だけでも最低限の体裁が整っているのもＦＺ７のよいところだと思いました。

ＩＳＯ８００とＩＳＯ１６００は、ノイズはそんなに目立ちませんがノイズの代わりに画像がのっぺりとなったような印象です。ただこれもＬ版程度なら十分に実用レベルだと思います。

書込番号：5067817

[☆ぐっさん]

はじめまして

＞ＦＺ７の方が１６００までとありますけども・・・
ＦＺ７の高感度モードはノイズ少ないです
ＩＳＯ４００より高感度モードのＩＳＯ８００の方がノイズが少なく感じられるくらいですから
ただシャープさがかなり損なわれます
比較したことが無いのでわかりませんがＦＺ７のＩＳＯ８００よりＳ３のＩＳＯ８００の方が画像の出来はいいかもしれませんね
しかし私も山田次郎さんと同じようにＦＺ７の高感度モードは実用レベルだと思います

その値段は今では少し高めに感じますが、許せる範囲内かもしれません

書込番号：5068146

[ｋｕｒｉｓｕｋｅ]

こんばんわ。
過去の書き込みだとＦＺ７の高感度モードはあまり評判良くないように言っておられる方が多かったようです。
しかしながら、山田次郎さんやぐっさんさんがおっしゃるように通常の使用であれば、十分満足いけると思います。
素人の意見として言えば、意外にきれいに写せてびっくりするぐらいでした。
結構使えるかもというのが正直な印象です。

書込番号：5068221

[☆ぐっさん]

＞すみませんＳ３ＩＳの値段がです。

失礼Ｓ３でしたね
それは安いです

書込番号：5068280

[isiura]

NISHI-TAKAさん、こんにちは。

S3ISの掲示板で、お子さんの運動会とお遊戯会の撮影の参考に
私のアルバムの全力疾走している競争馬を連続撮影した写真と
クラシックバレエの写真を見て頂きましたが
もし、カメラの購入を急いでいないのなら
実際にS3ISを使って動きの速い被写体や、ステージの撮影されている方に
アルバムを見せて頂いて、どんな写真が撮れるのか見せてもらうといいですよ。

NISHI-TAKAさんは、撮影目的がはっきりしているのですから
実際に目的の被写体を撮影して、どんな写真が撮れるのか
カタログスペックだけでは分からないことがたくさんありますね。

書込番号：5068660

[テイクオフ]

皆様こんにちは。
ＦＺ-７のノイズについてですが、海外の評判でも載っていましたが、ＦＺ-７のノイズは良質の光点ノイズだそうです。
ノイズ除去のあるフリーの画像ソフトでも、少しのノイズ除去をかけてやれば綺麗サッパリと取れますよ。

先日、Ｓ３ＩＳの実機を触ってきましたが、バリアングル液晶には惹かれましたが、ＥＶＦの見え方は悪い感じでＦＺ-７のほうがまだマシかと思います。
連写速度はＦＺ-７が早いです。（ＡＦ速度は同等かと・・）
重さは断然ＦＺ-７が軽いので、持ち運びには非常に楽ですね。

Ｓ３ＩＳのレンズ特性ですが、色々な雑誌等にも載っていましたが、テレ側ですと、歪曲と色収差が目立つようです。（Ｓ２ＩＳから変化無し・・・）

電源の選定では、この板にも載っていますが、充電時の注意・管理方法・電池寿命など考えればＦＺ７が良いかと思います。

今ですと、５/１９発売予定のソニー・サイバーショットＨ−5の性能がＦＺ７とＳ３ＩＳよりも断然上のようですね。電源も電池２本だけで同等の撮影枚数が撮れるようですし。

その３機種を比べられてからでも良いのではないでしょうか。
（私も今、ＦＺ-７を下取りに出してＨ−5を買おうか思案中です。）

書込番号：5068822

[山田次郎]

ここの実写速報を見ると、非常にわかりやすいので貼り付けておきます。
ＩＳＯ８００で比較すると、

ノイズ＝Ｓ３ＩＳ（多い）：ＦＺ７（少ない）
解像感＝Ｓ３ＩＳ（高い）：ＦＺ７（低い）

という感じですね。



Ｓ３ＩＳ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2006/05/11/3705.html

ＦＺ７
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/17/3404.html

書込番号：5068835

[NISHI-TAKA]

皆様親身になってくださってありがとうございます。

ＩＳＯでの撮影はっきりと差が出ていますね。これを見ますとＦＺ７の方が綺麗に感じます。嫁はデジ物にまったく興味が無いので毎月コツコツ貯めた小遣いで買うハメになってる状況ですのですごくシビアに考えちゃっています。しかも現在富士のＡ３１０を使用しているので充電池セットもあるんですよね・・・しかも３セットも買い溜めしちゃいまして宝の持ち腐れ状態です・・・仮にＦＺ７にしたらやはり予備電池は欲しくなりますよね？で、オークションで出ているベラボーに安い電池あるじゃないですか？（純正同等品みたいな）あれどうなんですかね？純正に越したことはないですけど。結局電池がどうのこうのじゃないですけどね。やはりＳ３ＩＳ出たばっかりというのもあるのでユーザーさんがすくないですよね・・・うーん迷うなあ。

書込番号：5069856

[じじかめ]

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

こちらを見ると、Ｈ5が欲しくなったりして・・・？

書込番号：5069965

[山田次郎]

＞NISHI-TAKAさん

NISHI-TAKAさんがどれぐらいヘビーなユーザーかによりますが、ＦＺ７の電池持ちは相当によいです。通常の使用で予備バッテリーが必要になる局面は思い当たりません。
また、長期の旅行などの場合はCASIO機などと違ってクレードルとかを持ち歩く必要もなく、小さな充電器を持っていけばよいだけなので苦になるとも思えません。
その意味で、「電池持ち」という側面から単三仕様にこだわる必要はないと思います。
「電池持ち」よりもむしろ今後のデジカメの買換え時に流量できるかどうかの「汎用性」の問題だと思います。

とりあえず予備電池を必要とする局面は相当の確率でないであろうというのが私の見解です。

書込番号：5070219

[NISHI-TAKA]

山田次郎さんありがとうございます。
確かに頻繁に使う訳でもありません。電池のことは心配なさそうですね!(^^)!あとは中身か・・・
ほとんど印刷してもＬ版しかしないんですけど、ズーム撮影（例えば運動会で手前がスタート地点で向こう側がゴールみたいなそ想定。）の場合ＦＺ７のＥＸ光学ズームって有効ですかね？そういう意味で望遠で比べた場合はＳ３ＩＳとどちらが有利かなと・・・
いろいろ投げかけましてすみません。皆様宜しくお願い致します。

書込番号：5070282

[デジモノにはまってる人]

　私はFZ7の所有者になって１週間程度ですが、TZ１、ソニーのH5といろいろ悩みましたが、価格的には大変満足しています。高いのを見たら切りがありません。空を舞う鳥を何とかうまく撮りたいと挑戦してますが、なかなか敵も去るもので、そう簡単には撮らしてくれません。でも草花は違います、じっとしていてくれるので大変きれいに撮れます。これからは夜景等にも挑戦しようと思ってます。悩んでいるときも楽しいですが、買ってからいろいろな撮影に挑戦するのも楽しい、そんな気にさせてくれる機種ですよ。

書込番号：5070407

[たーぼー777]

ファインダーの見やすさに座布団二枚目です。

書込番号：5070565

[ken311]

＞＞ＩＳＯでの撮影はっきりと差が出ていますね。これを見ますとＦＺ７の方が綺麗に感じます。

そうお感じなのであれば、ＦＺ７にしたほうが何より「安さ」と言う点でよいのではないでしょうか。
おそらくＩＳＯ８００の画像比較でのことだと思いますが、画素混合の画質に抵抗感がないということだと思います。
ここの書き込みでパナ系の高感度は使えない、とよく言われているのはこの画素混合画質がぼやけていて嫌いということだと思いますが、これを綺麗に感じられるのであれば問題ナシだと思いますよ。

書込番号：5070790

[テイクオフ]

これを参考になされたらいかがかと・・・
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/05/10/662081-000.html

　　やはり気になる問題点が書かれていますね。↓↓


画質に関しては、まずレンズの色収差が多く出ている点が気になった。色収差とは、コントラストの強い被写体を撮影する際に起きる色ずれのことで、空をバックにした建築物の輪郭部分(エッジ)などに生じやすい。

また、ハイライト部分がすぐに白トビしてしまうなど、ダイナミックレンジの狭さを感じる部分もあった。光が画面内に均等に当たっている状態では、色再現もコントラストもいいので、薄曇りや日陰での撮影には強く、ピーカンの日中はあまり得意ではない、という印象である。

書込番号：5071290

[花とオジ]

望遠倍率は大きい事に越した事はないですが、Ｓ３ｉＳでトリミングしても目的を達せられると思います。
ＦＺ７では、トリミングしなくても済むと言うのが利点になります。

書込番号：5071558

[山田次郎]

＞NISHI-TAKAさん

私の場合はＳ３ＩＳとの比較にはなりませんが、
ＦＺ７は望遠時のピントの合い方が秀逸だと思います。非常に重宝しています。ぶれやすい望遠時に手振れ補正の威力もですし、それでもちゃんとピントが合っている写真をこれだけの確率で出せるというのはいいと個人的には思っています。ＡＦスピードがまあまあ速いってのもあるでしょうか。

書込番号：5074164

[たーぼー777]

>花とおじさんへ

ブログなら二機とも高感度もいけます。

書込番号：5080319

[☆ぐっさん]

こんにちは
近所のキタムラではついにＳ２が三万円以下になってしまいました

ＥＸ光学ズームは運動会などでも有効と思われますが
撮る人の感じ方次第という気も＾＾；

イベントや祭りなど人ごみの中で背面液晶のハイアングル機能が活躍してくれました
Ｓ３のバリアングルほど自由度はありませんが、かなり使えますよ＾＾

書込番号：5080489

[NISHI-TAKA]

皆様ありがとうございます。

ところでＳ３　ＩＳにはＦＺ７と同等のＥＸ光学ズームみたいな機能はあるのでしょうか？

未だにＳ３ＩＳとＦＺ７を迷っている僕です・・・

書込番号：5082299

[Ｏ−ＭＴ]

ＮＩＳＩ−ＴＡＫＡさん、はじめまして。

まず、ご質問のＥＸ光学ズーム機能はＳ３ＩＳにはありません。

いろいろ悩んでいらっしゃるようですが、これもまた楽しみの一つかと。
で、撮影目的が「お子様の運動会や遊戯会」でしたらＦＺ７でよいかと思います。普段あまりはっきりこちらをとお勧めしないのですが、コストバリューを考えるとＦＺ７は大変に良いカメラです。

昨日までＳ３ＩＳの試写をしていました。サンプルや感想は私のＨＰの比較「Ｓ３ＩＳ1〜4」にあります。Ｓ３ＩＳもＩＳＯ４００までなら実用レベルです。しかし、ＦＺ７を越えるとは思いません。（ＦＺ７で撮っていないので実の所はわかりません。）実用かどうかは個人の思いです。こちらの板で実際に撮られていらっしゃる方の画像と比較されたら良いと思います。

豊富な機能、キャノンの色調、動画性能（特に使用中の光学ズーム）、そして、実際に比較した画像の好き嫌いでＳ３ＩＳの方が好きだと感じるならＳ３ＩＳを選ばれると良いでしょう。

しかし、単純に動体を撮影すると言う点ではＦＺ７の方が勝っても、劣ることはまずないと思います。ＦＺ７で撮れないからと言って、Ｓ３ＩＳなら撮れるという事はありえません。いずれにしても練習が必要かと思います。
もちろん、Ｓ３ＩＳも大変良いカメラです。実売価格差約１万円をどうＮＩＳＩ−ＴＡＫＡさんが捉えるかだと思いますよ。

書込番号：5082616

[Ｏ−ＭＴ]

すいません。お名前間違えて表記してしまいました。
文中のＮＩＳＩ−ＴＡＫＡさんはすべてＮＩＳＨＩ−ＴＡＫＡさんの誤りです。
誠に申し訳ございません。

書込番号：5082639

[NISHI-TAKA]

うーん・・値段のことも考えたらＦＺ７かな・・・
で、ＦＺ７を愛用されている皆さんは、画質モードの方はＴＩＦＦとファインとスタンダードどちらを選択されているのでしょうか？
その時の気分もあると思いますが・・・

ちなみにＴＩＦＦとファインって差がありますかねえ・・・

それによってＳＤカードの別途購入も考慮しなければならないので
あー本当にお金が掛かるなあ(~_~;)
一応ケータイ用のミニＳＤカード（アダプター付）はあるのですが・・・

書込番号：5084435

[NISHI-TAKA]

何度もすみませんm(__)m

色は何色が人気あるのでしょうか？
それぞれこだわりがある方、お話聞かせていただきたいです。

書込番号：5084460

[山田次郎]

＞NISHI-TAKAさん

私は色は「黒」です。なんとなくですが、もう1台のZ750が「シルバー」でなんとなくカメラ然とした「黒」にあこがれのようなものがあり…って感じです。

ちなみに、私は、TIFFは全然使ってないです。
SDカードはトランセンド１ＧＢの８０倍速を４９８０円で買いました。
Z750用とFZ7用と、SDカードも2枚使用しています。

書込番号：5084701

[☆ぐっさん]

いつもファインで撮影してます
ＴＩＦＦは加工して圧縮した時にファインより画質劣化が少ないようですが、一般で使うならファインで問題無いと思います
前に広告業界ではＴＩＦＦを使う方がいると聞いたことがありますがどうなんでしょうねぇ
ＦＺ７ユーザーではいないかな？

私も山田次郎さんと同じく黒です
理由も同じようなものです
特に黒にこだわっているわけではありません

ＳＤカードはＦＺ７用に１ギガのものを二枚用意してあります
一枚は１ギガのＳＤカードを購入することをお奨めします
いま三枚目のＳＤカード購入を検討していますが、フォトストレージにした方が効率がいいかもしれないので悩んでます＾＾；

ゆっくり考えて買ってくださいね
高価な買い物ですから＾＾

書込番号：5085354

[NISHI-TAKA]

ありがとうございます！

レンズの性能等はＳ３ＩＳとどちらが優れているのでしょうか？
長く使用したいので、やはりカメラはレンズが肝かなと思いまして・・・(*^_^*)
素人なのですみません。

書込番号：5087565

[山田次郎]

＞NISHI-TAKAさん

こんばんは。
レンズ性能はなかなか言い表しにくいと思いますよ。
一応両方とも36m-432m（35m換算）のレンズですよね。
Ｆ値はS3ISが「F2.7〜3.5」、FZ7が「F2.8〜3.3」ですから、
単純に言えば広角側ではS3ISのほうが明るく、
望遠側ではFZ7のほうが明るい。
広角と望遠の差はFZ7のほうが小さい。

書込番号：5090448

[NISHI-TAKA]

山田次郎さん ありがとうございます。

やはり子供の運動会とか遠くにいる娘を綺麗に写したいとなるとＦＺ７が優勢になりますかね？

ＦＺ７もＳ３ＩＳもどちらもすばらしいカメラだと思いますが、あとは好みになるのでしょうかね？

運動会まで時間が無くあせっている僕でした(-_-;)

書込番号：5090509

[☆ぐっさん]

こんばんは
レンズ性能は比較しづらいですねえ
大差無いと思いますし
パナ＋ライカとキャノンの発色傾向の違いはありますのでサンプル画像で比較してみるのもおもしろいです
これも好き好きですけどね

ＦＺ７は運動会などの撮影は向いていますよ
シャッターチャンスが増えると思います

書込番号：5090865

[みかん.com]

dpreviewでS3ISのReviewが出てたが、ここでのFZ7との比較見るとFZ7のISO800ってのは「高感度写せる」というのには無理がある。

明るいところなら良いのかもしれ無いけど。

http://www.dpreview.com/reviews/CanonS3IS/page12.asp

書込番号：5094640

[nighthead]

デジCAPA6月号に12倍ズーム機の比較が載っています(P21-38）。全部で6項目で比較されています。


手ブレ補正の実力比較ですが、10枚中のブレた枚数の比較で、以下のようになっていました。FZシリーズはどちらも手ブレ補正効果ではトップの結果でした（3月号でも別機種の比較がありましたが、この時もFZ30とLX1がトップの成績でした）。

FZ30・・・1/10
FZ7・・・2/10
P850（コダック）・・・2/10
S3IS・・・4/10
H5・・・5/10



ポートレートの「肌の色」と「背景のボケの階調の滑らかさ」では（背景に赤い花がある）、

FZ30とFZ7が、肌の色も背景の赤い花の階調も滑らかで自然だと評価されています。他の機種は赤色が飽和して階調が無くなってしまったり（S3IS、P850）、肌の色そのものが不自然（H5）だと評価されています。



マクロ性能では、まず撮影距離（ワイドマクロ/テレマクロ）が示されています。
S3IS・・・0（ワイド）/90（テレ）cm
H5・・・2/90cm
FZ7・・・5/100cm
P850・・・10/90cm
FZ30・・・5/200cm
その上で、液晶が大きくてピントの山が掴みやすいH5と0cmマクロのS3ISが良いと評価されています。



高感度性能では、感度設定値が以下のように紹介されています。

H5・・・ISO1000まで
S3IS・・・ISO800まで
FZ7・・・ISO1600までだがISO800以上は画素混合による
P850・・・ISO800までだがISO800は1.2MPのみ
FZ30・・・ISO400

その上で、ISO800のノイズの粒が細かくフィルムっぽいという理由でお勧めとされています。P850以外の機種はISO400ではどれも大きな違いはないとされています。



液晶モニターの屋外でのみやすさという比較では、それぞれの液晶とEVFのサイズと画素数が紹介されています。

H5・・・3型23万画素（LCD）/20.1万画素（EVF）
S3IS・・・2型11.5万画素/11.5万画素
FZ7・・・2.5型11.4万画素/11.4万画素
P850・・・2.5型11.5万画素/23.7万画素
FZ30・・・2型23.5万画素/23.5万画素

その上で、S3ISは2型で小さいがフリーアングルなので見やすいが、画面が暗い。FZ7は明るくメリハリがあり細かくて見やすく、マニュアルフォーカスに切り替えてもピントがわかるくらいハッキリと見える。ただし、液晶モニターの色と実際撮影した写真の色合いが違う。H5は3型と大きく被写体の細かな部分まで見える。FZ30は2型で小さいがフリーアングル液晶で見やすい、明るくメリハリがあるとされています。バランスの良いのがFZ7、3型という大きさでH5が良いとされています。



フラッシュ光の届く距離では、それぞれのスペックが以下のように紹介されています（ISOオート時）。
H5・・・0.9-9m（ワイド側）/0.9-6.8m（テレ側）
S3IS・・・0.5-5.2m/0.9-4ｍ
FZ7・・・0.3-6m/0.3-5.4m
P850・・・0.9-4.7m/2-3.6m
FZ30・・・0.3-7m/0.3-5.3m

その上で、ISO感度を手動で上げた時の到達距離も含めて、ISO1000までのH5、ISO800までのS3ISをお勧めとしています。



総合的に、2人のカメラマンがお勧めの機種を2機種ずつ挙げていますが、

工藤智道氏
S3IS・・・カメラとしてのトータルバランスと液晶の操作性とムービー機能などで
FZ7・・・液晶モニターの綺麗さで

塙真一氏
FZ7・・・手ブレ補正の信頼性とコンパクトさと見やすい液晶、EVFで
H5・・・液晶画面の見やすさで

H5とS3ISとFZ7の三つ巴ということのようです。

他にもそれぞれのカメラで使えるテレコンやワイコン、マクロレンズなどの一覧もあって、是非一度目を通されると良いと思います。

書込番号：5095060

[nighthead]

訂正です。

高感度の比較のところで、

＞その上で、ISO800のノイズの粒が細かくフィルムっぽいという理由でお勧めとされています。

↓
その上で、ISO800のノイズの粒が細かくフィルムっぽいという理由でS3ISがお勧めとされています。

に訂正させていただきます。

書込番号：5095065

[☆ぐっさん]

nightheadさんの書き込みを見てデジCAPA読んでみました
手振れ補正の性能は予想通りでした
Ｓ３は超望遠を使わない時の絵作りが良さそうな感じ
意外だったのは、発売された頃いろいろ言われたＦＺ７の液晶の評価が高かったことです
ＦＺ７の液晶は前から良いと感じてましたが

書込番号：5096366

[NISHI-TAKA]

皆様ありがとうございます。

今日ビックカメラへ値段の視察をしに行きました。
ＦＺ７が￥３８８００（古いカメラ下取りでさらに−￥３０００）＋ポイント１０％でありました。
いかがなものでしょうか？

下取りで￥３５８００＋ポイント１０％です。

書込番号：5096554

[山田次郎]

＞NISHI-TAKAさん

こんにちは。
古いカメラというのが3000円でも売れないようなカメラなら十分に安い買い物だと思います。

＞nightheadさん

情報ありがとうございます。
私もその雑誌をさっそく読んでみたいと思います。

書込番号：5098397

[NISHI-TAKA]

皆様いろいろありがとうございました。

本日、ここに出ていた販売店で￥３１,４２５で購入しちゃいました！僕もＦＺ７ユーザーの仲間入りです！諸先輩方いろいろアドバイスお願い致します。
今から到着が楽しみで仕方ありません！

ところでＭＣプロテクター（DMW-LMC55）なんて皆さん使ってらっしゃいますか？砂埃結構付着しやすいですか？

オプションレンズとか皆さん使用していますか？

聞いてばかりですみません。

書込番号：5099262

[☆ぐっさん]

ご購入おめでとうございます！
安く買えましたねぇ＾＾

フィルター類は使ってませんがこれから使おうと思ってます
アウトドアで使うことが多いので埃は付着しますね
エアブローをよくやってます

これから撮影が楽しみですね＾＾

書込番号：5099771

[nighthead]

NISHI-TAKAさん

MCプロテクターは出来れば付けておいた方が安心だと思います。もちろん付けなくても差し支えはありません。

付ける場合、52mmにするか55mmにするかを先にお決めになると良いと思います。というのも、付属のフードアダプターを使用する場合は52mm、コンバーションレンズ用の別売のレンズアダプターを使用する場合は55mmになるからです。

先々テレコンやワイコンをお使いの予定なら、MCプロテクターも55mmを、テレコンやワイコンを使う予定が無いなら52mmという選択でよいと思います。

なお、MCプロテクターは純正にこだわらなくても、サイズさえ同じならどこのメーカーのものでも使えます。

http://panasonic.jp/dc/fz7/option.html


☆ぐっさんさん

FZ7の液晶は、FZ5よりも大きくなったのに画素数が下がってしまったこと、同時期に発売されたTZ1が同じサイズなのに画素数が多かったことなどで不評を買いましたね。それらと比べると見劣りする部分もあるので、仕方がないでしょうね。

TZ1にはそもそもファインダーがありませんので、液晶の品質は重要です。FZ30はファインダーが大きくて見やすいですが、液晶は2型です（可動式という理由もあると思いますが）。FZ7は中庸といったところでしょうか？ファインダー派にも液晶派にも満足できるレベルだと思います。

最近の機種では、ソニーとパナソニックの液晶が見やすいようですね。

書込番号：5100829

[NISHI-TAKA]

そうですか。ありがとうございます。又小遣いを貯めて買いたいと思います（*^_^*）

ところで皆さんは主に、本体のモードダイヤルを何にしてしようしていますか？撮る用途によって変わって来ると思いますが・・・

運動会での最適なモードってありますか？

書込番号：5101341

[☆ぐっさん]

＞nightheadさん
なるほど
そういうことだったんですね
ＴＺ１の液晶は確かに良いです
nightheadさんのＨＰは毎日覗いてます
実用的なテクや機材の使用レポートなど楽しく読まさせていただいてます＾＾

＞ NISHI-TAKAさん
普段はＰ、Ｓ、Ａ、Ｍ、マクロ、高感度モードを状況によって使い分けてます
同じ状況でもいろいろなモードで試すこともあります
運動会で使うならスポーツモードでしょうか？
私はあまりに光や距離が変化する状況になるとＰモードにまかせてしまいますねぇ＾＾；

書込番号：5108561