『L1とＲ１＆E-330の比較』のクチコミ掲示板

[nonnon707]

Ｌ１を購入してから１week、使い勝手、高級感あり、とてもすばらいいカメラと思います。
撮影していてとても楽しいの一言です。

本日は、ライカとカールツァイスとのとり比べをしてみました。
（参考にＥ−３３０も交えて。）

ＤＳＣ−Ｒ１
ＤＭＣ−Ｌ１
Ｅ−３３０（14-45mm）

上記、３カメラでとり比べてみました。
３台とも標準（スタンダード）設定ですが、ＤＳＣ−Ｒ１がコントラスト、シャープネスとも少し強い感じです。
ＤＭＣ−Ｌ１とＥ−３３０は露出傾向は似ていて、少しオーバぎみの時があると思いました。

私の感じでは、２勝２敗の判定です。
（Ｅ−３３０もカメラ設定でそこそこ撮れるカメラと思います。）
皆様はどうでしょうか？

書込番号：6514019

[チロポン2]

nonnon707さん、こんばんは。レンズ比較ですが、ボケ味の違いはいかがでしょうか。自分はずっとニコンD70と付属の標準ズームでしたが、先日ライカのズームで撮影した写真をPCの壁紙にしてずっと眺めていたところ、ボケ味がすばらしく美しいことに気づきました。あきらかにニコンのレンズとは違います。デジカメ一眼のレンズでこのようにボケが楽しめるなんて夢のようです。

あと、L1ですが、本日部屋の中でフラッシュ撮影してみました。内蔵フラッシュでバウンス撮影が出来るなんてたぶんこのカメラだけでしょう。とても自然な感じに写りました。またまた感動です。

書込番号：6514067

[nonnon707]

チロポン２さん　こんばんは。
早速、見ていただいてありがとうございます。
ボケ味の比較はしておりませでしたが、確かに確認しますと
ボケ味が非常にきれいですね。

再度、ボケ味が感じられる写真をアップロードしました。
（１枚だけＬ１とＲ１を比較できます。）
ＤＳＣ−Ｒ１は、素子が大きいのでボケ味も大きく感じますが、
あまりきれいなボケ味ではないですね。

内蔵フラッシュでバウンス撮影は、あまり使う機会がないかも知れませんが、結婚式とかの撮影には重宝しそうですね。

書込番号：6514282

[Jamesh]

昨日撮影したものです。

http://aor8200.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20070730183644.jpg

内蔵フラッシュのバウンズを使用したんですけど、何とも不思議な雰囲気になりました。
家の天井が白で、比較的高いの、＋２の露出補正をしています。

ストレートのフラッシュとは、明らかに違いますね。まあ、記念撮影程度なら、充分こなすと思います。

ただ、フラッシュの最短距離が１．５ｍになってるのは、何なんでしょう？別に１ｍで使っても、特に問題無い様ですけど・・・。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

書込番号：6592081

[チロポン2]

自分も過去ライカもツアイスレンズも使用したことがあり、カラー、白黒両方試しましたが、カラーはツアイス、白黒はライカという自分なりの結論に達しました。ライカで葉っぱとかを白黒で撮ると浮かび上がるんです、あと光源のボケがすばらしくきれいです。これは他のメーカーのレンズと全然！！と言って良いほど違います。

書込番号：6593735

[Jamesh]

上で張ったリンクが上手く作動しないので、もう一度張らせていただきます。

書込番号：6594063

[Jamesh]

UPローダーが上手く働いてないみたいですね。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page21.html

このページの上から3番目の写真です。

書込番号：6612216