『LX2 vs G9』のクチコミ掲示板

[afroT]

はじめまして。
マニュアル操作が出来るコンパクトデジカメを購入予定です。
被写体は建築物、犬、照明の無い屋内人物、が多いです。
価格面から、Caplio GX100は選択肢から外れ、LX2とG9が候補に残りました。
ネット上でも調べてみましたが、もう一つぴんと来ません。
親戚がカメラマンなのでどんなのが良いか、質問したところ「LX2」と言われました。
軽さ、安さと広角の使いやすさ、レンズもいいとのことでした。

一方のG9の方は、彼が一眼レフのバックアップ用に使用しており、実物を操作しました。
基本的に好きな感じでしたが、重さかなりのものなので即決に至りませんでした。
LX2も店頭で触ってみましたが、素人加減もあり、よさが分かりませんでした。

よく書かれていますが、収納時のサイズ的には両者さほど差が無いようなので、
重量と使い勝手の天秤に掛けようと思いました。

ユーザーのみなさん、LX2のエエところはどんなところですか？
迷ってる子羊に助言を下さい。
よろしくお願いします。

今週末に買いに行く予定です。
価格差は８０００円くらいです。

書込番号：7388132

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

個人的な意見ですが、キヤノンのPowerShotA720をおすすめしたいです。
電池が２本なのでストロボの連写が遅くなりますが、顔認識などの
機能なども備えてますので…

現時点ではLX2は、照明の無い屋内人物での撮影では三脚を使うなど
手ブレ補正に頼らない撮影をしなければ綺麗に撮影出来ないと思います。
高感度での画質も、お世辞にも綺麗とは言えないと思いますので…

書込番号：7388181

[からんからん堂]

建築物には広角のLX2の方がいい感じっぽいですね〜。
照明の無い屋内ではどちらもダメかも？

書込番号：7388367

[じじかめ]

P5000にリコーHA-1でPLフィルタ装着

ニコンのP5100もコストパフォーマンスがいいと思います。

http://kakaku.com/item/00501611182/

書込番号：7389382

[afroT]

皆さん、コメントありがとうございます。

＞Ｖｉｃｔｏｒｙさん
考えていなかったです。

手振れ防止機能、一流どころでもそんなものなんですね。
いま使っているカメラ(コニカミノルタ)がもう一つなのかと思ってました。

＞からんからん堂さん
やっぱり広角だとよろしいですか。
広角撮影と、割と近いところのズーム撮影が多いのです。
用途が絞りきれないので、商品も絞れないのですね。

＞じじかめさん
気にはなっていました。
RAWを使って見たい気持ちが高まってきたので、候補から外しました。

うーん、やっぱり悩みます。
1時間毎に気持ちが変わってる。。。

書込番号：7397147

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ＬＸ２、Ｇ９ともに使っていますが、Ｇ９は手に入れてから
中々使う機会がありません。
１６：９フォーマットのＬＸ２は、唯一無二の存在ですが、
Ｇ９は他のカメラでも、まぁ代わりがきくという点がその理由。

ＬＸ２は、ある意味応用がきかないカメラです。
横長で人物を写せば間が抜けているし、トリミングではもったいない。
風景スナップか横に広がった団体集合写真なら問題ないですね。

でもこのＬＸ２を縦に構えると日常とは違った感覚で風景を切り取れるし
他には代えられないカメラです。
ディリーユースに多くの場面で使いたいならＧ９でしょう。

ＬＸ２は一昨年夏の発売にもかかわらず、Ｇ９と
比較対象になり得るというのが素晴らしい。
デジカメの世界で１年というのは大きなアドバンテージです。

先発にもかかわらず、ここまで命脈を保っているのは
他にない個性を持っているから…
次機種ではもっと尖った個性を出して欲しい。

Ｇ９もぼやぼやしていると次機種で２８ｍｍ広角レンズを内蔵しそうです。
早めに使い倒さないと…(^^;)

書込番号：7400176

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

パナはビデオカメラ時代からのノウハウも多く、キヤノンに並び
歴史が長いですから、手ブレ補正はかなり有効です。
ですが、感度１００では手ブレ補正でも吸収出来ないシャッター
スピードになってしまうと思いますので…
人物撮影だと、感度を上げるのは好ましくありませんし…

照明の無い屋内人物では、G9に外付けストロボを付けバウンス
撮影などをするという方法もとれますので、一眼では大げさ
だという時に重宝するから、サブカメラとして人気もあるんだと
思います。

書込番号：7402898

[ちょっぷ６６]

どうでしょうか？お気持ちは固まりましたでしょうか☆
個人的にはLX２を所有しているのでLX２に一票入れたいところですが、無難なのはG９かなぁと思います。最近キヤノンG９と910ISを1日借りる機会があったのですが、意外にも外で使うと良いんです。
顔認識が。仕事柄様々なカメラに触ることが多いのですが、外で気軽に使う時に顔認識の便利さが思った以上にあったので。もちろん顔認識の関係ない風景を撮ってもしっかり写りますし。広角がちょっと狭いのが気にならなければこちらのほうが使いやすいと思います。

LX２ももちろんいいところはあります。
私自身当時G７やGRDIGITALがある中でLX2を選んだので。そこはもちろん、16：9と言うフォーマットです。それが他にはないのと設定しだいで（初期設定の画質は私の好みに合わなかったのでかなり変更して使っています。絵作りの変更に関してはデジイチの中級機並みの細かさで変更が出来ます。）かなり写ってくれるLX２は使い続けるつもりです。
外見も適度なサイズ・軽さも気に入っています☆

書込番号：7409109

[ちょっぷ６６]

失礼致しました。ちょっと修正ですm(__)mG9のくだりの「風景を撮ってもしっかり写る」のくだりの部分、「風景や建物を撮ってもしっかり写る」の誤りです。うっかりスレ主さまの希望を無視した書き込みになるところでした(ーー;)スイマセン。

書込番号：7409113

[afroT]

レスに時間がかかりました。すいません。
自分なりの結論をつけました。

＞ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん　
唯一無二、なるほど。
そういうのがあるから、永く支持されるのでしょうね。

＞Ｖｉｃｔｏｒｙさん

＜感度１００では手ブレ補正でも吸収出来ないシャッター
＜スピードになってしまうと思いますので…
そうでしょうね。
万能ではないのは理解します。
外付け(レンズも)出来るのが、僕にとってのアドバンテージになってます。

＞ちょっぷ６６さん　
やっぱり、一芸に秀でているものは、強いのですね。
ただ、現在の僕のレベルではそこまでの強い欲求はないのです。
結局、色々対応できるのが、向いているようです。

書込番号：7413629

[afroT]

結局、G9を購入しました。

決め手は、汎用性。
僕にとってはコレがメインのカメラになります。
一眼レフは、フィルムで楽しむので、
持ち歩くのはG9になります。

実際のところ、思ったほど、重さを感じませんでした。

また、いままで、型遅れの悲哀や、廃盤(京セラやコニカミノルタ)にやられて、傷ついてきたので、メジャーなものに惹かれた部分もあります。
だから、発売から時間の経っているLX2を買って、もしLX3が出た場合の落胆を嫌った部分もあります。

皆さん、アドバイスありがとうございました。
もう少し、デジカメにはまって、二台目を検討する時は、今回のご意見を念頭に考えます。

書込番号：7413658

[価格_com]

>>LX2を買って、もしLX3が出た場合の落胆を嫌った部分もあります。
LX3、リリースされませんね。

書込番号：7762003