『単三乾電池使用カメラの購入について・・・』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-LZ7の価格比較
  • LUMIX DMC-LZ7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LZ7の買取価格
  • LUMIX DMC-LZ7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LZ7のレビュー
  • LUMIX DMC-LZ7のクチコミ
  • LUMIX DMC-LZ7の画像・動画
  • LUMIX DMC-LZ7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LZ7のオークション

LUMIX DMC-LZ7パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 2月 9日

  • LUMIX DMC-LZ7の価格比較
  • LUMIX DMC-LZ7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LZ7の買取価格
  • LUMIX DMC-LZ7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LZ7のレビュー
  • LUMIX DMC-LZ7のクチコミ
  • LUMIX DMC-LZ7の画像・動画
  • LUMIX DMC-LZ7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LZ7のオークション

『単三乾電池使用カメラの購入について・・・』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-LZ7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LZ7を新規書き込みLUMIX DMC-LZ7をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LZ7

クチコミ投稿数:5件

こんにちは。
初めて投稿いたします。
アドバイスの方、宜しくお願い致します。

ただ今、単三乾電池使用のカメラを購入したく、
4機種で迷っております。

●COOLPIX L12
●PowerShot A570 IS
●PowerShot A710 IS
●LUMIX DMC-LZ7

この4機種を比較した上で、決定的に違う点、又は、
実際に使われて、満足な所や不憫なことがあればお聞かせ下さい。

だいたいスペック的には似たような型なのではないかと思っているのですが・・
(素人ですみません)

私的には、光学ズーム6倍で、ISO感度の幅が広いLUMIX DMC-LZ7が
よいかなぁっと考えていたのですが・・・
(数字だけでの判断ですが)

ちなみに現在使用しているデジカメ(7年位前の)ですが、
夜や室内の暗いとこで撮影しようとすると、液晶画面で
被写体が確認できない程、暗闇に包まれてしまっていたので、
ファインダーがある物の方がよいのかなと思ってもいるのですが、
最近のカメラはそのような心配をする必要はないのでしょうか?

あと、PowerShot A710 ISの口コミでは、炎天下での液晶が
見にくいとみなさん言われていましたが、その他の機種は
どうなんでしょうか?

私は、重さやデザインは気にしませんが、単三電池使用である事、
夜間でもそれなりにキレイに記録できればよいなと考えています。

基本的に近くの建物や人物を撮影する目的ですが、望遠で
撮りたい時に、やはり光学ズーム幅がある方がいいと
おもうのですが、実際4倍程あれば、十分なものでしょうか??

かなり素人な悩みですみませんが、みなさんのご意見を聞かせて
頂ければとおもいます。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号:6489454

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/07/01 06:32(1年以上前)

私はこれらの機種は使ったことはありません。

>夜や室内の暗いとこで撮影しようとすると、液晶画面で被写体が確認できない程、暗闇に包まれてしまっていたので、ファインダーがある物の方がよいのかなと…

多少は改善されているかもしれませんが、暗い対象はやはり暗いでしょう。
特にコンデジではレンズが暗く、光学ファインダにはかないません。
赤外線撮影の場合は分かりませんが…。


>…、炎天下での液晶が見にくい…

これは候補の機種以外でも、皆同じだと思います。
上記4機種の液晶画面は画素数が11.5万画素と少なく、画面が粗く見えると思います。(他機種では20万画素以上も数多くあります。)
この点でも光学ファインダ付きが有利です。

>やはり光学ズーム幅がある方がいいとおもうのですが、実際4倍程あれば、十分なものでしょうか??

撮影対象によって変わるものですが、私のイメージでは35〜105mmで70%、〜140mmで80%、〜200mmで90%、28mm〜で95%位はまかなえると思います。
(個人的には、広角側が充実している方が嬉しいですが…。)

私個人でしたら、ファインダ内蔵は必須条件ですから、上記4機種なら、必然的にキヤノンになります。
予算があるなら、PS A710 IS が良いと思います。

一昔前までの単3型Ni-MHは少し難がありましたが、エネループが発売されてからは、使い易くなりました。
汎用性のある”単3型電池仕様”はお薦めです。(Liイオン充電池は各機種専用となり、高価です。)
但し、2本仕様だと、フラッシュ撮影ではチャージに時間が掛かります。Liイオンや4本を使う仕様なら、もう少し早くなりますが…。

書込番号:6489495

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/07/01 23:49(1年以上前)

>>炎天下での液晶が見にくい
他の機種も似たようなもんでしょう…
その点、光学ファインダがあるパワーショットがおすすめです。

書込番号:6492296

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2007/07/02 12:51(1年以上前)

影美庵さん
お早い回答ありがとうございました。
とても参考になりました。

暗い所での対象は、やはり暗いのですね。。。
まあ今持ってるのは、ホントに真っ暗で、感覚だけで撮影していたので・・・
それに比べれば改善されているとはおもいますが・・・
しかも、手ぶれ機能なんてものは付いてないので、
相当ぶれて、暗い所での撮影は、お話になりませんでした。

>上記4機種の液晶画面は画素数が11.5万画素と少なく、画面が粗く見えると思います。(他機種では20万画素以上も数多くあります。)

へぇ〜、多機種に比べてこの4機種は画素数が少ないんですね。。
画面が粗く見えるのは残念なところですね。
他機種では20万画素数のものがあるということですが。。
でも、単三電池使用と予算を考えたら、この機種達しかないので
仕方ないですね。。

ちなみに現在使用しているカメラは【リコー Caplio RR10】です。
スペックを確認してみると、液晶モニターは
「1.5型透過型低温ポリシリコンTFT液晶 約11万画素」だそうです
11万画素数ってことは、当時のものと差ほどこのクラスの
カメラだと、変わりはないのですねぇ〜
1.5型と小さい分か、画像はキレイに見れてましたが、
表面がポリシリコン加工の為?か、光の加減でてかったり、
角度によって見づらいなどなど・・撮影時の悩みが多かったです。

ズーム幅についてのご意見ありがとうございます。
参考になりました。
私も改めて考えると、望遠よりも広角幅がある方がよいかなと感じました。

こうして見直すと、ファインダがあるもので、焦点距離を考えると
『PowerShot A710 IS』になりますね。
ただ、ISO感度が他の3機種よりも低いのが気になりますが・・・
800あれば、問題ないものでしょうか?

電池のアドバイスもありがとうございます。
エネループがよいのですね。参考になりました。
実際アルカリ電池はどうなんでしょうか?
もちろん使用時間、電池の持ちは悪いでしょうが、
使用上には問題ないですよね??
アルカリ電池はたくさん手に入るものでして。。

書込番号:6493390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2007/07/02 13:04(1年以上前)

Victoryさん
ご意見ありがとうございます。

はい、やはり光学ファインダがあるものがよいのだと、認識しました。
と、なるとパワーショットですかね!
只今、気持ちは『PowerShot A710 IS』に傾いております。

書込番号:6493414

ナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/07/02 21:41(1年以上前)

>ただ、ISO感度が他の3機種よりも低いのが気になりますが・・・
800あれば、問題ないものでしょうか?

コンデジのISO感度は有って無きがごとしです。
フジの一部機種を除き、ISO 800 ではノイズだらけになるでしょう。
(各社とも、最近はだいぶ改善されたようですが…。)

私はIXY 400/500 を初め、デジ一〜高倍率ズームのコンデジまで、数台持っていますが、ISO 感度は、全て最低値に固定しています。

暗いところでは当然シャッタ速度は遅くなりますが、三脚を使ったり、何か支えになる物を探したりで、余り気にしていません。

キッチリ撮りたい時は三脚を使いますが、電車やバスの時刻表など、PCで読めれば良い物では、手持ちで1/4秒くらいなら大丈夫です。(手ぶれ補正無し。)


電池の件、撮影枚数はメーカー公表値の5〜7割程度と見ておけば良いと思います。(使い方で大きな差が出ます。)
エネループをメインに使い、アルカリ電池は緊急避難的な使い方が良いと思います。

市販品のアルカリ乾電池はバラツキが非常に大きく、使い方にも依りますが、20〜30枚しか撮れない物もあります。

>アルカリ電池はたくさん手に入るものでして。。

価格にも依りますが、テストされれば良いと思います。
容量は1/2程度しか残っていないけれど、タダ同然で手にはいるなら、それでも良いでしょうが、行事や旅行などではエネループを予備と共にお使いになるのが良いでしょう…。

昔の話ですが、私も近くの写真屋さんから、”写るんです”内蔵のアルカリ電池を大量にもらっていました。(現像時に取り出した廃棄物です。)
デジカメではありませんが、色々な用途に使っていました。

PS-710IS、私は価格を考えると、良い選択だと思います。
ただ、発売が昨年9月の為、今年の9月頃には改良型が発表されるかもしれませんが…。
(何の根拠もない、単なる想像です。)

書込番号:6494631

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2007/07/04 01:44(1年以上前)

影美庵さん
ご回答ありがとうございます。

なるほど。ISO感度数値は、そんなに重要視しなくてもいいんですねぇ〜


アルカリ電池には、まったく困ることはないのですが、だからといって、
出先に大量の電池を持っていくのは、荷物になりますよねぇ。。。
ちょこちょこ換えるのも面倒くさいでしょうし・・・
お薦め頂いたエネループは、持ちも経済的にもよさそうなので、
そちらも一緒に購入したいと思います。


いろいろと、よきアドバイスを頂きまして、ありがとうございました!

書込番号:6498847

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-LZ7」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
まちがった!LZ7というから新型とおもったら、ちがうでねえすか 4 2014/07/25 20:49:09
LS85との比較について 2 2009/04/24 21:38:54
重さが・・・・・ 0 2008/03/30 10:24:53
12800円で買いました 最終在庫処分 0 2008/03/07 1:49:26
18800円 0 2008/01/19 14:44:31
予想に反して価格が急反発ですね 4 2007/12/15 11:03:03
モデルチェンジは? 2 2007/12/06 21:17:31
yodobashi.com 0 2007/09/09 3:59:15
本日買いました。 0 2007/09/07 17:52:22
これ専用のケース 1 2007/09/07 15:06:46

「パナソニック > LUMIX DMC-LZ7」のクチコミを見る(全 107件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LZ7
パナソニック

LUMIX DMC-LZ7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 2月 9日

LUMIX DMC-LZ7をお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング