デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX33
カメラの買い替えを考えているのですが、お力を貸してください!
条件として夜の室内でペットをうつしたいのです。濃い色の犬なので、以前
使っていたEXILIM EX-Z55ではフラッシュを使うと毛に反射して厳つく写って
しまい、フラッシュを使わないと真っ黒の塊になってしまいます。ですので、
フラッシュをたかないでも明るくブレずに撮れるカメラで探しておりました。
お店では「高感度ならFinePix F50fd 、ペットを撮るなら(ピント追尾で)
EXILIM EX-Z1200」と一押しでススメられ、EXILIMは以前も使っていたことと、
携帯がEXILIM携帯なのでFinePixかLUMIXで悩んでいたのですが、以前FinePixを
使っていた友達にきくとブレがひどいとのこと。「カメラメーカーが出して
いる方が絶対いいからLUMIXかIXY、以前使っていたならEXILIMも有」と言われ
ました。一眼は重いので絶対使わなくなってしまうので、コンパクトカメラが
いいのですが…もうわけがわからなくて困ってます。助けてください!
書込番号:7350333
0点
最近のFujiは手振れ防止機能が付いているものがあるので、
Fujiだからブレルという事は無いでしょう。
今度出るCANONのIXY DIGITAL 20ISには、モーションキャッチテクノロジーという機能がありますからペット向きかも?
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/20is/feature02.html
まだ発売前だから、どの位の効果があるのかは誰にも分かりませんけどね。(^_^;)
書込番号:7350376
1点
LUMIXはパナソニックですから家電メーカーだと思います。一応(^^;
FinePixでもいろんなデジカメがありますから機種で違うと思います。
手ぶれ補正+ISO400やISO800が綺麗な方だといろいろ役立つと思います。
メーカーではなく、それで選んでもいいかと思います…
書込番号:7350713
1点
>破裂の人形さん
ありがとうございました、IXYも暗いとこ対応なんですね。
参考URLもありがとうございました!ちなみに…このサイト先にありました
2000ISと、ご紹介いただいた20ISでは画素数が違うだけでしょうか?
何度も聞いてごめんなさい(><)
>ねねここさん
あ、ごめんなさい。このLUMIXてライカのレンズで…とかいうのを聞いたんですよ(><)
友達が使っていたFinePixも古いものだったので、今はブレ対応もされているのですね。
やっぱりFinePixも視野に入れて考えてみます!
書込番号:7350788
0点
私もペット撮影では苦労しております。ピント合わせでいいますと、室内で活発に動きまくるペットですと追尾式のフォーカス機能はあまり役に立ちません。追尾しきれないんです。カシオやリコーの一気押しもきっちりピントが合う確率は高くないです。
ですからオーソドックスにボタン半押しで素早くピントが合って(しかも室内で)シャッター切れるまでのタイムラグが少なくて、フラッシュなしでもきれいに撮れる機種となりますが、室内でもオートフォーカスがかなり早いのはソニーですね。次いでキャノン、パナソニックでしょうか、この3社は手ぶれ防止にレンズシフトを採用していて手ぶれ補正も優秀です、でもペットですからシャッター速度を上げて被写体ぶれを防ぐ方が重要なわけで。そうなりますとISOが高くなっても画質の荒れが少ない機種ということになります。上記3社でしたら1番はこれもソニーだと思います。次いでキャノン。ただしソニー機は解像度を下げてソフトにしてノイズを目立たなくしています。キャノンはシャープに写ります、でもその分ノイズは少し目立ちます。パナソニックは室内は得意ではないと思います。
書込番号:7350799
2点
>☆かなかな☆さん
あと一ヶ月ちょっとガマンできるのなら、
フジのFinePix F100fdが良さそうですよ。
ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178.html
製品ページ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/
書込番号:7350970
2点
>EXILIM EX-Z55ではフラッシュを使うと毛に反射して厳つく写って
しまい、フラッシュを使わないと真っ黒の塊になってしまいます。
たぶん新型のカメラでも解決しないので、ニコンクールピクスP5100と
スピードライトSB400(価格.COMでは併せて4万くらいですね)
ストロボの光を天井などに反射(バウンス撮影)させるとお望みどおり
の写真に仕上がると思います。
また普通のコンデジのフラッシュの部分にコンビニの袋を被せるという
ことでも、だいぶ違ってくるので試してみてください。要は光が強すぎ
るので工夫して減光させてみてください。
書込番号:7351247
2点
夜の室内で黒っぽいワンコをノーフラッシュ撮影するのはデジ一眼でも難しい撮影です。
フジのF100fdはまだ発売されてないのでわかりませんが
とりあえず現行機種では簡単きれいに夜の室内で黒っぽいワンコをノーフラッシュ撮影できる機種はありませんね。
やはりフラッシュ撮影を前提にすべきだと思います。
フラッシュ撮影時に毛が反射したり目が光ったりするのは
強い光が一定方向から当たるのが原因ですのでフラッシュの前に
ティッシュやコピー用紙をかざしてフラッシュの光を拡散、減光させると
コンデジでもそれなりにきれいに撮影できますよ。
上に貼った写真はF50fdのフラッシュ部分にくしゃくしゃにしたティッシュを当てて撮影した物です。
1枚目は縮小以外は無加工のもので、2枚目は1枚目よりもやや暗めになるようティッシュの枚数を調整して
撮影後グラフィックソフトで明るさを調整した物になります。
3枚目の写真はデジ一眼のE−410でティッシュの代わりに自作のディフューザー(フラッシュの光を拡散させる物です)
をつけてフラッシュ撮影した物になります。
コンデジとの比較用にアップしてみました。
1,2枚目の写真よりももきれいに・・・・となるとやはりデジ一眼に手を出すしかないと思いますよ。
まぁデジ一眼の場合にもフラッシュ撮影を前提に考えた方が楽ですが・・・
書込番号:7351865
1点
あ〜ちなみにパナのレンズはパナ製ですよ。
ライカからブランド名を使って良いよって認可を受けているだけですので
ライカ製のレンズではありません。
とはいえパナ製だから悪いということではないので。
コンデジではレンズが非常に小さいためレンズのブランドは気にする必要はないと思います。
書込番号:7351910
2点
2000ISと20ISの違いは画素数の違いだけでは無くって...
例えばレンズが違いますね。
2000ISが、1/1.7型CCD。
20ISが、1/2.5型CCD。
わたしは、それほど詳しくないですが、一般的にはCCDは大きい方がきれいに撮れると思っていいと思います。
(つまり、1/1.7型CCDの方がお勧め。
よくレンズが明るいとか言いますね。
あとは、モーションキャッチテクノロジーがあるのは新しい20ISの方だったりしますし、
違いはとても書ききれないので、じっくりと調べるとか、お店で聞いてみるとかしたらいいと思います。
ようは、2000ISの方が上級者向けのデジカメと言ったらいいでしょうか?
そもそも定価もけっこう違いますし。
(20ISは、発売後時間が経てば、もっと価格が落ちると思います。
FujiのFinePix F100fdを待ってみるのもいいと思います。
動いているものを高感度撮影で撮るのは、Fujiは定評ありますし、レンズも1/1.6型CCDですから、期待出来ます。
でも、基本は色んな設定で数を撮る事ですよ。
設定を変えながら、何十枚も撮れば、きっと気に入る写真が一枚はあると思います!
デジカメなんだから、何枚撮ってもタダですし、そのカメラのくせを掴む事が上達のコツと思いますよ。
書込番号:7352670
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FX33」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2015/08/20 21:26:47 | |
| 1 | 2011/05/10 17:25:36 | |
| 4 | 2009/01/18 19:48:50 | |
| 2 | 2009/01/07 10:04:51 | |
| 7 | 2009/01/08 23:47:48 | |
| 3 | 2008/12/07 9:24:42 | |
| 5 | 2008/09/28 19:36:53 | |
| 1 | 2008/09/13 9:09:21 | |
| 6 | 2008/09/10 17:27:32 | |
| 7 | 2008/08/20 22:57:54 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)












