『買って後悔している人いますか？』のクチコミ掲示板

[judasgen]

オリ、フジと悩んで99％FZ18に決めているのですが、買って後悔しないでしょうか？

書込番号：6861299

[アクアのよっちゃん]

隣の芝生はよく見える。

百点満点のカメラはありません。
必ず、長所があって、欠点があります。

書込番号：6861353

[engetz]

迷ったら止める、これが賢い買い物方法です。
自分はFZ18に十分に満足していますが。

書込番号：6861431

[たのしい]

FZ18はかげろうに弱いから駄目だそうですよ。

これはFZ18のクチコミでの結論です。
FZ18では、一つもガタガタしていない写真を提示出来ませんでした。
それは、ガタガタ写真になってしまうことが多いからです。

いろいろな人が言っていました。
ガタガタに写っていない写真を提示すれば、説得できるからガタガタに写っていない写真を提示しましょう。
しかし、一点も展示できることはありませんでした。
この結果がどう言うことか、解ると思います。

FZ18はかげろうに弱いから駄目だです。

書込番号：6861506

[TAILTAIL3]

＞たのしいさん

勝手に討論の結論を、ご自身で「かげろうに弱い」と結論づけてしまっている
だけでは？陽炎などというのは、高倍率時のレンズの性能以上に、大気の状態
が大きく影響するだけの話しです。
同じ条件で、デジタル一眼レフにそこそこのレンズをつけて差を見ない限り、
本当にFZ18が問題なのかは、解りません。

たのしいさんは、FZ18のアンチキャンペーンを貼っておりますからねーーー
割り引いて読みましょう。

少なくとも高倍率ズーム(フジフィルムの言い方ならネオ一眼)としては、AF
のスピードも比較的速く、バランスの取れているカメラだと思いますよ。
これ以上を求めるのであれば、デジタル一眼レフの世界にいらっしゃいｗ
という事になるかと思います。

書込番号：6861548

[乱ちゃん（男です）]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811160/SortID=6859331/

書込番号：6861554

[ぬよ]

たのしいさんの書き込みを信じて購入をやめると後悔します。
詳細については下記のスレッドをご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911157/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005019/MakerCD=65/Page=2/?ViewLimit=0&SortRule=1#6829754

[6861506]で「FZ18はかげろうに弱いから駄目だそうですよ。」とさも他人が言っているかのように書いていますが、上記アドレスのスレッドを見ていただければ、それは元々たのしいさんの意見であり、いろいろな名前を駆使して自分の意見をゴリ押ししているのが良くわかります。

自分の好みに合うか、使用用途に合うか、実際に触れてみて操作性などが気に入るか等々を考慮し、最終的に自分で決めるのが一番だと思いますよ。

書込番号：6861576

[ピ〜太]

どういう点で後悔しそうなのかはわかりませんが、パーフェクトなカメラはありません。
後悔しそうなら、納得するまで吟味するか、後悔も覚悟の上で購入するか、のどちらかしかないです。
「後悔するか？」と聞くよりも、後悔しそうな（不安な）ポイントについて質問されたほうが有意義だと思いますが・・・

書込番号：6861629

[p3x888.@LUMIX FAN.NET]

judasgenさん、みなさん、こんばんわ。

買って後悔する可能性があるなら、何も買わないのが確かに賢いです。
でも、ワタシは買ってたくさん楽しむ方を選びますよ。
そんなワタシは、迷うことなく発売日に買ったヒトです(^^)v




★たのしいさん

＞ガタガタに写っていない写真を提示すれば、説得できるからガタガタに写っていない写真を提示しましょう。

はい、提示します(^^)v
FZ18、陽炎が発生する可能性の高い暑い日中、望遠端のビルです。

一部原寸で切り出したので、ガタガタに写ってないことがハッキリ判るでしょう。
望遠端の描写力、解像度、優秀なレベルを保っていると思います。
http://www.lumix-fan.net/diary.cgi?no=234&continue=on

提示したんですから、あなたの論理は崩れましたね。
はい、これで終わりにしましょう。
いい加減、引き時ですよ。

書込番号：6861648

[虹色のタマムシ]

たのしいさんが富士s8000fdの「１８倍望遠とデジタルズームを使った画像」の版で以下の
書き込みをされてましたのでコピペしますね。

上記のスレ主がs8000fdで撮った画像に対して、以下のコメントをされています。
>１８倍は大気の影響、汚い空気の影響が大きく表れそうですね。
>東京の空気じゃあだめなんでしょうか。ね。
>これからが、空気が澄んで良くなる季節です。だと、もつと良くなるのかなー。
>地方の人の写真のがきれいに写りそう…。

ここではs8000fdで撮った解像度甘い画像については、大気の影響を認めてます。
ＦＺ１８の版では大気の影響を受けて画像に対して「ＦＺ１８は陽炎に弱い仕様だ…」と
決め付けた自論をしつこく展開してますが、明らかに矛盾しており、「ＦＺ１８は陽炎に
弱い仕様…」説は完全に破綻してます。

書込番号：6862122

[⇒]

後悔するコトは無いと思いますよ。
ただ…後悔したく無いなら納得いくまで吟味して購入しましょう。

私は結構衝動買いしちゃうタイプですが…後悔したコトはほとんどありません。
弱点には目をつぶって良い部分を引き出そうと思いながら使うようにしています。

書込番号：6862155

[NavySeals]

ガタガタ写っているとか言ってるヤツは人間としてちと破綻してるナ。
難癖つけてるだけだろ。何かパナにうらみでもあんのかね(俺はパナ信者でもないが)。
本当にガタガタなら同条件で比較するのが筋で、まあ自分で試しているわけでもでもから、いまいち論理性に欠ける。人を説得するなら、もっとマシな論理を展開しないと変人扱いされるだけだな。

書込番号：6862164

[ガラスの目]

FZ18とCOOLPIX S10の望遠写真を比較すると、FZ18の色収差の少なさに感動します。
EDレンズを使っているためですが、他社の場合、使用しても色収差がある場合があります。
また、歪曲収差も少なく、４万円台で購入できるカメラとして申し分ありません。
後悔するとすれば、もっと優秀なカメラが発売されてからでしょう。
例えば、FZ60が唐突に発表されるとか…

書込番号：6862222

[マットマン]

１８倍の高倍率の中では一番良いように思います。

ＡＦが早いし、ファインダーも見やすく情報も豊富ですから。

後悔するとすれば、使用目的に有って無かった時でしょうね。

書込番号：6862524

[aqua_veil]

FZ18やっと入荷しましたよ！昨夜入手してきました。

いままでニコン・オリ・フジばっかりだったけど、S8000fdは変な粘着がオススメしているので早々に除外、SP-560UZは良かったけれど、そのデザインと若干の偽色がでているようなので除外。
各機種さんざん弄ってきて、一番良さそうだったのがFZ18。初めての家電屋のカメラをちょっと使ってみた感想は、「コレは良い！」値段と性能のバランスではベストに近い。

きちんとしたモノを撮りたい時は、ロクヨン・ブローニー・35mmを使うから、お手軽に持ち歩くのであればFZ18はとても良いと思う。

書込番号：6862668

[QTYCUE]

judasgenさん、今日は。

　このような、展開のスレッドで発言したくなかったのですが、FZ18の解像度を調べようとしている者として一言発言させていただきます。
　陽炎に弱いとか、望遠端でガタガタするとかは、そのことを目的として正確に比較撮影されたデータはこれまで見たことがありません。

　私の住んでいるところ(吹田市)から国立循環器病センター(NCVC)が、北方ほぼ4Km先に見えるのですが、天気のよい日に、そこの写真をFZ18で最大ズームで撮影するとビルや窓枠(アルミ合金製)が「いわゆるガタガタ」したように写ります。NCVCを実際にご存知かどうか知りませんが、病棟のあるビル幅が廊下の長さでちょうど100mあります。そして4階には庭ではありませんが結構広い外に出ることのできるスペース(3階建て部分の屋上でコンクリート製)があります。屋上には恐らく空調関係の機器がたくさんあると思います。天気のよい日には陽炎の発生する条件が整っているわけです。
　この、NCVCを撮ると必ず、「いわゆるガダカタ」した画像が得られます。私が、撮影した古い機種のOptio S5iにNikonの双眼鏡を付けて撮影した写真(2年前の夏)も、FZ18で撮った写真と同様でした。昨日の夕方、曇っているときに、FZ18でNCVCを撮った写真は「いわゆるカダガタ」ではありませんでした。撮影する30分か1時間位前までよく晴れていたためか、少し「いわゆるガタガタ」したところがありましたが、気になるほどのものではありませんでした。
　もう少し秋が深まってから再度撮影したいと思います。
　一方、他のマンションなどの建物を撮影しても全くそのような写真は撮れませんでした。

　陽炎が発生しているなら陽炎が写った方が自然で私はそれがよいと思います。陽炎のある被写体で陽炎が写らないのは余計に不自然だと思います。

　私は、パナソニックが絶対とか他はだめとかは全く思っていません。オリンパスの似たような仕様のSP-560UZはメモリーカードのことから除外し、富士のS8000fdはレンズがニョキニョキ出ることから除外するとFZ18が残ったという次第です。それでも、S8000fdの発売日に店に行き比較して納得してFZ18を購入しました。このとき、広角端の歪みはFZ18の方が少なかったように思いました。
　どこの店でもサンプル機で撮影させてくれると思いますので、一度実際に撮影されて見たらどうですか。できれば自分でメモリカードを持って行きそれに記録して後でじっくり見ればよいのですが、店の都合でだめなら内蔵メモリに記録しカメラのモニターで拡大して確認されるとよいと思います。

　私は、FZ18を推薦しているわけではありませんし、書いたことに対する責任はあるでしょうが、あくまで機種決定は、自己の責任でされることだと思います。

http://www.flickr.com/

ここで、機種名で検索すればいろいろな写真を見ることができます。

書込番号：6862774

[Non_nem]

　カメラを買って後悔しないかどうかは、確かにカメラにもよりますが、その人の経験値に大きく左右されると思います。
　私は残念ながらFZ18を購入していないので、それ自体の違いはわかりません。ですが、二台のカメラを使った感じでいえば（どちらも当時すでに旧式でしたが）、他のガジェットの場合も含めて大体似たような流れになります。といっても個人的な感想ですが。

　初めて手にするレベルのカメラ、最初は今までにない能力を楽しめます。次にすぐ期待していたことができないことを感じ、期待していたほどの性能ではないと落胆します（期待が大きければ大きいほどそうなりますね）。ある程度知っていたはずのことも、違う系統の製品だと思ったほどではないところに目がいきがちです。そのうち段々とそのカメラの機能や使い方に慣れていきます。すると短所ではなく長所にもう一度目が向きます。機能をすべて使いこなせる──まではいかなくともマニュアルを読まずとも使えるようになるころには、短所の補い方、長所の活かし方が多少なりともできるようになります。使い勝手もわかって、愛着もわきます。

　ここまできてまだ後悔することがあるとしたら、それは撮りたい写真が撮れない場合です。これがつまり、カメラが用途に合わないってやつですね。
　広角が欲しい、高速連写を使いたい、マクロをよく使う、レリーズが必要、望遠が必要などなど、先に書いたようにある程度は人の慣れでカバーできますが最初から無いものはカバーしきれません。S8000fdで決定的なこととしてフィルターやコンバージョンレンズ類が使えないことがあるように、体感する前にカタログでできる比較はしておいて用途に絶対的に合わないと思うならバッサリ切ってしまえば、後悔の種が減るのではないでしょうか。

　最初書いたようにFZ18ユーザーではないので、実際スペック以上にどこが短所か長所かは私にはわかりません。しかしここで楽しまれてる方の撮られた写真とたくさんのコメントからその撮影指針をサンプルとして見るに、自分の好みの写真、撮りたい写真がそこにあるならさほど後悔の種は多くないと思います。ここの方々の写真の中に撮りたいものがなければ、そして他の機種で撮られた写真に撮りたいものがあるならその点は考えておいたほうがいいかもしれません。クチコミだけよりも、実写を見て判断することをお薦めします。あなたが撮りたいその写真が、どのようにかしてそのカメラで撮られたことがわかれば、それはあなたがいつか撮れる写真かもしれないのですから。

書込番号：6863135