『サンプル画像が出ましたよ。』のクチコミ掲示板

[naniwa2007]

　ビーナスエンジン�Wって進化してますでしょうかねぇ。

http://panasonic.jp/dc/gallery/fx35.html

書込番号：7330452

[ムーンライダーズ]

買う気満々でしたが、これかぁ。
困ったなぁ。

書込番号：7330519

[ねねここ]

＞ムーンライダーズさん

600万画素でとれば…(^^;？？
でも、25mmなのに風景写真がないのはなぜに…

書込番号：7330661

[撮人不知]

25mmを搭載してきたスピリットに免じてあげては、、、、(汗)
起動時に25mmだと「人物がちっちゃーい」って声が聞こえてきそうですね、、、。

ピンクのパールの写真は普通に手持ち、、、かな。

書込番号：7331096

[Junki6]

　気になってましたが、サンプル見ると厳しいですね。

書込番号：7331192

[ムーンライダーズ]

あっいえ、10Mは厳しい感じですが
他に魅力的な広角機が発表されない限り、買いますよ。

スタート価格が、思ったより高そうなのが
ちと、微妙ですが・・・。

書込番号：7331256

[疾翔]

パナって面白いなあ。ひょっとしてここ見てるのかな（笑
「広角で撮ると人物は蛙になる」って言ったら＞ポートレの常識
人物はすべて縦撮りにしたうえ、70mmのほうは顔℃アップで髪型まで上から左右まで膨らます
25mmのほうは髪を額から耳まで透いて瓜ざね顔にして、小首かしげ、顔あっぷじゃなく上半身を縦の斜め構図で撮る
＞普通に横撮りで左右に人物配すると見事にヒキ蛙になってくれるのに・・・一番粗が目立たないよう
懸命に考えて撮ったサンプルup


なんか面白い会社だなぁ………「この宣伝力の『逞しさ』☆」が売上げの秘訣かな（笑）(･∀･)ー
他社もここは絶対見習うべきだね☆ サンプルは考えに考えできるだけ自社製品に有利に撮る！

さてと肝心のサンプルは、・・・っと・・・あれ？・・・詳しい批評は自粛しておきます（笑）(^-^)
製品版が出ないうちにあんまりボロカス言うとまた口撃されるので（笑

1つだけいうと、光量は十分なのに「何か白いベール1枚かぶったような、しゃっきりしない感じ」がします
25mmF2.8スタートのズームでレンズに無理があったのか、1/2.33で10Mに無理があるのか･･単に試作機のためなのか。。

ただ、パナの広角のあくなきchallenge精神は称えるべきと思うので、せっかくですから
「野外の雄大な景色を美しく撮ったサンプル」をぜひ加えるべきだと思いま〜す

書込番号：7332239

[あーそーなんだー]

重くて大きくて暗いところに弱いDMC-FZ10から更新できず、
そろそろ買い換えたいと思いながら、これというのに出会えなくて
ずっと待ち続けています。
明るいところではきれいです。４Mだからでしょうか。F2.8も効いています。
この機種も結構気になっていました。

サンプル見ました。
・・・・。

ついでにLX2のサンプル見ました。少しましですね。
パナさんに、HPの意見募集で過去にLX3よろしくね、の意見出したんですが、廃盤なんですねきっと。
さらにFX33のサンプルと比べると、FX35と同じ感じでシャープさにかけますね。

25mm対応したのはすごいです。歪みの補正もすばらしい。

でも解像度が悪いです。1/2.33CCDで5Mくらいだときれいになるのかな？

10Mにするのは、大容量のSDカードを売るための戦略としか思えなくなっています。

書込番号：7333049

[Panasonicfan]

＞大容量のSDカードを売るための戦略

やっぱり１６ＧＢでしょう。まもなく３２ＧＢも出るし。

書込番号：7344564

[Lonely Diver]

家族用にFZ-7、自分用にFZ-50、ダイビング用にOLYMPUSミュー600を使っていますが、明らかにLUMIXの方が綺麗ですね。プリントするとさらによく判ります。
で、ダイビング用にFZ-35が欲しくなってきました。防水ケースはOLYMPUSが老舗ではありますが、近寄れない場合でも画素数の大きいものが後で切り取るという手が使えます。
確かに、風景写真のサンプルが無いのは？？ですが、過去の経験では十分綺麗ではないでしょうか（と、勝手な期待）水中のサンプルも載せてもらえればうれしい。綺麗だと売れるだろうな。OLYMPUSの水中ワイド１、水中ワイド２、水中マクロの切り替えがわずらわしいので・・。
P.S.フイルムカメラはOLYMPUSのOM-1とOM-4のファンです。決してOLMPUSｆが嫌いなわけではありません。

書込番号：7351634