『何か変わりますか?』のクチコミ掲示板

2008年 2月22日 発売

LUMIX DMC-FX35

「暗部補正」/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,200 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:290枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

『何か変わりますか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ22

返信31

お気に入りに追加

標準

何か変わりますか?

2008/04/28 22:44(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 kairiki10さん
クチコミ投稿数:491件

F100fd持ってます。明日FX35を購入する予定です。外での撮影は大差ないと思いますが、室内蛍光灯(ISO400〜800)でノンラッシュで人や物を撮ったら何か大きな違いがありますか?気に入らないほうを人に譲るつもりです。

書込番号:7735351

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/04/28 22:52(1年以上前)

F100fdの方がいいのでは。

書込番号:7735415

ナイスクチコミ!2


スレ主 kairiki10さん
クチコミ投稿数:491件

2008/04/28 23:06(1年以上前)

私的には明るめの画像が好きです。

書込番号:7735504

ナイスクチコミ!0


hal6さん
クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件

2008/04/28 23:26(1年以上前)

f31fdをお持ちのようなので、どちらも室内ノーフラッシュ撮影を求めて
らっしゃるのでしたら、必要ないのでは?

書込番号:7735623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/04/28 23:38(1年以上前)

ご参考に FX-35ではありませんが。

高感度には強くありませんが低感度だと個人的には好きですが。

http://vmax.sakura.ne.jp/910IS/F100_910.htm

書込番号:7735689

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2008/04/29 01:51(1年以上前)

>>明るめの画像が好きです
これは露出補正で自分の好みにする事が出来ますが
カメラのオートで出力される画質にこだわるのでしょうか?

室内撮影では、静止物を撮影ですとFX35、動体の撮影なら
F100fdの方が有利。
ストロボ撮影だとF100fdが多分綺麗に撮影出来るという
結果になると思います。
好みの差になるかもしれませんが…

書込番号:7736264

ナイスクチコミ!0


loop_246さん
クチコミ投稿数:54件

2008/04/29 01:51(1年以上前)

機種不明
機種不明

F100fd

FX35

参考になれば…

ともにノンフラッシュ、F100fdはオート、FX35はおまかせiAです♪

書込番号:7736265

ナイスクチコミ!4


只今さん
クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:26件

2008/04/29 03:31(1年以上前)

F100fdは持っていませんので画質は判りませんが、微妙に大きいですね。
FX35は薄いので、常時携帯が苦になりません。気軽に持ち出せるのも美点だと思っています。

書込番号:7736443

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1016件Goodアンサー獲得:25件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度4

2008/04/29 08:01(1年以上前)

違いはメーカーのホワイトバランスの傾向だと思います。
白をきれいに出したいならフジ、実際に近い色ならFX35、、、F100fdは持っていませんが、皆さんのサンプルを見てそう思いました。

書込番号:7736798

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:8413件Goodアンサー獲得:188件

2008/04/29 08:19(1年以上前)

FX35の色は何を選ぶのでしょうか?

ボディカラーが気に入った色であれば、手放す必要性を感じません。

F100fdを既にお持ちであれば、FX35を購入する必要性も感じません。(FX500なら話は別ですが)

書込番号:7736847

ナイスクチコミ!0


スレ主 kairiki10さん
クチコミ投稿数:491件

2008/04/29 08:58(1年以上前)

いろいろありがとうございます。loopさんの写真ではFX35のほうが明るいですね。どっちもきれいですね。どっちも室内蛍光灯下では同じようで、FX35が少し明るめだとゆうことですね。

書込番号:7736967

ナイスクチコミ!1


loop_246さん
クチコミ投稿数:54件

2008/04/29 09:34(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

F100fd

FX35

F100fd

FX35

その他の写真もUPしておきますね♪

書込番号:7737074

ナイスクチコミ!2


スレ主 kairiki10さん
クチコミ投稿数:491件

2008/04/29 09:45(1年以上前)

ありがとうございました。
今ここ見るとF100fdがISO100〜800ではノイズ少なうような気がします。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号:7737119

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:8413件Goodアンサー獲得:188件

2008/04/29 10:14(1年以上前)

話の内容から、、そういうオチだと予感がありました。

書込番号:7737213

ナイスクチコミ!1


スレ主 kairiki10さん
クチコミ投稿数:491件

2008/04/29 10:21(1年以上前)

でもFX35買ってきます。

書込番号:7737248

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:8413件Goodアンサー獲得:188件

2008/04/29 11:04(1年以上前)

あれま!

お金が勿体無いですよ!

FX35とF100fdの使用感とともに、
loop_246さんのように撮影画像をUPしていただけると嬉しいですね。

では、、期待しています。

書込番号:7737395

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:8413件Goodアンサー獲得:188件

2008/04/29 11:14(1年以上前)

このスレですいません。

loop_246さんへ、

「UP画像は各機種の広角端ですか?」それとも「F100fdに画角をほぼ合わせているのでしょうか?」

25mmのFX35より28mmのF100fdの方が若干広範囲が写り込んでいますよね。

私の勘違いだったらスミマセン。

書込番号:7737440

ナイスクチコミ!0


loop_246さん
クチコミ投稿数:54件

2008/04/29 11:18(1年以上前)

いえいえけっこうですよ♪

画像のサイズというか画の大きさを揃えて撮影しておりますので「広角」の参考にはならないと思います。

書込番号:7737456

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:8413件Goodアンサー獲得:188件

2008/04/29 11:44(1年以上前)

loop_246さん。

UP画像に情報があれば直ぐに判ったのですが、、

大変ありがとうございました。

書込番号:7737555

ナイスクチコミ!0


スレ主 kairiki10さん
クチコミ投稿数:491件

2008/04/29 13:59(1年以上前)

今買って、充電してます。loop_246さんの7736265の二枚の写真見ると、FX35がくっきりきれいな気がします。まあどっちかを知人に譲る予定なんで、どっちでもいいです。

書込番号:7737983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:94件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/04/29 14:53(1年以上前)

しかし、どちらかを譲るとはもったいないですね。
どっちもいいカメラですし、すこし特徴違うので
どっちも重宝するのでは?

書込番号:7738142

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:8413件Goodアンサー獲得:188件

2008/04/29 15:52(1年以上前)

別機種
別機種

FX35_F100fd

FX35_F100fdフラッシュ

虎キチガッチャンさん。

その通りなんですよ!

loop_246さんが両機種をお持ちで使われているように、
私も両方を使い分けているんですよ。
おかげで、、一眼レフの出番がほとんどありません。

どちらも良いデジカメなので残念ですが、
人には人の理由が有るでしょうからね。

書込番号:7738316

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:110件

2008/04/29 16:18(1年以上前)

両方所持してますがどちらも良いカメラだと思います
FX35の方が素人が写しても比較的綺麗な納得の行く写真が撮れる傾向があります
おそらく暗部補正機能のおかげ
100fdもカメラの知識がある人なら綺麗に撮れます
私はFX35の方が好みなので100fdはオークションで捌く予定ですが
100fdには100fdの良さがありFX35へ乗り換える価値があるかもう
少し検討したほうがいいでしょう〜

私は趣味で色々なデジカメを購入してるだけなので^^;

書込番号:7738416

ナイスクチコミ!1


loop_246さん
クチコミ投稿数:54件

2008/04/29 16:36(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

F100fd

FX35

FX35・手前にピントを♪

FX35・奥にピントを♪

同感です♪

一瞬FX500にひかれましたが今はTZ5が気になり中です♪

以外にズームがよかったので♪

書込番号:7738478

ナイスクチコミ!2


スレ主 kairiki10さん
クチコミ投稿数:491件

2008/04/29 16:37(1年以上前)

今両方でいろんな撮り方してます、(プライベートなんで見せられません)。「どっちもいいですね。夕暮れの逆光ではiAの35がしっかり写ります。100fdのDR(AUTO)はかなり暗くなってます。部屋の暗部は35のほうが明るく写りますがノイズはのります。どっちもきれいです。

書込番号:7738483

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:8413件Goodアンサー獲得:188件

2008/04/29 16:51(1年以上前)

私が前レスで、、

> 人には人の理由が有るでしょうからね。

と言ったのは、、スレ主さまの足跡を遡れば判る事です。

書込番号:7738517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:94件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/04/29 17:53(1年以上前)

横スレですが
RC丸ちゃんさん 

FX500もお持ちなんですか?
新機種揃いですね。
FX35とFX500の写りで何か差ありますか?
マクロのフラッシュは改善されてないようですが。。。

書込番号:7738745

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:8413件Goodアンサー獲得:188件

2008/04/29 20:51(1年以上前)

虎キチガッチャンさん。

いや〜(^^ゞ 広角25mmのコンデジを2台は要らないです。
先週京都に行く事になった為、FX35と交換していただいて使っていたのです。

FX35は4倍ズームでFX500は5倍ズームですが、望遠端の画質はFX35の方が良い感じがします。
100mmと125mmの違いがあるので一概に何とも言えませんが・・
FX500を借りている間にフラッシュを使った画像は???
UPしたFX35&F100fd画像の他には、ほとんど有りませんでしたぁ

では、、FX500板に撮影画像をそのうちUPしておきます。

書込番号:7739567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2008/05/01 19:22(1年以上前)

loop_246さんの「FX35・手前にピントを」、「FX35・奥にピントを」を見ました。どうやってこのような効果が出れますか?TZ5でもできますか?教えて頂ければと思います。よろしくお願い致します。

書込番号:7748251

ナイスクチコミ!0


loop_246さん
クチコミ投稿数:54件

2008/05/01 22:55(1年以上前)

ほとんどの機種というかどれでもできますよ〜

「手前にピントを」は、まず目薬を中央にもってきといてシャッター半押しでピントをあわせます(マクロモードで)。そのままピントを目薬にロックしたままカメラを横方向にずらして目薬が左にくる位置でシャッターを全押しすれば完了です。

「奥にピントを」は奥のビスケットにフォーカスロック(シャッターボタンを半押し)して、そのままカメラを横にずらして目薬が画の中に入るようすればOKです♪

書込番号:7749374

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/05/02 00:19(1年以上前)

いわゆる「置きピン」ですね。

書込番号:7749937

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2008/05/02 00:39(1年以上前)

勉強になりました。loop_246さん、ありがとうございました。

書込番号:7750026

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-FX35」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX35
パナソニック

LUMIX DMC-FX35

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

LUMIX DMC-FX35をお気に入り製品に追加する <688

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング