ＩＸＹ９２０と・・・

Question

canonＩＸＹ９２０とＬＵＭＩＸ３７とで悩んでいます。。機会に弱いため簡単な操作がいいです。今までｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄを使用してました。ＬＵＭＩＸ３７に惹かれている所は、追っかけフォーカスがあるところ。ＩＸＹ９２０に惹かれている所は、カメラといったらcanonみたいなド素人知識しかありません（汗）追っかけフォーカスのような機能はＩＸＹ９２０なさそうですが、canonのカタログに掲載されている、〔サーボＡＦ〕機能はＬＵＭＩＸ３７の追っかけフォーカスの機能に近いものなのでしょうか？主に被写体は子供中心で、ヤフオクなどにも使いたいです。来春から幼稚園にも入園になるので、使う頻度は高くなると思います。ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄが故障してしまったので、１日でも早く欲しいのですが、なんせ優柔不断＆無知なもので、毎日カタログと睨めっこしている状態です。何か良い決め手になるアドバイス頂ければ嬉しいです。

８７２７ · Answer

ＩＸＹ９２０だったのが、ＦＸ３７に傾き、今日、実機を操作してみて、またどちらを買おうか気持ちがぐらついています。
私も同じような疑問を持っています。ＩＸＹ９２０の「サーボＡＦ」はシャッターを押し始めてシャッターが切れるまで、ＡＦ枠が被写体（顔）を追いかけてくれますが、ＦＸ３７の「追っかけフォーカス」はシャッターに指がかかり半押ししかかった瞬間に、ＡＦ枠が止まってしまいます。ということは、シャッターが完全に切れるまでのほんの僅かの間に被写体が移動して、ピントがずれてしまう可能性があるのではないでしょうか。私の家には小さな子供やペットはいませんので、あまりこの機能を使うことはないと思いますが、実際に使われている方のご感想をお聞きしたいと思いますので宜しくお願い致します。
　

キャロンキャロン · Answer

8727さん　はじめまして。私の過去レス(11/21）です。参考にどうぞ。ＦＸ３７のキャッチ「ペットや子供も追っかけてピントぴったり」ははっきり言って誇大広告と思います。私の使った印象のキャッチは「５ｍ以内くらいのペットや子供を追っかけるけどピント合わせが遅くここぞと思ってシャッター押したらもう居ない」です。５ｍ以上は小さすぎてダメです。歩っている犬を撮るのに５ｍなんて近すぎですよね。走っている犬だったら思いっきりはずします。晴れた屋外の条件下でこうですから、室内だったらどうなるかお解かりでしょう。デジカメＷＡＴＣＨ（http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/02/9359.html）の長期レポートでＬＸ３の「追っかけフォーカス」を紹介しており、私はほぼこの記事どおりと感じてます（私はもっとちょっと悪い印象をもってますが・・・）。記事中に「とはいえ追っかけフォーカスという名称に、過大な期待は禁物かもしれません。今のところは、あまり動かないものならOKと考えた方がよいのですが、マクロにおけるAFポイントの自動移動機能としてはかなりの優れもの。こちらの方が名称的にはふさわしかったのかなと思います。」とあり、全く同感です。でもパナソニックの家電づくりはどの商品にも表れていますがユーザーインターフェースが素晴らしいと思います。つまり「良い写真を撮りたい」を実現するのに人間があれこれ設定しなくても機械任せのシャッター「ポン」でＯＫにしていることです。設定するにしても分かり易くマニュアルいらずだと思いました。顔認識はＣＡＮＯＮやＦＵＪＩに比べて遅く感じました。

kaku528 · Answer

＞追っかけフォーカスのような機能はIXY920なさそうですが、canonのカタログに掲載されている、〔サーボAF〕機能はLUMIX37の追っかけフォーカスの機能に近いものなのでしょうか？そうですね似たようなものですが違う点はFX37の追っかけフォーカスは相手が静物でも一度フォーカスロックしておけばカメラを動かしてもピントを合わせ続けてくれます。G10を使って息子をサーボAFで撮るときがありますがかなり正確に追いかけてくれます。

burns · Answer

パナソニックは絵作りがど派手です。ホームページで作例をチェックしてください。緑などは、実際よりも奇麗に撮れちゃうので、不自然だと思うならやめたほうがいいです。

簡単さはパナソニックは最強だと思います。

ただ、追っかけフォーカスはあまり期待しない方がいいでしょう。来春まで待てるなら、新モデルは、よりブラッシュアップされて実用的になる可能性が高いので、待つのが正解だと思います。

エッフェルトゥー · Answer

正直、おまかせモードって実際あまり意味ないですよただのオートで綺麗に撮れるCanonには必要ないですしたぶん要らないということでつけてないのでしょうノイズの出にくさ、フォーカスの精度などホントは大事な部分だけど素人だと使っててもこんなものかと気づかない部分を比較するとIXYの方が全然上ですね宣伝のパナと品質のキヤノンといったとこでしょうか買い替えの購入者を見るとIXYを一度使ってから他社を使うとまたIXYに戻る人が多いですしIXYはすごいです

on the willow · Answer

パナでは FX35 ユーザーです。パナソニックのマーケティングはものすごく上手いと思います。他社は全く太刀打ちできていないですね。それまで消費者が全く気にしていなかった機能を、ものすごく便利な機能のように紹介し、あっという間に重要機能にしてしまう。例えば、広角やシーンモード切り替えなど。（名前倒れだなぁと思う部分もありますが。）操作性が良いという話もありますが、私は特筆すべきほど操作性が良いとは思えません。例えばスライドスイッチはどうしても慣れませんし、露出補正は撮ってみるまで分からないなど、やっぱり家電メーカーなんだな、と感じる部分も多いです。IXY では IXY800IS ユーザーです。IXY で気になるのは色の淡白さですね。色が淡白なため、ホワイトバランスの崩れは感じにくいですが、同じ色の被写体が、明るい場所と暗い場所では違う色（暗い場所では色が抜けてしまう）のは気になっています。また、昔はともかく、今は「デジカメなら IXY」と言えるほど機能・性能的な優位性はないと思います。どのカメラも一長一短あります。IXY920IS と FX37 を店頭で見比べてみて、気に入った方でいいのでは？私がこの２機種でお勧めするなら IXY920IS かな。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
このカメラで位置情報が記録されてます	21	2018/12/12 23:08:30
今でもFX35かFX37を使っていますか？	0	2014/04/29 13:53:32
懐かしい一台	7	2015/03/24 8:33:39
何ＧＢまで使えますか？	2	2012/12/16 2:42:56
ＦＸ３７　メモリのデーター消える。	4	2012/11/04 13:25:03
予備バッテリーは用意できるか？	8	2012/03/05 23:59:29
東日本大震災１周年に使用予定	5	2011/12/03 10:52:53
ＦＸ３７にはスポット測光がありません。	3	2011/02/05 1:07:34
見えない写真がある	6	2010/03/24 20:33:34
ＦＸ３５は人気機種だったのに？	8	2010/07/31 0:51:13

『ＩＸＹ９２０と・・・』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-FX37