デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
TZ3、TZ5とパナ機を購入し使っています。
10倍ズームが最大の魅力ですが不満点のひとつとして、
ハイライトや暗部のノイズが大きい点状に処理され目立つことです。
目立ちだすと嫌気が差してきます。
L版のプリントであれば目立ちませんが等倍は言うまでも無く
モニタサイズの鑑賞レベルでも目立ちます。
これってパナの画像処理の実力なのでしょうか?
比較に富士機の同様な画像をアップしますが、かなりの差があります。
そこでFZ28ではどうでしょうか?
サンプル画像を見る限りではやはり大きめの粒状ノイズが確認できます。
高倍率ズームに魅力を感じるのですが、
どうも肝心の画質がイマイチなので、どうしようかと思っています。
後継機では画質の改善はあるのでしょうか?ね・・・
書込番号:8882830
1点
>これってパナの画像処理の実力なのでしょうか?
ノイズ処理の考え方なのでは?
FUJIはのっぺり潰す方向。
CANONとPanaは色ノイズは潰すが、輝度ノイズは残して解像感を残す方向。
で、同じようなスレをまた立てたのはなぜ?
FUJIが好みならFUJIを買えばいいのでは。
書込番号:8883280
0点
ご意見ありがとうございます。
>FUJIはのっぺり潰す方向。
CANONとPanaは色ノイズは潰すが、輝度ノイズは残して解像感を残す方向。
これは違いますね。
高感度の処理についてですよね。
あくまでも最低感度で何故あのようなノイズ処理かを疑問に思っています。
キヤノン、ニコンも富士と同様にノイズに関しては素晴らしいですよ。
保有機ではパナだけ違和感を感じます。
>で、同じようなスレをまた立てたのはなぜ?
私は旅行好きで小型、高倍率ズーム機一台で済ませたいという希望があります。
FZ28は小型で期待しているのですが画質がTZ5と同じなら見送りです。
TZ3を購入したが画質やWBが悪く、TZ5に買い換えたが、
画質面については想定以上に改善されていなかったとしばらく使って残念に思っています。
もっと調べてから買い換えればと言われそうですが、皆さんの画像で確認したつもりだったのですが・・・
初期評価は星5つとしましたが今は星3〜4つですね。
ただしこのサイズで10倍望遠は変らず魅力的です。
本意は富士やキヤノン並に画質を改善して欲しいという意見だけです。
また後に登場したFZ28はどうかという素朴な疑問。
機能には魅力があるのですから・・・
書込番号:8883413
1点
>あくまでも最低感度で何故あのようなノイズ処理かを疑問に思っています。
キヤノン、ニコンも富士と同様にノイズに関しては素晴らしいですよ。
同じ撮影条件の画像を、各社、機種明記してアップし比較しないと
メーカーの傾向か機種に依存するかの客観性に欠けるのでは?
正直、TZ5とS6000fdの画像では、ハイライト、暗部ノイズ云々は検証不能と
感じますが。
TZ3とTZ5の違いを理解できれば、画質向上に必要以上の期待を
するほうが不自然です。これはFZ18とFZ28においてもバージョンアップ的な
ものなので、画質、ノイズ処理はほぼ同じと考えるのが自然です。
また、TZ5と画素数、CCDのサイズが同等で同じメーカーの5ヶ月違いモデルで
画像処理が相当進化してるかもと考えるほうが無理があるとは思いませんか?
嫌ならキヤノン、ニコン、富士を使えば済む問題だと思うけど?
それよりも、各機種のクセと特性を熟知し、状況により使い分けるほうが
現実的で、1台ですべてカバーすることは難しいです。
画質やデジカメを熟知してる人ほど「棲み分け」で複数台使い分けか
持ち歩きますよ。後は好みの問題です。
書込番号:8888545
1点
> 私は旅行好きで小型、高倍率ズーム機一台で済ませたいという希望があります。
momopapaさん、お気持ちは良く分かります…。
私もそういう面からSP550UZ・FZ18・S8000fd以降色々と見てきましたが、いずれも決め手が
なく、S6000fdを購入するに至りましたが、その写りは素晴らしいものの、旅行にはやっぱり
大きく(特にケースが)、気軽に持ち運べないため悩んだ末に、割と評判の良いH9を購入しました。
…が、やっぱり所詮は超小型センサーです。どうあがいても、画像処理ではどうにもならない
ものがあると思い知らされただけでしたね。FujiであってもZ3等の小型センサーになると、
低感度でも厳しい画質ですし。今は、F30+H9という2台体制が限界…といったところです。
それにしても、たくさんユーザーがいるだろうに、サンプルを出してくれたのは、じじかめさん
ぐらいでしたね。
※全く質の違うFZ30のサンプルで、S8100fdのスレにS6000fdの画像を貼るぐらい無意味ですけど。。
書込番号:8892221
0点
kwada2200さんへ;
ご意見ありがとうございます。
>同じ撮影条件の画像を、各社、機種明記してアップし比較しないと
メーカーの傾向か機種に依存するかの客観性に欠けるのでは?
機会があれば比較画像を載せたいと思いますが、
FZ28は持っていないので、どなたかにお願いできれば嬉しいです。
夕焼けでも朝焼けでもいいですので、やや逆光気味の画像の空部とかハイライト部分を等倍で。
なお、店頭でFZ28で撮ってみた感じでは、おっしゃるとおり同じような粒状ノイズを確認しました。
やはりTZ5とは同じような画像処理なので、購入は見送りです。
へこみぷぅさんへ;
コメントありがとうございます。
年末の旅行はS6000fdとIXY910ISの2台で行きました。
やはりS6000fdの写りは良好でした。
当初はD40+タムロン18-125mmOSで行こうとしたのですが、
サイズは大差がないも倍率と重さが違うので、断念しました。
私は荷物をコンパクトにして行くのでサイズや重さばかり気になります。
確かにハニカムCCDも1/2.5インチサイズはノイズ感が高いですね。
でもパナの機種のノイズはCCDではなく、どうも画像処理に依存しているのではないか
と思ってなりません。
キヤノンやニコンは1/2.5サイズでもこのような変なノイズは出ませんので。
(そういえば別途持っているパナの3CCD−DVタイプカムコーダーの静止画も
同じようなブツブツノイズが出ます、もしかしたらパナの伝統かも知れません。)
少し厳しい意見になりましたが、次期機種では改善をお願いしたいです。
書込番号:8895222
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FZ28」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2016/01/03 12:05:13 | |
| 1 | 2013/09/19 23:26:21 | |
| 11 | 2013/06/06 1:03:54 | |
| 5 | 2013/05/11 0:56:24 | |
| 19 | 2012/12/01 19:54:08 | |
| 2 | 2011/02/17 11:15:21 | |
| 3 | 2010/10/25 9:56:02 | |
| 4 | 2010/09/09 17:11:34 | |
| 9 | 2010/08/26 21:09:12 | |
| 0 | 2010/05/08 1:06:54 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)













