『ライバル現る！』のクチコミ掲示板

[まさちゃん９８]

http://www.dpreview.com/news/1002/10022005samsungex1.asp

S90が来てもGRD3が来てもライバルとは思えませんでしたがコレ
はライバルですね。15.6mmF2.4ですから、倍くらいボケますね。

でも、LX3の歪曲収差と周辺解像度は凄いですから、この点どう
なのか、気になるところです。

書込番号：10979645

[HDMaster]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10974788/ここで出てるものですね。

書込番号：10979757

[じじかめ]

LX3をよく研究した機種のようですね？

書込番号：10979857

[HDMaster]

スペック比較	サムソン EX1

　　　　　　　　　　　　　　LX3ではなくGX200にカメディア Ｃシリーズのレンズ明るさを持たせたような製品です。

書込番号：10980330

[HDMaster]

ＥＸ1 画素数 1000万画素

上レスは画素数が間違ってました。ｍ（_ _）ｍ

書込番号：10980363

[freakish]

日本製のカメラのいい所取りした感じだけど、デザインはいいね。これで写りが良ければ買いですね。

書込番号：10983545

[Lookie Lou]

シルバーと黒のツートンカラーの写真をどこかで見ましたが､かなり惹かれるデザインです。LX3を非常に気に入っていますが､もう少し望遠が欲しいと思っていました（海外でも多くの方が同じ思いを掲示板にコメントしています）。大人気のLX3を狙い撃ちしたのでしょう。これでLX4が非常に楽しみになってきました。

書込番号：10990195

[Customer-ID:u1nje3ra]

どう見ても
（リコーのカメラ+キヤノンのG11）÷2
のような見た目に見えますが。LX3やGF1あたりのパナのカメラとは、
機能は別として、デザインは全然似てないでしょ。
手放しで褒めてるのは在日韓国人のかたかしら。
この板じゃなくて、デジカメのルートディレクトリ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/
でやってもらえないですか、この機種とは関係ないカメラなんですから

書込番号：10990272

[HDMaster]

そうですよね
わたしもスレ主さんにのってしまいましたけど、
ここはLX3板でしたよね
話に乗るべきじゃなかったのかしら。

>どう見ても
>（リコーのカメラ+キヤノンのG11）÷2
確かにスペックはGX200に似ているわ。
かっこはG11かしら。
でもレンズはどちらよりも明るいわよ。

書込番号：10990332

[テヌキング]

　じじかめさんも言われたように、Samsungの新製品は日本の高級コンパクトを
よく研究した機種のように見えるし、スペックの傾向から見てもLX３やその
後継機のライバルになるのは間違いないとしたら、こちらのスレで話題に
なるのはむしろ当然のような気がします。

　鳴り物入りで登場した新製品の弱点に買ってから気づいたというのはよくある
ことですし、実写サンプルさえまだ出ていない段階でEX１の評価を急ぐ必要は
ないでしょう。ただそれでもデジカメ分野では後発メーカーであるSamsungが
日本製品という巨大な壁に挑むため出し惜しみなしの全力投球をしてきた製品
であることは感じられるし、私はむしろそのアグレッシブな姿勢に触発された
国産メーカーがチャレンジャーの気概を取り戻してくれることを期待したいです。

　Panaはレンズメーカーとしても一流だそうですからLX３の後継機がより明るい
レンズを載せてくる可能性は高いでしょう。噂に聞くように後継機に裏面照射型
センサーが載せられるとしたら、それだけでもF値の差などは消えてしまうかも
しれません。けれどもならばLX３後継機が絶対有利かというと、私にはそうとも
限らない気がするのです。たとえば操作系。PanaはLX系の設定変更を初代の
ＬＸ１からずっと本体背面のジョイスティックに担わせてきました。これは決して
悪い判断ではないし、ある意味確実な方法かもしれません。けれどもカメラの
ように一瞬のチャンスを切り取る道具には別次元の操作性、操作すること自体
が快感となるようなダイレクトな感覚が欲しいと思う人も多いはず。そういう
意味ではEX１が（右手の握りを変えずに操作できる本体前面に）リングと
ダイヤルをダブルで備えているのは大きなポイントではないでしょうか。
Panaもさすがに後継機ではジョイスティックを変えてくるでしょうし、操作性に
おいてもEX１を凌ぐものを出してくれれば万々歳ですが、「世界的ブランド」の
「定評あるシリーズ」であるがゆえに大きな変更を加えにくい部分もあるかも
しれない。もしそうなったとしてもSamsungの製品が市場で高く評価されれば
国産メーカーの技術陣も柔軟でフレッシュな視線を取り戻すはず。過去の
実績にこだわり、無難な選択をしがちな経営陣にも率直な意見を出しやすく
なるでしょう。それやこれやで私はSamsungの新製品が評価されることを
むしろ期待していたりします。

書込番号：10991504

[まさちゃん９８]

LX3がコンデジでF2.0を復活させ、
↓
GRD3がF1.9を復活させ、
↓
このEX1がF1.8を復活させたわけです。

しかも、テレ端でF2.4とは、ボケ描写範囲の
拡大が期待できるわけで、LX3ユーザーとして
後継に考えております。

マイクロフォーサーズ（DP1/2も）はポケット
に入りませんので、このサイズのカメラにどう
しても期待してしまいますね。

書込番号：10992801

[gintaro]

板違いというのは筋違いでしょうね。
明らかにＬＸ３を意識した機種で、ＬＸ３の後継機を占う上でも興味深い機種です。
個人的には、これくらいのレンズの機種があれば良いな、と思いつつ、
大きくなっちゃうから無理なんだろうな、とあきらめていた、そんなスペックですが、
やればできるもんですね。
このクラスの機種は、マイクロ機との関係で、利便性と携帯性のバランスが重要に
なってくると思います。その辺、この機種がどのように評価されるか、今後に注目してます。

国内では販売されないでしょうから、Ｂ＆Ｈ等の海外通販を利用しなければならないとか、
トラブルの時に面倒かもしれないとか、そういった不利はありますが、
それでも、まさちゃん９８さんのように購入を検討される方が出るのは、
現状、このスペックを求めればこの機種しかないからですね。
テヌキングさん同様、国内メーカーの奮起に期待したいです。

書込番号：10993299

[鉄也]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100223_350710.html

個人的には
CCDが小さい分、F値を小さく出来たのかな？
と初め考えたのですが
よく考えたらテレ側の72mmF2.4ってのが凄いんですね。

書込番号：10993580

[HDMaster]

鉄也さんのように`凄さに気付いた人だけが購入を検討すればいいんです。
ネガな部分を見る人は文句を吐かず 他のお好きなメーカー買えば済むことですね。^^

書込番号：10995002

[ニヒマルGT]

脅威を感じるのはメーカーだけでよいのでは？。今日の新聞では液晶テレビも売上の1位2位が韓国の大手2社が独占状態！、デジカメもそのうち…

書込番号：10996615

[鳥山克洋]

それにしても可変角度のモニターをつけているのに薄いですね。
おそらく有機ELを使っているから可能なのだと思いますが
30mmを切る厚さでバリアングルモニターがついたのは初めてでは？
レンズ部分が出っ張っているとはいえ、かなりコンパクトな印象です。

画素数を1000万画素に抑えているのも、表面スペックだけでなく、
LX3やS90が評価されている理由を良く研究してるとみて侮れないと思います。
これでF1.8〜F2.4のレンズとはかなり魅力ある性能です。

あとは、外付けのEVFさえつけば、まさにGX200、LX3、S90、G11の
「ハイエンドデジカメ良いところ全部取り」だったのですが、惜しかったですね。
LXの次機種では外付けEVFが実現するのでは・・と期待しているのですが。
なにしろGX300の出る見込みが消えてしまいましたからね。

書込番号：11013712

[harukithi]

　ISO400又は800の画質と電池の持ちが良ければLX3と入れ替えるかも・・・・・
その頃に、LX4、5？の発表を望みますが・・・(^_^)

書込番号：11020388

[HDMaster]

ああ〜聞けば 聞くほど 欲し〜よ SAMSUNG EX1

書込番号：11020522