『RAWデータがアップされています』のクチコミ掲示板

[京都のおっさん]

以前は無かったと思うのですが、イメージングリソースのサンプルに LX3 の RAWデータがいつの間にかアップされてました。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX3/LX3THMB.HTM

一番下のカラーチャートとワインボトルがあるサンプルを ISO100 〜 ISO3200 まで SILKYPIX で現像してみましたが、これはいいですね。
最新のキヤノン PowerShot G11 の同様のサンプルと比べてもほとんど同じで、わずかに LX3 が劣るかな？ という程度です。発売時期が古いのにこれは立派。F2.0 のレンズを考えると LX3 は良いです。

イメージングリソースには、私の持っているキヤノン PowerShot SX1 IS の RAWデータもあります。
比べてみると LX3 が一段以上良いですね。例えば SX1IS の ISO400 よりも、LX3 の ISO800 の方が良いです。

イメージングリソースも同一条件とは限らないので、あのテスト結果のみを鵜呑みにするのは危険（特に実効の ISO感度や実効のレンズの明るさはあのテストからはわからない）ですが、良質な情報の一例として見ることはできるのではないでしょうか？

私は当時 FX150 を買ってしまって未だに LX3 は持っていないのですが、また LX3 に魅力を感じ始めました。
室内撮影には特にいいかもしれませんね。

書込番号：11077201

[京都のおっさん]

イメージングリソースにはキヤノンの KissX3 のデータも載っています。外国での製品名は Canon EOS T1i (Rebel T1i, Canon 500D) です。

上記の SX1IS と X3 の画素面積は三段分（約８倍）の違いがあり、理論上は ISO感度三段分の違いがあるはずです（例えば SX1IS の ISO100 と X3 の ISO800 のノイズ量が同じ）。
これは調べたら、事実そのとおりの違いがありました。つまり SX1IS が（X3 に比べて）特に劣っているというわけではない、ということです。

やはり LX3 のセンサーが優れていると言うべきでしょう。

書込番号：11077216