デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0808/13/news006.html
カメラについては全くの素人だけど、このカメラだけなぜか気になります・・・
書込番号:8201827
2点
あぁ、良いですねぇ。
木陰のISO800の猫は、意外に良いですね。
発売が楽しみです。
シルバーかブラックかで悩んでます。
バッテリーが昔からPANAで使われているバッテリーでした。
新たに買わないですむので、助かりました。
書込番号:8201930
0点
やっぱりレンズの明るさが効いてる感じですね。
ボケも良さそうです。
ただ、機能をすべて覚えて使いこなすのが大変そうです(^^;…
書込番号:8202018
0点
やっぱり良いですね。期待通りというべきでしょうか?
マイクロ・フォーサーズが気になるところですが...フォトキナ待ちですね...。
書込番号:8202043
0点
>このカメラだけなぜか気になります・・・
逝っちゃえ〜〜〜、という暗示掛けられてるんでは!
逝っちゃえ〜〜〜!!!
書込番号:8202096
1点
なかなか良いですねぇ。
出来れば、お盆前に発売して欲しかった。
休みに使えないです。
まぁ、秋の観光シーズン向けって感じなのでしょうね。
書込番号:8202248
0点
私も素人ですがこれはなんか魅かれます。
F2.0の明るいレンズはソニーのF717/F828がありましたがそれ以来でしょうか。
書込番号:8202288
0点
フィルムモードの「スムーズ」ってのは、
単にコントラスト下げただけですね。(個人的には下げすぎだと思う)
絵作りも下手ですね〜。(最新なので他のコンデジよりか、幾分マシだろうが)
実用的なのはネイチャーかな。
(http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0808/13/news006_6.html)
感度別作例は、ノイズけしもちょっと強すぎる。もう少し弱くかけていただきたいもの・・
せっかくシャープなレンズなのに、高ISOでの画像処理で、もやっとするのは残念でならない。玄人向けなんだし、ノイズ消しに必死になる必要性はないはず。(RAWもあるし)
レンズ性能がいいのか印刷は2L程度なら実用的か・・他のコンパクトよりマシかな。
書込番号:8202461
1点
ネイチャーも加工すれば結構いけますね!!
(画像については著作権など注意突起がされていないので(見当たらないので)加工しました)
http://www.imagegateway.net/a?i=2lKlYaS1qr
画像元
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0808/13/news006_6.html
書込番号:8202526
0点
一眼のローエンドが安くなったので、コンデジのハイエンドは全滅かと思っていたけど、
こんな手があったか、と思わされました。
レンズの明るさというのはやっぱり凄い威力がありますね。
F2.0からちゃんと使える画質だというのがエライ。
一眼のF2.0クラスのレンズは解放から使えるのが少ないですからね。
ニコンや富士も新機種を発表しましたが、是非明るいレンズを採用した機種を出してほしかった。
書込番号:8202533
0点
>一眼のローエンドが安くなったので、コンデジのハイエンドは全滅かと思っていたけど、
サイズの関係で十分ルームがあると思いますが。私のように根性のない者はまずサイズと重さです。
書込番号:8202562
1点
レビュー紹介ありがとうございます。
私が一番注目している高感度ノイズですが、いまいちですね。
せいぜい常用はISO400まで。
800は少し我慢すれば使えるかなということろです。
他社ハイエンドデジカメ新製品に期待をかけてみます。
書込番号:8202610
0点
コンデジでISO800が実用になっているのはフジだけだと思います。
そのフジにしても、細部が潰れてイヤ!という人がいるくらいですからね。
一眼でも、ISO800ではけっこうノイズがありますから、
コンデジに求めるのは、今のところ、難しいと思いますよ。
コンデジ全般に言えることなのですが、
一眼並とは言わないまでも、あと一息、ISO800の絵が自然な感じになると良いですよね。
書込番号:8202779
2点
室内だと、
どうしてもISO800まで
上げたくなりますね。
でも、
F2.0ならばISO400でも、
って気持ちになります。
やっぱりサンプル見たら欲しくなってきた。
書込番号:8206541
1点
たしかに、高感度は思ったほどではないですね。この記事のバックナンバーのLX2と比べても飛躍的に上がったという感じはしません。がLX2でもノイズ低減の段階が設定できたのでLX3でも出来ればISO800でも意外といい感じの絵になるかもしれません。LX2の設定をいじって思ったのですが、パナのハイエンド機は実はそれなりに解像感ある高感度画質が得られるにもかかわらず、ザラつきを嫌う開発者の趣味でノッペリの設定が基本になっているのでは・・・と感じている次第です。
書込番号:8211872
5点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-LX3」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2024/10/20 10:02:05 | |
| 7 | 2024/08/31 7:45:48 | |
| 4 | 2023/09/09 22:58:35 | |
| 0 | 2023/06/04 21:54:31 | |
| 3 | 2022/08/26 9:14:58 | |
| 7 | 2022/08/21 9:26:33 | |
| 11 | 2020/02/14 8:34:03 | |
| 12 | 2019/02/05 20:54:41 | |
| 14 | 2016/08/09 18:12:10 | |
| 9 | 2015/09/17 14:51:07 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)










