『いよいよソニーが裏面照射で出してきましたね』のクチコミ掲示板

[10pensha19]

ソニーが２４ｍｍ５倍ズーム、ｆ２．４の裏面照射型ＣＭＯＳを搭載して発売しますね。
前々から噂のあったパナはどう立ち向かうのかすごく楽しみです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307312.html

書込番号：9961458

[じじかめ]

高感度の画質が良さそうですね。場合によっては、2/3型ＣＣＤのように
部品として購入し使うかも？

書込番号：9961714

[CRYSTANIA]

何で、ＬＸ３の掲示板に書くのですか？

書込番号：9961868

[シジュウゴロク]

>何で、ＬＸ３の掲示板に書くのですか？
同感
1/2.4型CMOSでF2.4、しかも望遠側でf120-F5.9
相手になりません。
この板に訪れる方は、興味ないと思います。

書込番号：9961965

[エスパーねじめ]

興味あるけどなぁ・・・裏面照射
別にSONYと比べてどうこう言いたいんじゃないと思うけど・・・

書込番号：9963790

[シベリア虎太]

Panasonic GF1
http://photorumors.com/2009/08/06/panasonic-gf1-micro-four-thirds/

書込番号：9963793

[10pensha19]

エスパーねじめさんのおっしゃるように別にソニーを対抗馬としてみているわけでなく、　
ＬＸ３が裏面照射型ＣＭＯＳになったら更に私の理想に近づくので気にしていましたが、
噂がその後消えてしまったのでどうなったのか気になっていたところだったので書いて見ました。
シベリア虎太さん情報有難うございます。ＬＸ４よりＧＦ１が先ですか？

書込番号：9963857

[テヌキング]

同じコンデジでもセンサーサイズの異なるWX1とLX3ではクラスが異なるし、
レンズの仕様や筐体サイズなどから見てもLX3ではなくFX60のライバルと
見なされるのが普通でしょうね。けれどもWX1は感度が大幅に向上した
センサーに加えてレンズのＦ値でもFX60を越えてきた。その結果、高感度
特性に関しては従来のクラス分けの境界からはみ出る製品になるかもしれ
ないわけです。高級コンパクトを買う目的は人によって違うもの。LX3の
仕様を評価する人の中には1/1.63とF2.0がもたらすボケ味以前にとにかく
感度が欲しかったという人もいるはず。性能と重量／サイズを秤にかける
人が多いことを考えると、WX1とLX3の間で迷う人が出てきても不思議は
ないような気がします。

書込番号：9964473

[genki100]

裏面照射だと何が良いの？高感度耐性だけ？

書込番号：9964676

[まさちゃん９８]

最初少しコーフンしたのですが、次の理由で私は様子見です。

１、裏面照射技術（ＢＳＩ）は、極小ピッチ画素の感度だけを改善してダイナミックレンジ
　　は改善しない。
２、1/2.4型よりも1/1.6型の方が解像度の面で有利。
３、ノイズが半分になってもLX3はF2.0だし、パナの強力な手ぶれ補正があるので、
　　ワイ端だけで比較しても逆転したかどうかは微妙。
４、勿論、ワイ端以外は、LX3の方が断然明るいので、逆転不可能。
５、やっぱりRAWをいじくりまわすのが好き！

書込番号：9965020

[鉄也]

LX3との併用カメラとして最適だと私は思いますよ＞W1
今LX3との併用はFX35ですが、流石に２年前の機種では不満も有りますから
W1への世代交代で丁度良いと思い
既に購入覚悟（笑）済みです＞W1

なので、私はLX3の対抗馬にはなりえないと思っています。

書込番号：9965022

[Power Mac G5]

私もLX3をキープしたままWX1購入決定です。
カメラの性格が違いますが、LX3ユーザーでWX1に興味がない方というのは少ないんじゃないでしょうか。特に画質に関して。

1/2.4型ですけど、素子の素のSN比が8db向上したということは、従来の素子の大きさだけで同列に比較できなくなったということでしょう。これはそれぐらいのブレイクスルーみたいですね。

＞ノイズが半分になってもLX3はF2.0だし、パナの強力な手ぶれ補正があるので、〜

両方使ってますけど、SonyもPanasonicも手ブレ補正は同等で、かなり強力なものですよ。
手持ち夜景モードや人物ブレ軽減モードを併用すると、これまでのコンデジでは難しかった状況でも、かなり期待できそうです。

LX4があるのかどうかわかりませんが、とりあえずコンデジはLX3とWX1を併用していきます。

書込番号：9966036

[鉄也]

WX1買っちゃいました
今後はLX3との併用をしていく予定です。

LX3との撮り比べをしました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10133440/

書込番号：10133672

[鉄也]

LX3とWX1を比較してLX3の方が良い所
LX3の方が断然ボケ味が出る
※当然コンデジとしてはですが

WX1は素子が小さい分、実焦点距離が短いのでしかたないのですが
有る程度ズームして、実焦点距離を伸ばしても思うようにボケません
ズームするとF値も大きくなるからかな

ISO200以下の低感度ではLX3の圧勝
WX1は解像度感に乏しく、ノイズも減らない

ISO400〜800は良い勝負をしますが、LX3はRAW現像すればまたよくなるし
シビアな事を言えばF2.0とF2.4の差が効いてくる。
またWX1はズームすると直ぐにF値が上がります

ISO1600、ISO3200はLX3の完敗
どうやってもRAW現像しても勝てそうに有りません。
また、WX1の人物ブレ（被写体ブレ）軽減モード、手持ち夜景モードを
使いだすと、LX3とは別次元の絵が撮れちゃいます。

LX3はなるべく低感度でじっくり狙って撮るカメラ
WX1はお手軽簡単に、高感度が撮れるカメラ、ただし余り明るい所向きでは無い

完全に住み分けできる２機種です。

書込番号：10146851