『使用感を教えてください』のクチコミ掲示板

こんにちは、はじめまして。
最近自身初のデジカメ購入を考えていまして、
先日カメラマンの知り合いと一緒に店に行き、選択肢を2つに絞りました。
それがCaplio R1とIXY DIGITAL 50です。

メニューで細かい設定まで出来る事、広角28mm、
バッテリーが専用と単3乾電池両方使用可能、光学ズーム4.8倍
などの点で機能が充実している現在R1に傾いています。

で、画質については店頭ではわからなかったので、
主観でいいのでR1の画質がどの程度のものか教えていただけませんでしょうか？
機体の液晶で見ただけだとIXY DIGITAL 50に比べて粗いような気がして決めかねているのですが
実際にPCで見たときもそうなのでしょうか？

もし両方使用した事がある方が居れば、両方の使用感や特徴（長所、短所など）を
教えていただけましたら幸いです。

贅沢を言えば、薄暗い部屋でもフラッシュ無しでそこそこ綺麗に取りたいと思っています。
（この値段帯では厳しいでしょうか…？）

ちなみに私が見た店ではR1が30,800円でIXY DIGITAL 50が47,800円でした。
値段の面でもR1に惹かれています。

書込番号：3532236

[好い加減チロキ]

R1
ピクセル等倍ではシャープさに欠け、かといってシャープネスは結構かかっていて輪郭強調が気になります、

CANONがホワイトバランスや露出についてほとんど何も考えずにいい感じの万人受けする写真が撮れるれるのに対し、
R1は希望の色調や露出になるように積極的に調整する必要があります、

しかし写真はピクセル等倍で見るもんではないと思ってる人で、
写真の撮り方を分かっている方なら各種補正調整は苦にもならないはずです、

また、R1の画像のトーンはシャドー側で結構すとんと落ちる傾向で、
リバーサルフィルムのそれに似ていて私は好きですね、

この前にCANONのIXY-Lも使っていましたが、
楽なのはIXY-LでしたがR1の画質のほうが好きです。

書込番号：3532550

なるほど。
細かく調整できる分、しっかり調整しないといけないということですね。
CANONは万人向け、RICOHは玄人向けといったところでしょうか。

私はデジカメはおろか、カメラ自体初心者ですので少々不安ですね…。
友人は画面を見ながらホワイトバランスが調整できるのでやりやすいと言っていましたが、
液晶画面があまり良くないようだったので、液晶上で見ただけでしっかり調整できるのかと言うところも少し疑問です…。

好い加減チロキさん、ご意見ありがとうございます。
もう少し情報があればありがたいので引き続き意見を求めたいと思います。

上にも書いた暗い室内でのフラッシュ無し撮影はどちらが有利でしょう？
具体的には、ライブや芝居等を撮りたいのですが。
ISOがR1は800、IXYが400までなので、R1の方が有利なのかなとも思いますが…。
諦めた方がいいよという意見でも結構ですのでよろしくお願いします。

勿論↑以外でも思うところがあればご意見ください。

書込番号：3532793

[ムーンライダーズ]

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1097469&un=121612&m=2&s=0
とりあえず、こちらをご覧下さい。
R1とIXY50他を撮り比べています。
舞台写真もあります。
Ｒ１は初期バージョンですので
今撮り比べると、若干の違いがあるかも知れません。

起動やＡＦなどは、Ｒ１の方が速いです。
ただ、IXY50も遅くはありません。

バッテリーの持ちも圧倒的にＲ１の方が良いです。
IXY50は、１５０枚くらいは撮れると思います。

厳密に撮り比べてませんが
IXY50のISO400とR1のISO800で、同じくらいのシャッタースピードかな？
あとで、撮り比べます。

ただ、そういう使い方でしたら
FUJIのF710も、候補に入れても良いかも知れません。
ある程度、シャッタースピードを稼いでくれて
ノイズも（好き嫌いはあるでしょうが）少ない感じです。

書込番号：3532953

[好い加減チロキ]

IXYシリーズはみな感度を上げると極端にノイズが目立ちます、
R1は意外に気にならないですね。

書込番号：3532963

[ムーンライダーズ]

ちょっと夜間の撮り比べをしました。
Ｒ１は、画角が違うので参考程度にしてください。
最後の方にＵＰしました。

舞台写真ですから、なるべくシャッタースピードを稼げないと
手ブレ、被写体ブレの写真になります。
すべて手持ちで、連写を使いました。
シャッタースピードですが
Ｒ１のＩＳＯ８００とＩＸＹ５０のＩＳＯ２００とＦ７００のＩＳＯ８００が同じくらい。
Ｒ１のＩＳＯ４００とＩＸＹ５０のＩＳＯ１００（たぶん）とＦ７００のＩＳＯ４００が同じくらい。
ＩＸＹのＩＳＯ４００とＦ７００のＩＳＯ１６００（１Ｍの画像になります）が同じくらいです。

好い加減チロキさん、こんばんは。

個人的には、ＩＸＹ５０のＩＳＯを上げても
それほど気にならないですね。
昔のＣＡＮＯＮは、確かに非道かった気はします。

書込番号：3533270

[ムーンライダーズ]

補足です。
Ｆ７００は、他の２台より明るめに撮れるので
もうちょっと絞って、シャッタースピードを稼ぐことは可能だと思います。

ＩＸＹ５０は、シャッタースピードが表示されないので
ちょっと使いにくいですね。

ＩＸＹ５０とＲ１は、重さが結構違いますので
薄く軽く気軽なＩＸＹ５０とちょっと厚く重いけど
広角から望遠まで、使いやすいレンズのＲ１と言う感じでしょうか。

バッテリーの持ちとメディアに、若干問題がありますが
高感度のＦＵＪＩのＦ７１０も、良いなぁと思います。
Ｆ７００は、レリーズタイムラグ０．２秒とちょっと遅いので
お勧めではありません。

書込番号：3533334

[好い加減チロキ]

ムーンライダーズさん、大量の比較サンプル参考になります、

IXY50のISO400の写真とR1のISO400の写真を見比べてみましたが、
被写体の明るさにも差があるので、それも考慮に入れながらシャッタースピードと絞り値から判断すると、
IXY50がR1より1EV程度感度が高く、IXY50のISO400がR1のISO800と同じ位ですね、

先のアルバムの舞台の写真では同じISO800でもF700もR1より1EV程度明るく写っているので
IXY50とF700のISO400同士だと実効感度も同じ位のようで、

私もR1の実効感度については調べたことがあるのですが、
OLYMPUSのE-20を基準として1/2EV実効感度が低いと判断しました、

分かりやすく言うとISO400は実際にはISO300位で、
ISO800は実際にはISO600位ってところでしょうか、

あとノイズの傾向は私の持っていたIXY-LとIXY50は同じなんですね、ある意味安心しました、

ピクセル等倍ではR1のISO800もIXY50のISO400もノイズにそんなに違いはないように見えるのですが、
IXYのノイズは先鋭的で800*600程度でモニターに表示したり、Lサイズにプリントしたときでも目立っちゃいます。

書込番号：3533969

[ムーンライダーズ]

好い加減チロキさん、詳しい説明　ありがとうございます。
勉強になりました。

IXYのノイズは先鋭的ですか？
プリントまではしていないので
分かりませんでした。

書き忘れてましたが
Ｒ１は、広角も良いのですが
望遠側も結構好きですね。
割とくっきりと撮れますね。

書込番号：3534353

Caplio R1 いいよ。
画質は、まあ好き好きといってしまえばそれまでだけど、R1の色いいと思うよ。

CANONやSONYが万人受けするんで、そちらがいいならそちらにする方が悔いが残らないかもしれないな。
実際にプリントとか見て、決めるしかないと思うよ。

じじいにたわごとを並べさせていただくならば、CanonやSonyのはテレビだよ。ありゃあ写真じゃあないね。リコーだって銀塩のGRと比べればやっぱり違うんだけど、でもこれはこれでちょっといいんじゃないの！...ていう感じだね。

書込番号：3548854