『暗いと画質悪いですね』のクチコミ掲示板

[アルガオ]

DSC-S30からやっとこさ、かみさんの許可が下りてＧＷ前に買い換えてしばらく使っていますが、室内や屋外でも薄暗いと画質は悪いですね。
明るい屋外以外は５〜６年使っていたDSC-S30のほうが画質は良いです。
ヤマダ電機の店員さんには、室内や屋外で子供中心に写すんで、それに適した安いの紹介してって言って買ったんですが。
明るい屋外と、価格は、○ですが、それ以外は△か×かな。
あーあ、違うのが欲しい気がありますが、かみさんが超貧乏症
なので、また５〜６年先かな・・・・・。

書込番号：5219265

[HakDs]

とても素直な感想と思います(^^;

おそらく画像がザラついている、ということではないでしょうか？
リコーのデジカメ全般に言えることなんですが、薄暗いシーンでのノイズは多機種より多い感じです。

それを防止するための方法としてまずすることは、ISO（感度）をオートとしないことです。ISO100以下、できることならISO64に固定して写してください。ISO64だとノイズは極端に少なくなります。

ただ弊害としてシャッター速度が遅くなってしまいます。
三脚を使ったり、手振れ補正があるので動かないものを写すのには大丈夫と思いますが、動くものには対応できないので、その場合はISOを手動で少しずつ上げて試しましょう！
あと、手振れを軽減するために薄暗いところでは出来る限り望遠を使わないことですね。

動くものが多いのであればFujiのF30など、高感度で写せる機種がやはり魅力ですね。

書込番号：5219374

[ねぼけ早起き鳥]

明るい屋外以外では、有効画素数125万画素（DSC-S30）の方が、513万画素（Ｒ３）より画質がよいと云うことは。。。

HakDsさん のおっしゃるように、ＩＳＯ６４をお試しください。
それでも画質が？？？なら、資源の有効活用で明るい屋外ではＲ３を使い、それ以外ではDSC-S30を使うのはどうでしょうか。。。（下取りに出されていましたらすみません。）

画質は画素数だけではないという、よい勉強になる。。。のかな。。。

書込番号：5221176

[Map35]

ノイズ、コンデジの宿命です。

Ｒ３のＩＳＯ８００もかなりのノイズが出るが、テブレ補正があるので、かなりの暗い場面でもブレなく撮影出来ます。

後は、
ニートイメージなどでノイズを処理すると見違えるほどキレイになります。

書込番号：5222616

[ねぼけ早起き鳥]

アルガオさん、こんばんは。
わる気があってからくちを書き込んでいるわけではありませんので、ご容赦願います。

店員さんには文句のひとつも云いたいところですね。
量販店は眼がちかちかするくらい明るすぎて、デジカメの試し撮りの環境ではありません。
ほんとは暗いところでも画質確認したいんですけどね。。。
でも、Ｒ３って私も使いましたが、よく出来たカメラだと思いましたよ。
今でも手放したのを惜しんでいます。

私がＩＳＯ６４設定をおススメしたのは、画質にしろ移り具合にしろ、ＩＳＯ値が基準になると思うからです。
試し撮りのときはＩＳＯ値を確認し、比較する場合もＩＳＯ値を揃えて比べると違いがより明確になります。
学習効果を高め、思考の堂々巡りを軽減してくれます。
これをＩＳＯではトレーサビリティーと。。。

おっとっとっと、、、またLUCARIOさんに突っ込まれそう。。。

書込番号：5223106

[アルガオ]

返信ありがとうございます。
私と家内はメカ音痴でデジカメもシャッター、ズーム、フラッシュ程度しか使ったこと有りません。
たぶん壊れなければ５〜６年は使う（使わされる）ことになりますんで、ISO64とかニートイメージとか試してみます。

デジカメの見た目ですけど、かみさん曰く、
DSC-S30はレンズが大きいが、R3はレンズが小さい
よってR3は光があまり入らないので暗いとダメなんだと言っております。ほんまかいなと言う感もありますが、レンズ部分の大きいカメラの方が室内でも綺麗に写るんでしょうかね。

DSC-S30はＡ４印刷するとぼけますが、R3はＡ４印刷でもぼけないので、綺麗に写った写真のＡ４印刷は気に入っております。

書込番号：5230609

[PASSA]

DSC-S30はレンズが大きいから明るいのは確かです。画素数が少ないですから
手ブレも目立たず、小サイズのプリントならＲ３より綺麗に見えるでしょう。
少し工夫されてＲ３の潜在能力引き出すしかないですね。
もう（↓）こういうの読まれました？

http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/

書込番号：5231654