『TVS-d との併用は？』のクチコミ掲示板

[afan]

GR　DISITALの購入を考えています。
TVS-dを使っていますが、TVS-dに足りない画角を補うことにもなり、携帯性もいいので併用すれば楽しそうだな〜と思っています。
どなたかそんな使い方をしていらっしゃる方がいましたら使用感など教えて下さい。

書込番号：4910469

[mz3vs500z]

tvsdをお使いになられていることを別にしてもgrdはお薦めします。
レンズも評判通り高性能です。
画質もデジタルっぽい中にもレベルの高い主張を感じます。
使い勝手の良さも他のコンデジとは別次元です。
(ダイアルメニューに開発スタッフ個人の好み(←断定的)が反映されているところが気に入らないが・・・)
ネックストラップもカメラの両側にかけられます。
いろんなシーンで破綻なく普通に撮影できます(←たくさんのカメラを使っているとこれを感じる)し、懐の深いカメラという印象を持っています。

書込番号：4911304

[Mr.ビーン]

mz3vs500zさんの御意見に同感です。
小生、TVS-Dは店頭でいじくっただけで実際に使ったことがありませんが、GR-Dは携帯性も使い勝手の良さも動作の俊敏さもTVS-Dとは比較にならないほど抜群だと思います。
TVS-Dと比べて描写性能がどうなのかは分かりませんが、小生がGR-Dで撮った画像を参考までに。

http://groove-cuts.at.webry.info/album/GR-D

個人的にはコンデジでこの程度撮れれば上出来だと思います。
じっくり撮る時はTVS-D、さくっと撮るときはGR-D、という使い分けも楽しそうですね。
因みに小生、銀塩コンパクトはTC-1とT3を使い分けていますが、GR-D導入以降、両機ともまったく出番がなくなりました(~_~;)

書込番号：4915903

[afan]

mz3vs500zさん、Mr.ビーンさん、書き込みどうもありがとうございました。
mz3vs500zの「懐の深いカメラ」というのは分かり易くていい言葉ですね。
Mr.ビーンさん、アルバム拝見しました。
どれもとても透明感のある絵ですね。夜景もあんなに綺麗にとれるとは！ISOはいくつ位で撮られたのでしょうか？
GR　DIGITAL　ますます欲しくなりました。

書込番号：4918020

[まうむ]

afanさん、こんばんは。
台湾のお写真を拝見しておりましたら、不思議なもので、いつのまにか台湾におります(笑)
今回はGRDだけを持って来ましたが、残念ながら雨模様のようです。。。

TVS-dは使ったことが無いのですが、アルバムを拝見させて貰いましたところ、状況によってはすごくしっとりとした描写をするカメラだなぁと感じました。良いカメラをお持ちですね^^
でも、もう無いんですね。。。私が以前にこのカメラを知っていたら購入していたかもしれません。

私は今まで、常時携帯するカメラとしては、３倍ズームのS45を持っておりましたが、お勧めもあり検討しました結果、この度GRDを購入いたしました。
画角の違いももちろんありますが、私の場合は描写の違いが一番大きかったです。

まだ使い始めたばかりなのでお見せできるような写真はありませんが、いろんな方のお写真から、何かafanさんの心の琴線に触れるものがあると良いなと思います^^

書込番号：4918970

[superminimal]

タイトル見て思わず登録／カキコしちゃいました・・ＴｖｓＤ＆ＧＲＤ愛用者の一人です。
ＴｖｓＤの生み出す絵は最高に良いんですが「動作がモッサリ」しているのと
「樽型の歪みが目立つ」ことを理由にＧＲＤを買っちゃいました（２８ｍｍなのも＋）。
買ったばっかりなので現在ＧＲＤをメインに（デジタル一眼レフを除く）使ってますが
ＴｖｓＤも平行して使って行く予定です。ＴｖｓＤの「ノイズ」の方が好みなので。
両方とも良いカメラですが、ＧＲＤの方が使い心地が良いです。
個人的意見ですが、買ってソンはしませんよー。

書込番号：4927773

[afan]

superminimalさん、書き込みありがとうございます。

確かにTvs-Dはなんとなく「もっさり」してますね（笑）
通常はMF2mで使用しているので、AFの遅さは気にならないのですが、薄型が主流の現在、あの少しポッチャリしたボディ（そこが可愛いかも？）や撮影間隔も３秒くらいかかりますから…

GRDで気になるところは、ファインダーがない点です。
TVS-dは液晶は見にくいですが、ファインダーが見やすく、通常ファインダーで撮影しています。GRDに別売りのファインダーもありますが、携帯性を考えるとあまり使いたくありません。
あとはバッテリーのもちです。TVS-dのバッテリーはMF、液晶OFFで撮影していることもあり、とても満足しています。

両機を使ってらっしゃるsuperminimalさん、そのあたりはどうでしょうか？

書込番号：4938737

[superminimal]

僕もＴｖｓＤのファインダーを覗いて撮ることが多かったので、ＧＲＤ購入の際にはａｆａｎさん同様に悩みました。ＧＲＤの液晶は大きくていいのですが、はっきり言って外では見難いです・・（結果ノーファインダー撮影をすることが多くなった気がします）。

バッテリーの持ちはなかなか良いと思います（予備バッテリーを持ち歩いてますが必要頻度は低いです）。普段は液晶ＯＦＦ状態でもシャッター反押し時に限り液晶がＯＮになるモードがあり、それは結構便利です。ＭＦはＴｖｓＤの方が使いやすいです（ＧＲＤでは「マルチＡＦ」＆「スナップモード／２.５m」を多用しています）。

普段ズームを多用しないので単焦点レンズ搭載のＧＲＤが自分には合ってるようです。そういう意味ではＣＯＮＴＡＸにＴ２Ｄ（又はＴ３Ｄ）を出して欲しかったなぁ・・。

書込番号：4942210

[afan]

後でいくらでも消せるのでノーファインダーでバシバシ撮れると言うのは、デジカメの特長ですよね。
そう考えたらGRDがとても魅力的になりました。
バッテリーの件と合わせて気になる点は解消しました！
近い将来購入しようと思っています。
いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：4944623