『風景写真を撮るのに最適なカメラとは？』のクチコミ掲示板

[55sakura]

6月にスコットランドに旅行をする予定です。スコットランドの風景を堪能することを目的としているのですが、同時にその雄大な自然を撮ってこられれば！と思っています。更にスコットランドの曇った空や、霧でもやもやしている雰囲気も写したい！とも思っています。

カメラについては、何もわからず、風景を撮るには広角がいいらしい、ということぐらいしかわかりません。

そんな中で、リコーのGR Digitalのカタログにある写真を見て、すばらしいと思ったのですが、このモデルは、ものすごく「玄人」向けのような気がします。購入しても使いこなせるのか甚だ疑問です。

GR Digitalのカタログ「レンズ」の項目で35mm判カメラ換算28mmとありました。Caplio R4のは28〜200mmとあります。よくわかっていない私にはCaplio R4の方が操作が簡単でいいのかな、と思っています。

今持っているデジカメは、FujiのF810というモデルです。Fujiの発色がきれいなので購入しました。北海道の旅行の時にこのデジカメで写真を撮りました。このカメラでスコットランドに行ってもいいかもしれないのですが、広角という所がすごく気になり、皆様に教えて頂きたいと思い、投稿しました。よろしくお願い致します。

書込番号：5020367

[ぼくちゃん.]

固定焦点よりズームレンズの方が使いやすいかと、
ただ　２００ｍｍにもなりますと、
手ブレの可能性が大きくなりますので、
その辺は注意するのがいいかと。

書込番号：5020434

[写画楽]

こんばんは
海外の様々な風景を２８ｍｍ相当だけでまかなおうと考えますと、
相当難しいと考えてください。
熟練していないと、散漫な感じの結果になりそうです。
例えばフェンスでさえぎられるとか、橋の上からとか、展望台からなど寄れない立地のところが珍しくありません。

実際に使用する領域は２８〜８０ｍｍ相当くらいが多いと思いますが、
人の自然な営みや表情を撮るには２００ｍｍ相当くらいが適していますので、
その意味でＲ４はよい選択になるのではないでしょうか。

書込番号：5020483

[LUCARIO]

第一印象（ひとめぼれ？）って大事かもしれませんよ。
GR Digitalの写真に惹かれたのでしたら、安易に他を選んじゃうと
後悔するかも知れません。私はGRDは使ったことがありませんが、
R4との差は比べるまでもなく歴然と思いますので。

それに、F810のスペックを改めて見てみたら、かなり良いじゃ
ないですか。既に生産中止とは言え、ズーム機能も画素数も、
そしておそらくは写りの綺麗さも、最新のカメラにひけをとらない
と思いますよ。

下手したら、R4に買い換えるとがっかりするおそれすらあります。
F810の描写が気に入っているならなおさらですね。


海外旅行の荷物としてなら、コンパクトデジカメごとき(?)、
１台も２台も大差ないですよね？

ならば、F810も持って行くという前提で、GR Digitalを買い足しては
どうでしょう。ズームの全く効かない単焦点カメラですが、
きっと他のカメラでは得られない満足があると思います。

さぁさぁ、どうぞどうぞ。


＃って無責任に薦めるのも我ながらどうかとは思うのですが、
＃R4も決して初心者向きカメラではないですからね。
＃どうせなら…ということです(^^;;;

書込番号：5020545

[しろうと１０１]

風景写真を撮るということは、大きく引き伸ばすこともあると思います。私も風景写真を良く撮るのですが、コンデジではＣＣＤが大きいほうが、引き伸ばしたとき有利です。Ｒ４は使ってないのですが、ＣＣＤが２．５分の1インチ型というのが気になります。

富士のF８１０は、広角で１２００万画素だし、風景写真には向いていると思います。リコーのＧＲデジタルはズームでないのが気になります。ＧＸ８は使っていますが、広角ですがノイズや偽色が多いです。あと、キャノンのパワーショットＡ６２０は少し大きいですが、風景を撮るには適しています。

Ａ４以上に引き伸ばされるのなら、コンデジでは、Ｆ８１０がベストではないかと思います。後、広角ではないけれど画質に定評のあるキャノンのＩＸＹ６００あるいは７００かと。

大きくても良いのなら、ソニーのＲ１は風景には向いています。

書込番号：5020634

[55sakura]

皆様

早速のお返事、ありがとうございます。正直に申し上げますが、皆様の意見を読ませてもらい、ますます悩んでしまっています。（ごめんなさい）

意外だったのは富士のF810の皆様の評価です。私のなかでは「広角」という言葉の呪縛にとらわれていて、北海道旅行での恩も忘れて、リコーに走っていってしまったような気がしました。

広角にこだわっていたのは、
昔、海外で「街とその先の海と、海に浮かぶ島々」が一望できるような場所に行った時に、（無知な）私はその感動の風景を「写ルンです」で撮りました。帰国後、出来上がった写真を見て「私の感動はこんなんじゃない！」と呆然し、私の感動が無残になってしまった理由が「広角」ではなかったせいだと思っているからです。（これで正しいでしょうか？）

リコー、キャノン、ソニー、皆様が上げて下さった機種も範囲に入れて、もう少し悩んでみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：5021096

[iznec]

F810とR4両方持ってますので、比較して感じたことなどを簡単に書いてみます。

画質はやはりF810の方が良いと思います。R4と違ってノイズも少ないですし、有効画素数は似たようなものですがハニカムである分、解像感も高く感じますね。あと、液晶も小さいですけどR4よりずっと綺麗です。マニュアル操作も充実してますね。

一方、R4の魅力はやはり28〜200mmの焦点距離でしょうね。マクロが1cmまで寄れるのも面白いです。うまく使いこなせばF810とは一味違った絵が撮れると思います。バッテリーに関しては、F810は非常に持ちが悪いですけど、R4はかなり持ちますので、旅行ではこれは大きなメリットかもしれませんね。

私はR4を買ってからは、いつもR4を持ち歩くようになりました。F810もまだまだ現役で使える良いカメラですけど、R4にはF810にはない魅力がたくさんあると思います。LUCARIOさんも書かれているようにR4はあまり初心者向きなカメラではないとは思いますが、是非購入されてF810とは違った魅力を楽しんでいただきたいです。 ^^

書込番号：5021173

[写画楽]

２８ｍｍ相当が、例えば何十度くらいの範囲まで写りますよと言葉で書いても、イメージが湧かない感じですね。
言葉の限界です。
一般的な３５ｍｍ相当と２８ｍｍ相当を、販売店で試写してみるとよいでしょう。
目で見ている状態と、実際に写る範囲の違いを想像してもわかりません。

書込番号：5021240

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

１台で全てというのは難しいですね。
室内での撮影は、どうしても強力なストロボが欲しくなるので
私もデジ一眼＋シグマ18〜200mmとGRデジタルを持って行きました。

書込番号：5021337

[よこchin]

北海道の感動！ってことなら28mmでも足りないと思います。
F810と両方ならコダックのV570も選択肢に入るかもしれません。

書込番号：5022585

[SG5-XT]

広大な景色を撮影する場合、“つなぎ撮り”という手法があります。
左右に広く撮りたい時は、三脚又は体を回転させて画面の端の方が重なるように数枚撮影し
後にパソコン上でデジカメソフトで1枚につなぎ合わせるというものです。
これぞデジカメならではの成せる技で、360度パノラマ写真も可能です。
従いまして、景色の撮影中心であればあまり広角にこだわることなく、画質の優れた機種をお薦めします。

書込番号：5023243

[55sakura]

みなさま

本当に様々なご意見、ありがとうございました。私に必要なのは、まず、35mmと28mmの違いを体感してみること、三脚の購入も範囲にいれたカメラ選びをすることですね。旅行までまだ時間もありますので、じっくり考えて見ます。

それにしても、Caplio R4が初心者向きではない、という意見にはびっくりです。何にも知らない人（例えば私のような人）が買ったら、どうなるのか？という疑問が新たに芽生えてきました。（リコーのサイトには、スタンダートというカテゴリーに含まれていますが）

書込番号：5028340

[ノガミの秀]

R4が初心者向きでないと言うよりは、リコーの機種全般の写りが大衆受けする画質ではないって事だと思いますよ。キヤノンやフジみたいな鮮やかな写りじゃなく、リコーはどこか控えめで素直な画質になります。だから初心者の方にはリコーは向かないかもしれませんね。

書込番号：5028713

[iznec]

初心者向きではないというのは画質の面でもそうですが、ISOがオートだとあまり下がらないのでノイジーになりやすかったり、露出補正や測光なんかに気を使わないと白飛びしやすかったりするのもあるんじゃないでしょうか。

全部オートで何も考えずに撮った場合にそれなりに綺麗に撮れるかどうかという点ではR4より他のメーカーのカメラの方が優れている気がします。でも、逆にその辺の調整を自分でするのを厭わないのであれば、一台で色々な状況に対応できるし面白い絵が撮れるので、おすすめのカメラだと思います。

書込番号：5038508

[LUCARIO]

そもそも、フルオートモードがないですから(^^;

書込番号：5039178

[ねぼけ早起き鳥]

[5028340] 55sakuraさん、 スコットランド旅行、うらやましいですね。
機種の選択はご判断にお任せするとして、２８〜２００ｍｍを使用されることを前提に、私の経験から気のついたことをご参考まで。

２００ｍｍですと相手に気づかれずに自然な表情が撮れる大きなメリットがある半面、そこに自分が参加していない絵になりがちなので、要注意ですね。
望遠は撮っているときは、周りが見えていますので、場の雰囲気を感じながらアップの迫力に浸れますが、帰ってから見ると、大きく写りすぎていて肝心の場の雰囲気が抜けがちになります。

そこで、望遠側で写されるときは、同じ場面を広角でも写しておかれることをお勧めします。
時間とメモリーに余裕があれば、ズーム比を適当に変えて何枚か写しておかれるとよいでしょう。

個人的には[5020483] 写画楽さんのおっしゃることに同感です。
人物を写すときも８０ｍｍくらいまでが適切だと思っています。
８０ｍｍくらいまでですと、背景にある程度場の雰囲気も写し込めます。
また、相手が気づく距離まで接近することになりますので、この場合は必然的に相手の承諾を得たり（基本のマナーですね）、話しかけながらの撮影が多くなります。
そのことが、帰ってからの思い出をより深めることに繋がると思いますね。
では、よい思い出をたくさん写して来て下さい。

http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=76493&page=0

書込番号：5055685