購入するにあたり質問させて下さい

Question

コーダルと申します。こちらの商品購入に関しまして質問させて下さい。今現在使用しているデジカメがパナのFX01です。広角というのと軽さに惹かれて購入しましたがあまりにも映し出す色がウソ(キレイすぎて本来の色がでない)で、しかもホワイトバランスやISO感度などを変更しても自分の納得のいく色がでないので買い換えようと思いました。色々と調べていく内にこちらの商品に行き着きました。それと私がパナをいじる内にオートではなくマニュアル操作というものに興味を持ち始めたことも興味を持つ理由の一つとなっております。私が撮影する対象は景色と花と景色の中にいる旦那と料理とたまに昆虫です。マクロに強くて広角でデジ一ではないものを･･･と思うとGX100が一番いいのかな？と思えます。ただこの間店頭で少し触れる機会があったのですが、撮った後すぐ画面が切り替わらないことです(一度暗くなりますよね？そのことです)。パナと比べるとスピードに欠けるのでしょうか？また私はカメラに関して皆様に比べるとズブの素人ですが、私のような者でも“楽しく”撮影できるのでしょうか。そして今から買う商品はファームアップ済みなのでしょうか。22日から旅行に行くので非常に焦っておりますがよろしくお願い致します。

がみしん · Answer

コーダルさん。はじめまして。私は、GX100の購入には大賛成ですが、今回の旅行にはパナのFX01との併用をおすすめします。理由として、GX100はオートでも問題ありませんが、やはり自分なりの撮影スタイルを構築するには日が浅すぎると思います。コーダルさんがGX100で旦那さんがFX01で使い、各々の画質・使い勝手・魅力を比べてみることで、GX100の面白さ、また、逆にFX01の良い部分も再認識できるかもしれません。私は家族・友人で旅行に行くことが多いのですが、だいたい撮影枚数の８割以上が人物の入った写真が中心となります。また、そのほとんどが24～35ミリの範囲で撮影してる割合が多いです。GX100は広角～標準の焦点範囲のカメラですので、望遠域を多用したい方は物足りないと感じると思いますが、旅行などのスナップ撮影では、広角域の恩恵にあずかることは間違いないことでしょう。レンズキャップが最初は煩わしいと思います。私は旅行時は、フード＆アダプターにフィルターを取り付けて、両吊りのストラップで首からぶら下げてますので、レンズキャップの取り外しの苦労もクリア出来ました。SDカードは、現在値下がり傾向にありますので、この機会に容量が多く、なるべくスピードの速いものをご購入することをお勧めします。jpegのみでの使用の場合は、2GB×2枚程度で良いでしょう。RAWを多様する場合は、4GBの早いものでないとレスポンスが悪いです。それと、バッテリーに関してですが、パナのFX01であれば仕様が全く同じですので共用が可能かと思います。ROWAのバッテリーを見ると出ていました。これは、やはり運命かもしれません。ご決断を（笑）。

marubaken2 · Answer

下の方のスレにも書きましたが、私はLeicaのC-LUX1を使っていてGX100を今回新たに購入しました。LeicaのC-LUX1はPanasonicのFX01と仕様は全く同じです（画像処理だけLeicaでいじっている可能性がありますが）。GX100はマニュアル操作が充実していて大変面白いカメラです。カメラマニア（オタク?）にはとっても楽しいのですが、普通に写真を撮る人にに最適かどうかは疑わしいですね（笑）。

えるまー３５ · Answer

２４ミリという画角は昔（といっても３０年くらいですが）は超広角の部類でしたが今ではデジ一の標準ズームに付いてくるようになりました。

ただ遠近感が強調されるので一歩踏み込まないといい写真になりません。一般的に使いやすいのは３５ミリ、せいぜい２８ミリくらいでしょうか。ただ旅行などでどうしても引けないという場合には役に立ちます。

使い勝手は今時のコンデジですからオート任せでも十分撮れます。カスタマイズするなら説明書を見ながらあとからでもゆっくりすればいいと思います。キャップをする不便さと望遠側の短さと予算が許せば現行コンデジの中で写りは白眉です。

旅行の際には液晶ビューファインダーは意外にかさばるので外したほうが使いやすいです。

散歩写真 · Answer

GX100はカメラの使い方に長けていなくても楽しいと思いますよ。私がGX100で楽しいと思うポイントはEVFと1:1で撮れることです。EVFを立てて覗くと普通に撮るのとでは、大げさに言えば、見え方が違います。なので普段は撮らないものもGX100では撮ってみたり、GX100と他のカメラでは違う風に撮って見たりするんじゃないかと思います。私はGX100はほとんどマニュアルで使っていないのですが楽しんでいます。わざわざマニュアルで撮らなくてもカメラまかせに楽して撮った方が他の事に気が使えると考えているので。AFや起動などの動作は他のデジカメと比べても遅いかもしれません。GX100はのんびりと使うことが多いので気にはなりません。

imhotep2 · Answer

このカメラは楽しいのですが、全ての人にとって楽しいかというとそうではないかもしれません。
デジタル一眼レフと併用してらっしゃる方が結構多いカメラだと思いますが、一眼レフでは撮れないシーンが撮れるから楽しいのかもしれません。（被写界深度が深い絵が撮れるとか、１：１のスクェアフォーマットが使えるとか。）
このサイズで24mmの広角が使えることは、コーダルさんのニーズにマッチしています。マクロに強いのもリコーのカメラの特徴ですし。
ただ、映し出される絵がコーダルさんの好みに合うかどうかはなんともコメントできません(^^;;;
私のブログは、GX100で撮った写真が多いですが、ほとんどPhotoshopでレタッチしているので参考になりませんが、他社のコンデジに比べて発色よりも階調重視のレタッチし易い画質だと思います。

あと、GX100はマニュアル操作出来ることも魅力の一つですが、露出にクセがあるのでカメラに慣れてないらっしゃらない方には適正露出を得ることが難しいかもしれません。
このカメラに慣れないうちは、オートやＰモード（プログラムモード）で撮るほうがいい絵が撮れると思います。（実際私もＰモードを多用しています。）

模糊 · Answer

imhotep2さんがほとんど述べられていますが、このカメラはコンデジの中では非常にユニークな性格のカメラです。
使いこなすのに結構苦労するかもしれませんが、こんなに胸のときめくコンデジは他にありません。
ひとことで言うと、「素晴らしいじゃじゃや馬カメラ」です。

私は旅行主体ですが、広角～標準のスナップはGX100。望遠域はデジタル一眼と使い分けています。
私のブログでのGX100の作品は、リサイズ以外は、ほとんどレタッチしていませんので、ご参考になるかもしれませんので、一度ご覧ください。

当たってポン！！New · Answer

コーダル様こんにちは。デジカメ歴は通算４４台目を使っています（手元にあるのは、SONYのDSC-R1,NikonのCOOLPIX990，PanaのFX50、PENTAXのOptioT20)。R1と990を私が使い、他は家族が使っています。勿論、元GX100ユーザーです。ただし、R1の画質を見たら、GX100のはお話にならなく、すぐに手放しました。　リコーは、R3→GX8（＋22mmワイコン）→GX100（＋19mmワイコン）と使ってました。　Panaは、FZ20、FX30、LX2と使ったことがあります。今はFX50ですが。○お勧め　ご旅行は今までのFX01で、ご旅行後にゆっくり選ぶ・・・が宜しいかと。＞私が撮影する対象は景色と花と景色の中にいる旦那と料理とたまに昆虫です。マクロに強くて広角でデジ一ではないものを･･･と思うとGX100が一番いいのかな？と思えます。　●R1(1030万画素）をお勧めしますが、やはり大きく、重い・・があります。2005年発売のカメラですが、極めて美品が中古で5万円ぐらいからあります。　　　画質（ピントが合った被写体と合ってない他とのボケとすると）は、GX100とは比較になりません。　　http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/　●マクロに強いなら、COOLPIX990（320万画素）で、スイバル機と言ってレンズ部分を可変できますので花や昆虫の撮影に最適です。2000年発売のカメラで中古で1万円ぐらいです。アルバムを見ていただければわかりますが、2cmマクロでGX100がここまでボケるかと言うと？？？　　アルバムは全てトリミングしていません。　　http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/990/　　マニュアルフォーカスもGX100の様に2ボタンでなく、ダイヤルで1cm刻みなので操作性も抜群です。　　　●同じスイバル機で、COOLPIX4500（400万画素）もすごいです。これは、友人に譲ってしまって残念ながらアルバムには写真がありませんが、前述の990と同様の画質(ボケ具合）を再現してくれます。　2002年発売のカメラで中古で1．5万円ぐらいからあります。　　　http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/4500/index.htm　これらの3機種で撮ると、マニュアルで撮るってこういうことかぁ～～～とわかります。　また、後の2機種の回転ダイヤル(マニュアルフォーカス、絞り、シャッタースピードの設定が可能）を操作すると、2ボタンの設定ってしにくい・・というのがわかります。　アルバムをご覧下さいませ。

ボンボンバカボン · Answer

コーダルさん、こんにちは。＞ただこの間店頭で少し触れる機会があったのですが、撮った後すぐ画面が切り替わらないことです(一度暗くなりますよね？そのことです)。パナと比べるとスピードに欠けるのでしょうか？こっちhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6460803/にも書きましたが、店頭だと、多分、内蔵メモリーに書き込むことになるので、その場合は時間がかなりかかります。ＲＡＷ［１０Ｍ］だと３０秒くらい「記録中」で待たされます（ＳＤカードの場合、５～６秒）。ＲＡＷでなければ、すぐに撮影画面に戻ります（「画像確認時間」の設定によりますが...）。パナは使ったことありませんが、この点では問題なしかと。＞22日から旅行に行くので非常に焦っておりますＧＸ１００は非常にオススメです。が、デジ一の経験のある方ならすぐに使いこなせるのでしょうが、私のようなフルオートのコンデジしか使ったことのないものにとっては、少々、慣れが必要でした（というか、いまだに使いこなせてません。私の腕のせいでしょう (T_T)）。練習を兼ねて旅に出るか、旅から戻ってゆっくり選ぶか... 悩ましいところですねぇ...

trmtt · Answer

確かにGX100は自然に見えるようですが、RAW撮影では全体にマゼンタがかかったようになり、JPEGでは赤がオレンジっぽく、青が水色っぽくになります（他の色はあまり気になりませんが・・・）。ただし、私の家のPCや現像ソフトウェアとの相性かもしれません。
また、JPEGではかなりエッジが強調されたり、コントラストが高めに設定されているようです。料理を撮影する際のホワイトバランスのマニュアル設定も何となくしっくりしない感じがします。記録スピードが遅いということはありませんが、フォーカスの時に一度前後して合わせるので、他機種より遅いです。ノイズも多めなです。かなり特殊な機種なので、作品撮りなど以外では、別の機種が良いと思います。
見たままに撮ることを希望されるのであれば、CANONやNIKONがよろしいと思います。

a/kira · Answer

６万くらいの物なんだから、思い切って買っちゃいましょうよ。安い納得代ですよ。私は別の２４ｍｍ機ですけど、使ってみて、ＦＸの２８ｍｍ意外に手頃でいいやって、納得しました。

書込番号：6776815

0点

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ズームが挙動不審な動き	7	2026/01/18 20:10:43
ズーム音が大きい	1	2025/02/02 9:03:50
ADJレバーの右スイッチが効かなくなった・・・	3	2022/10/30 16:02:33
「RICOH GX100は今日も世界で輝いている」	3	2021/03/21 21:11:43
GX100が使えなくなったら・・・	6	2020/03/19 10:29:08
カモメが写る・・・撮像素子のゴミ	0	2019/03/29 9:30:17
光源の問題だった	7	2019/03/29 14:08:58
まだまだ現役！	4	2018/08/28 20:29:09
「なんじゃこりゃ」の1枚	8	2018/08/13 14:37:53
最近気が付いたこと！	5	2018/01/02 8:32:49

『購入するにあたり質問させて下さい』のクチコミ掲示板

Caplio GX100 VF KIT