『Caplio R8』のクチコミ掲示板

[神玉二ッコール]

Caplio R8(2008年3月発売)への期待

・CCDサイズが1/1.8型に変更
・スクエア(正方形)モード搭載
・簡易水準器搭載(横位置のみ)
・クロップモード搭載(500万画素モードで28-300mm／300万画素モードで28-400mm)

書込番号：7140367

[ひさちん。]

クロップモードなる怪しい気なかんじがGOODですね!!

書込番号：7141012

[神玉二ッコール]

28mm〜280mmのパナTZ-3も後継機を出してくるでしょうから
R8も28-300mmを実現しなくちゃ売れないんじゃないかな。

書込番号：7141158

[じじかめ]

1/1.8型CCDだと、レンズがかなり大きくなりそうですね？
ついでに、絞り優先モード等にも対応するといいのですが・・・

書込番号：7141749

[えびえびえび]

さすがに、1/1.8型CCDは無理でしょうね。

書込番号：7143105

[PASSA]

http://www.exemode.com/product/dc1000.html
これなんか（↑）1/1.8型1000万画素でたったの121gですから、レンズ周りが
もう少し重くなるでしょうけど、案外有り得なくはないかも知れませんよ。

書込番号：7143410

[Akakokko]

1/1.8型でコンパクトなデジカメもあるんですね。
これを200mmマクロ25cmにしても同じサイズに収まるのであればいいですね。
多少重くなっても小さければ大歓迎ですね。ちょっと無理かも知れませんが・・・

書込番号：7144613

[えびえびえび]

28mm〜にするのが難しい。

書込番号：7149007

[hydechi]

フォーカスブラケット希望♪

テレ端で花撮る時に欲しいです。数打ちゃ当るってことで（笑）

書込番号：7279624

[アユモン]

う〜ん、根拠は無い。確たる根拠は無いが諸々総合するとR7の生産は終了しているようだ。（妄想独り言）

書込番号：7280662

[つくる７１５]

そういえばR6も早々に生産終了になりましたよね〜
R7が新入荷するまで３週間程度かかったような･･･

書込番号：7281367

[うさたこ]

1/1.8のCCDは、1/2.5のCCDの約1.2倍(長さ)

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm


この比率でR7を大きくすると120×66×28mmぐらい？
何とかポケットに入るかな？

書込番号：7281507

[PASSA]

今年はとうとう、このクラスも1000万画素に突入ですね。
シャープがサンプル出荷のアナウンスした日にオリンパスが搭載機種を
発表するって、何なんでしょねぇ???　オリンパスは鉄砲玉か・・・

書込番号：7281517

[アユモン]

オリンパスつながり。板違いゴメン。削除されるかなぁー。
-1030 SW-
10.1 Megapixel 3.6x wide zoom (28-102mm on a 35mm camera)
Storage xD-Picture Card
http://www.dpreview.com/news/0801/08012202olyswseries.asp

書込番号：7282464

[PASSA]

何も英語版を貼り付けなくっても・・・
オリンパス
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/22/7766.html
シャープ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/22/7774.html

書込番号：7282606

[アユモン]

1030 SW - protection against falls,
　　　　　　　water immersion and the freezing cold
　　　　　　　Image stabilization No
　　　　　　　カシオのLCD？

書込番号：7282646

[アユモン]

[7282464] 追伸　[7282646] 訂正
http://www.imaging-resource.com/NEWS/EkppAZlFEpSBgmKJkD.html
Memory
All Olympus digital point-and-shoot cameras accept xD-Picture Card media. The Stylus 1030 SW will also come equipped with an adapter, which will enable microSD memory cards だからmicroSD使えるみたい。
Digital Image Stabilization はある。
HyperCrystal II LCDは、Olympus’ next generation of LCD technologyとあるねぇ。
板違い重ねてゴメン。

書込番号：7282705

[魯]

フジが1/1.6型CCDで28mmからのズーム機を出して来ましたね。

書込番号：7287768

[PASSA]

28-140mmってのはイイとこ突いてますね。画質も良さげですし。（何となく）
なのに何故か、ビビっと来るモノが無いな・・・ マクロがダメだからかしら???

書込番号：7288642

[つくる７１５]

＞PASSAさん

同意です^^

マクロの弱さもありますが、個人的には絞り羽根からNDフィルターへの変更がかなり残念です。
F31fdで実際に羽根を動かすマニュアルモードが面白いと感じているものでして…

今のところ、オート前提だとR機の方が断然魅力的ですね♪

書込番号：7291233

[PASSA]

相変わらず今年も「人にはアッチを勧め、自分はコッチを買う」パターンになりそう。
つくる７１５さんは良いタイミングでF31を買われましたね。

書込番号：7291314

[小鳥]

　それならＲシリーズでなくＧＸで良い気もします。
　やはりＲはコンパクトな機種になると思います。
　ＧＲだって一般（？）の希望と違ってコンパクトですので・・・。

書込番号：7291355

[staygold_1994.3.24]

PASSAさん、ダブルセブンでいってらっしゃ〜い！　焼けどしないでね！
あの彼を見掛けたら、いきつけで晩飯ご馳走して下さいね！
えっ？お土産？　お土産はいいですよ〜

R8はゆるさ・遊び・スキマも改善して欲しいです・・・全体的な強化を！

書込番号：7291775

[PASSA]

ヤケド・・・　日焼け？ 火を通してアッチ側の風景を撮る試み？ それとも、＊遊びのコト？
３番については聖PASSAに限って、ご心配には及びません。

> R8はゆるさ・遊び・スキマも改善して欲しいです・・・全体的な強化を！

そこまでヤルなら（何年も言い続けてるけど）オリンパスの「μ」みたいにシーリング入れて
生活防水にして欲しい。心持ち大きく重くなったり望遠側が短くなってもですね。

書込番号：7291882

[アユモン]

話題にならないようなので板違いペタリ。ペコリ。
ソニーDSC-W170　日本未発表
http://www.dpreview.com/news/0801/08012302sonywseries.asp
1/2.3型、1000万画素、光学ファインダー、28-140mm （35�_換算）
Focus distance W:10cm, T:50cm
Aperture F3.3/F8.0(W)　2 steps with ND Filter
Continuous　 Approx.1.6fps(100shots)
Weight (no batt) 142 g
Dimensions 93.7mm x 58.0mm x 24.0mm
Conversion lenses　Wide:VCL-D0746 Tele:VCL-D2046(with Adapter)
http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=VCL-D0746&site=odw_en_IE&pageType=Overview&imageType=Main&category=DCC+Lenses+%26+Filters
http://kakaku.com/auth/bbsnew/Input.asp?ParentID=7140367&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005020&MakerCD=70&SortID=&ProductID=00502011173&SortRule=2&ClassCD=&ViewLimit=0&Page=1

マクロはどうかなぁ？
レンズは、FinePix F100fdに似てるなぁ〜カールツァイスブランドだけど・・・

書込番号：7295622

[アユモン]

[7295622] 自己レス
FinePix F100fdは1/1.6型ハニカムなのでF100fdより奥行の大きい1/2.3型のDSC-W170と同じようなレンズって事は無いか。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178b.html

書込番号：7296038

[PASSA]

やっとISO感度が100になるんですね。良いことだ。
シャープもソニーも、CCDサイズと画素数がいつも揃ってるのが不思議です。
情報を共有してるのか、或いは盗み合ってるのか・・・

書込番号：7297408

[アユモン]

またまた板違いゴメン。R8ライバル Lumix FX35。煮ちゃんネタ。
http://www.letsgodigital.org/en/18175/panasonic-lumix-fx35/
25mm to 100 mm on a 35mm film camera
http://www.dpreview.com/news/0801/08012918panasonicfx35.asp
Quick AF System allows the DMC-FX35 to pre-determine focus on a subject without pressing the shutter button halfway
Focus distance
・Normal: 50cm - infinity
・Macro / Intelligent AUTO: Wide 5cm / Tele 50cm

書込番号：7315090

[アユモン]

R8のライバル。TZ3の後継機。Panasonic　DMC-TZ4 ,TZ5
http://www.dpreview.com/news/0801/08012917panasonictz4tz5.asp
ISO 6400
shoot around 300 (TZ5) / 330 (TZ4) shots
F3.3 - 4.9
Focus distance
Macro/Intelligent AUTO/Clipboard : Wide 5cm / Max 200cm / Tele 100cm - infinity
板違いゴメン。

書込番号：7315842

[魯]

各社ともCCDサイズが微妙に大きくなっていますね。
不思議なのはTZ4,TZ5でCCDサイズが違うのに35mm換算の
焦点距離が同じになっている。何故？
リコーはCCDサイズの変更に合わせてレンズも変えるのか
興味のあるところです。

書込番号：7315914

[アユモン]

[7315914]魯さん、
仕様表を見るとTZ5の有効画素は910万なので、撮像面の大きさはTZ4と同じではないでしょうか？
なので、レンズユニットの光学設計は同じものだと思います。
R8も同様な手で1/2.3型使ってもR6/7と同じレンズユニットでいけますね。
パナさんは、（欄外）の受光部のデータも歪曲補正のソフト処理に利用していると言う話をどっかで見たような・・・記憶が確かではないが・・・

書込番号：7321311

[アユモン]

自己レス追伸
http://www.dpreview.com/news/0801/08012917panasonictz4tz5.aspのspecificationsに
焦点距離は共に4.7 - 47mmで共通とはっきり書いてありますね。恥
で、Lumix DMC-LZ8とLZ10の場合は、http://www.dpreview.com/news/0801/08012916panasoniclz8lz10.asp
焦点距離が5.2 - 26mmと同じでも35�_換算は、32 - 160mm と30 - 150mm と変わります。
（そのかわり、1/2.3型CCDのLZ10は1010万有効画素です。）
パナさんは、クロップしてでもTZの望遠側の35�_換算280mmという謳い文句をTZ5で小さくしたく無かったんでしょう。意味無ぇー。（広角側は広がったのにねぇー）

書込番号：7321461

[魯]

アユモンさん、

「撮像面の大きさ」とはCCD上に写って取り込まれる画像の
サイズということでしょうか？

○/△型というのは実際の画像範囲を現していると理解して
いたけど、違うのかな？
http://www.pit-japan.com/ws30/ccd_size.html

書込番号：7321486

[アユモン]

[7321486]魯さん、いい言葉が見つからなかったので受光面でなく写真像に使う面という意味で「撮像面」と書きました。正義の執行ありがとうございます。
○/△型CCDというのはインチ表記が法令違反になるので使えない為の便法で撮像管○/△インチ用の光学系に適合するサイズのCCDという意味ですね。○/△インチより遥かに小さいのはご承知の通りです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/CCD%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5
「撮像管○/△インチ用の光学系に適合するサイズのCCD」ですので、その表記はCCDのどの範囲を使うかに規定していないのではないでしょうか？総画素数と有効画素の差によってそれがわかると思います。メーカーがどうしたら素人受け、失礼、コンシューマー受けするカタログ値にできるか知恵を絞るところだと思います。
R8が1/2.3型CCD使って、R7より35�_換算の望遠側の数値が小さい仕様にしてきたら、誉めてやってください。200mmと1xxmmじゃコンシューマーさんのイメージが違うので・・・
パナがビデオ用のCCDの一部を使ってうんぬんというのはLXでしたっけ？

書込番号：7321596

[魯]

アユモンさん、

もしCCDのサイズが大きくなるならR7のレンズは使えないと
思うのですよ。周辺減光がギリギリですから。ということで
再設計になったら面白いなぁと。最悪のパターンはレンズは
そのままでCCD周辺を使わずに有効画素数が減ることだけど、
まさかそんなことはしないとは思います。

書込番号：7321693

[アユモン]

[7321693]魯さんおっしゃる通り、　
R8がR7のレンズユニットのままだと総画素数1070万の1/2.3型CCDで有効画素1000万を超えられないと思うので1/2.5型810万画素（TZ4式）か1/2.3型910万画素（TZ5式）だと思います。
度々の正義の執行ありがとうございます。
1年でまたレンズの再設計？今時はコンピューターが設計してくれるとはいえ、部品設計、発注、生産ラインの変更も考えるとチトお高くついちゃうよ。

書込番号：7321781

[アユモン]

[7321781]追伸（[7321693]よく読まないでレスしちゃった）
魯さんがいう「最悪のパターン」もありえると思いますよ。私は、最悪のパターンとは思いませんが・・・

書込番号：7321807

[アユモン]

板違いの話題続けてゴメン。より大きなCCDで1/2.5型相当の部分しか使ってないのはTZ3もだったんですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/09/5986.html

書込番号：7322237

[アユモン]

さらにお邪魔かもしれないが有効画素について
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DCG-001_J.pdfのp5
リングピクセル
と
イメージエリア
-カメラから出力される静止画像領域を撮像素子（焦点面）上に置換した領域-
[(7321596)ではこれを撮像面と表現してしまいました]
参考
http://www.itmedia.co.jp/news/bursts/0108/01/jcia.html
http://kakaku.digitallife.jp.msn.com/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=00502410337&ParentID=178252&Page=1
重ね重ねゴメンナサイ。

書込番号：7322762

[アユモン]

ついでにリングピクセルの解説（本当にゴメン）
-フォトダイオードは、光の強弱に反応するだけで、それ自身には色を識別する能力がない。そこで、一般に使われている単板式のカラー撮像素子では、フォトダイオードの上に3〜4色のカラーフィルタを配置。個々のフォトダイオードを使って個別の色情報を取り込み、周囲の画素を演算して1画素分のフルカラー情報を生成している。イメージエリアの内部と外周を同じ条件で演算するためには、外周に演算用の余分な画素が必要であり、そのためのエリアをリングピクセルと呼んでいる。-
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0705/key210.htm

書込番号：7322915