CX1と悩んでいます。

Question

皆さん、こんにちは。出張・旅行の風景撮影の為に、CX1とGR DIJITAL 2で悩んでいます。光学7倍ズームと価格はCX1の方が魅力的ですが、いろいろ設定を凝って撮影の腕を上げるにはGRの方がいいのかと思っています。初心者の質問で本当に申し訳ないですが、皆さんのご意見をお待ちしております。

ちょこら先輩。 · Accepted Answer

こんばんは。CX1とGRDでお悩みとの事ですが、設定に凝って楽しみたい、と言うのであれば、これはもうGRDでキマリでしょう。GRDはご存知のとおり、ズーム機能もなければ、一切のメーカーお仕着せモードがありません（顔感知・夜景・スポーツ・ポートレート、など）。それ故に、シチュエーションに応じて試行錯誤しながら自分好みの設定を見つけ出さなくてはなりませんが、その過程を楽むことができる、希なカメラだと思います。「過程を楽しむ」事ができるのは、単焦点故の足で稼ぐフレーミングに加え、その操作性と使い勝手、さらには使い心地がモノスゴク良いからにほかなりません。この点、GRDを超えるデジカメってあるのかいな、と思う位です。ワタシは約3年前、ニコンD70sのサブのつもりでGRDを購入したのですが、あっという間にメインとサブが逆転しました。つい最近、ずっと憧れていたD80の最終メーカー在庫を入手することができまして、大変気に入っておりますが、GRD同様ロングセラーの誉れ高い同機でさえ、その操作性はGRDとは較べるべくもありません。最近ではシグマDP2やオリンパスペンデジなど、各方面から面白いカメラが出てきていますし、身内のリコーでもGX200やCX1など雰囲気の似た商品がありますが、GRDのベクトルはそれらとは異なる、絶対的にオリジナルのものだと思います。

ボーテン · Answer

GRD２の様な単焦点でよければ圧倒的にシグマのDP１の方が良く写りますよ。値段も近くなって来てます。
シグマのDP１は一眼レフのカメラと同じ大きさのセンサーを使っているので差があるのは当然なのですが。
DP１の後にGRDを使うとションボリします。

ズームがあると旅行の時には便利なんで、大きさが平気ならGX２００もチェックして下さい。
GX２００なら長時間露光なんかもできて撮影の幅はCX－１よりも広がります。

しかし一つ言えるのはセンサーの小さいコンデジじゃああまり勉強にはならないと言う事です。
絞っても絞らなくてもそんなに影響でないし（暗くなるだけ）、色の再現幅も少ないです。
コンデジサイズで写真を覚えるならDP１／２、
少し妥協するならズームもあり操作性最高のGX２００あたりが良いと思います。

GRD2はそこそこの画質を写せるカメラを気軽にポケットに入れておきたい人用です。
GX２００やLX３、G１０にくらべても特に画質で優れているとは感じません。

ちなみにAXKAさんの作例は別のカメラで撮影した物の様なんで参考にしない様に。価格の問題児です。

ＡＳＩＭФ · Answer

スレ主はＧＲＤ２かＣＸ１で悩んでいらっしゃるのに、これだけ他機種をプッシュされるのはどうかと。
人の彼女の悪口は言ってなくとも、外の女をムリクリ紹介してるのと一緒では？

最近このような口コミ見てると、逆にＤＰのネガキャンになってますね。
もうＧＲＤを使われてないようならＤＰ板へどうぞ(￣∀￣)

アリソスノウ · Answer

AXKAさん>GRデジタルIIは、コンパクトデジタルカメラの頂点と言われています。初めて聞きました。

AXKA · Answer

CX1やGX200は、非常にコストパフォーマンスの良い機種です。しかし、一眼レフの交換レンズでカールツァイスやLレンズがあるように、コスト度外視でもとにかく写りの良さを追及したレンズが欲しいと思うことがあります。GRデジタルIIは、コンパクトデジタルカメラの頂点と言われています。その理由は、デジイチ用超高級レンズに匹敵、あるいはそれ以上とも呼ばれる「GRレンズ」を搭載していることによります。デジイチ+超高級レンズは、コストもさることながらその重量は半端ではありません。小型軽量で写りの良いレンズを搭載したGRDIIは、スナップシューターの心強い味方となるでしょう。

Study · Answer

ボーテンさん、こんにちは。＞RAWで撮れば青空なんていくらでも自分好みにキレイに現像できます。ということは、RAWで撮れるカメラであれば、何でも同じということになってしまいます。実際はそうでもないです。青空は一例ですね。DP2はDP1より改善されていますが、色の補正をしなと使えないことに変わりはないですね。プロの記事を見る限り、色かぶり補正の機能を使って、茶色い空を青くしたり、肌色を直したりしています。本来、太陽光下であれば、ホワイトバランスの調整だけで補正できて良いはずです。ミックス光下で撮影された画像の場合、色かぶりの補正だけでは補正しきれなくなります。DP1、DP2の方が解像感やボケは良いのは当たり前ですが、それはセンサーサイズの問題ですから比較するのは適切ではないと思います。DP1、DP2と比較すべきは、オリンパスのPENデジじゃないですかね？コンパクトで、マクロ撮影もできて、JPEGで綺麗に撮影できて、使い勝手が良いのがGRD2の良いところですね。白トビするから使えない、ダイナミックレンジが狭いから使えないということは無いと思います。

ジミーペイズリー · Answer

ボーテンさんDP1とかDP2は、２台目、３台目に買うカメラですよ。確かに写真を勉強するにはいいかもしれませんが、JPEG撮って出しが使い物にならなければ、気軽には撮れませんしね。それに手ぶれ補正もないから、かなり慣れてる人でないと旅行でブレブレってことに。このスレ主さんの悩みからするとDP1とかDP2は選択肢にはならないのでは？私はGDR2でもいいと思いますが、CX1と比較して悩む対象としては、GX200かLX3をお勧めしておきます。ちなみにGX200はGDR2と比べてもそれほど遜色のない写真が撮れると思っています。（細かなところでは劣るかもしれないけど、普通の場合そこまで差がでるかどうかです。）

Chiasato · Answer

全くの初心者ですが、昨年末にカメラ遊びをしてみたい、と思ってGR2を購入、やっぱりズームもほしくなってCXを4月に買ってしまった者です。CXのズームは便利でスナップや観光地での家族写真に重宝していますし、MY設定もあって露出や絞りもある程度いじれるのですが、カメラ遊びの楽しさはGRにはかなわない感じです。CXの写真はすこしのっぺりする感じがあって、沢山撮ってあとからみてみるとGRでとった時の方がお気に入りの写真がとれることが多くて、CXを買う前よりもGRに愛着がわいています。手ぶれ補正はCXにあってGRにはないのですが、暗所でのぶれは同じようなものであまり違いが分かりません。
友人のカメラ遊びの先輩はDP-1なのですが、確かに写真の写りはすばらしいのですが、GRよりずっと大きいですし、GRで手軽に楽しめる接写ができない、バッテリーが上がりやすいなど、ずっと難しいカメラみたいです。
気軽にバックにもちあるいて、ちょっと写真遊び、の私としては、GRでよかったと思っています。

ぼくちゃん. · Answer

＞いろいろ設定を凝って撮影の腕を上げるにはGRの方がいいのかと思っていますいっそのこと一眼レフに逝ってしまったら。

花とオジ · Answer

あいだを取ってＧＸ２００か、パナＬＸ３はどうでしょうか？。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
持ってます	1	2025/05/26 18:56:37
RAWでモノクロ撮影はできない？	4	2019/04/28 11:06:42
初めてＧＲシリーズ買ってみた♪	8	2018/05/22 3:32:44
GR Digital2 FlashAIr	4	2018/02/04 19:57:56
GRⅡネバー・セイ・ダイ	25	2017/08/01 20:45:01
初代　リコー　GRdのSDカードのおすすめに関して等	10	2013/08/15 11:16:35
かなり下がりましたね！	3	2013/05/12 22:52:09
液晶割れジャンクで980円。でも　撮影できれば立派な「GRⅡ」！	11	2013/08/12 13:34:30
叩いたら直った	7	2013/01/23 12:17:42
GR DIGITAL IIの中古を買いました！	1	2013/01/13 1:43:16

『CX1と悩んでいます。』のクチコミ掲示板

GR DIGITAL II