『室内での人物撮影について』のクチコミ掲示板

[mcw]

シグマDP1のサンプルに感動して、
気軽にとれるコンデジをと思い立ち、
価格的に現実的なＲ８の購入を検討しています。

風景、特に花の接写を主な被写体としていますが、
３歳の子供の写真もよく撮ります（←最近はこっちが多い）。

このクチコミを見ていて、
風景、接写に適しているが、
子供の撮影、とくに室内での撮影には全く適さないような印象を受けます。
購入直前までいって、ふと立ち止まってしまいました。

実際どの程度、不向きなのでしょうか？
子供の撮影はある意味、記録なのでそれほどのこだわりはないつもりですが、
あまりに不向きだと言われて躊躇してしまいました（笑）。

一般的な室内照明下での人物、生物、静物のサンプルを提供していただけたら、
幸いです。

ちなみに、デジカメはミノルタF100以来（6年前）です。
F100はデザインにほれて購入しましたが、
機能や発色に不満があり、銀塩カメラに戻っていました。
（F100、いまでも大事に持っています）
今回、同じ轍を踏まないために、
皆様のご意見をお待ちしております。

書込番号：7630900

[からんからん堂]

F100にがっかりしたのなら今のコンパクトタイプには満足できないかもしれないですね〜。
デジタル一眼レフのほうがいいかも？

書込番号：7631334

[ねねここ]

http://www.dpreview.com/gallery/ricohr8_samples/

ISO400、できればISO800が使えると思われるなら、
お子さん撮りもできると思います…

書込番号：7631432

[さるこじ]

＞シグマDP1

大きい撮像素子＝高画質というわけではありません。
中国カメラのホルガなどがいい例です。

むしろコンパクトサイズに収納するため、
テレセントリック性の確保が
100％不可能というとてつもない「矛盾」が生じてしまいます。

メカ的な矛盾を解決するために、シグマは各種処理を
やっていると想定されますが、無論こういった処理を公開する
シグマでもありません。（公式サンプルレタッチ）。

書込番号：7632488

[２０d−hc９０]

でも、ホルガって個人的には好きな写真撮れます。
熱狂的とまではいきませんが、僕の好きなカメラです。

ここはカメラの板ですし、当然機能についての話が多いですが、
正直、レンズの解像度とか収差なんて写真の善し悪し（悪い写真なんてあるのかな？）に
ほとんど関係ないと思っています（仕事で撮る人はそうはいかないと思いますが）。

僕は顕微鏡のような眼は持ち合わせていませんので
等倍でのなんたらとか収差とか全く興味ありませんし、
ただ気分よく撮るために（カッコのために？）、GV−２つけたGRで写真撮ります。
気分がのるカメラが一番だと思います。

R８て便利そうだしカッコいいと思います。変な話ですいません・・・。

書込番号：7634128

[真偽体]

HOLGAの値段を考えろよ。。。(-- )


フジのレンズ一体型中判コンパクトカメラとか、画質は良かった。
「大きい撮像素子に見合う性能のレンズを積む」という前提が、HOLGAには無い。

書込番号：7637301

[mcw]

皆さん、ご返答ありがとうございます。
購入を悩んでいるうちに
今日明日の雨でサクラの花は終ってしまうでしょうか・・・

まず、書き方が悪かったですね。
私が所有しているコンデジは
今、Ｒ８のライバル？となっているFujiのF100fdではなく、
２００２年くらいに発売されたミノルタDimageF100です（笑）。
ご迷惑おかけしてすみません。
それにしても、この機種はレリーズラグが大きくて難儀しました（笑）。

＞からんからん堂さん
言われて何気なくデジイチ見てみたら、
ほとんど同じ価格で買える機種がある！ことに気がつきました。
一瞬、デジイチ購入に変更！と思いましたが、
気軽に撮れるコンデジが今回の目的だったの忘れてました（笑）。

＞ねねここさん
サンプル、ありがとうございます。
私的にはISO400ならまぁ良いかなぁといった感じです。
ISO800だとさすがに粗いですね。
でも、写真の雰囲気によっては
むしろその粗さが良く見えるものだと思いました。
（パブで飲むふたり？の写真）
どういった雰囲気の写真を撮るかによっても変わってくるですね。
勉強になりました。

＞さるこじさん
DP1はたまたまサンプルを見て
夕焼けの色の、自然な変化に感動しました。
デジカメで撮影した夕焼けのオレンジから藍色への変化って
唐突に変化するイメージがあったものですから。
Ｒ８をはじめ、最近のデジカメでは当たり前なのかもしれませんね。

しかし、公式サンプルがレタッチしているとは考えていなかったです。
さるこじさんがおっしゃっているのはカメラ内部の処理ではないですよね？

＞20d-hc90さん
ありがとうございます。
ホルガというカメラは知りませんでしたが、
ピンポールカメラの楽しさを思い出しました（笑）。

私は撮影するときにカメラの機能は気にせず、
面白い写真が撮れればそれで良いというお気楽な人間ですし、
面倒くさがりなので、機能は単純な方が好きです。

Ｒ８はいろいろ設定を考えて使う道具だと認識していますが、
（皆様のおかげです。感謝！）
店頭でいじって操作性はよさそうなのと、
そして何よりもカッコ良い！
購入の後押しされた気分です（笑）。

＞真偽体さん
レンズと撮像素子のバランスですか。
いままでは解像度だけの独り歩きって感じで、
これからレンズが追いついてくるのでしょうか？
（むしろ過去のこと？）
シンプルで良いコンデジがこれから増えてくるとよいですね。

＞なつきつなさん
DP1ってそんなに困った補正をするのですか？
DP1って高くて購入対象でないので、
全然情報を仕入れていませんでした。
ド素人の私には、色合いは自然で良いなぁと感じていますが。

ながながとすみませんでした。

書込番号：7643991

[lay_2061]

>mcwさん　
>DP1ってそんなに困った補正をするのですか？
>2008/04/07 22:18　[7643991]

　違います。さるこの嘘発言です。

書込番号：7645441

[ウルトラの少年]

　さるこじさんへ。
＞大きい撮像素子＝高画質というわけではありません。
中国カメラのホルガなどがいい例です。


ＬＯＭＯのような低価格中判カメラと比較しても意味はありません。
ホルガはトイカメラですよ。

では、デジタルに移行する以前のグラビア撮影で、主に中判カメラが使われていたのはどういう訳ですか？（現在においてもよく使われていますが。）

あなたなら市販されているコンデジで、グラビア撮影に使用できるほどの作品が撮れるんですか？

極小ＣＣＤのコンデジでデジ一眼に匹敵する、もしくは上回る画質の機種を言って下さい。

納得のいく説明をお願いいたします。

書込番号：7672571