『試し撮り』のクチコミ掲示板

[NORI-911]

広角	望遠	マクロ

購入してきました！

試し撮りですが、非常に鮮明でシャープな感じがします。

マクロ撮影も綺麗なボケで満足です。

書き込みも速く、次の動作も楽々ですね〜

これからもっとインプレッションしていきます。

書込番号：8028918

[ねぼけ早起き鳥]

ご購入おめでとうございます。
インプレッションたのしみにしています。
ＩＳＯ６４で撮られましたら、ぜひご紹介ください。

書込番号：8028932

[馬権]

購入おめでとうございます。
GX100と比べてどのくらい進化したかというところが一番気になるところですね。
インプレッション楽しみにしております。

書込番号：8028945

[NORI-911]

広角	望遠	マクロ（手持ち）

どうもありがとうございます！

まだまだ使いこなせていないので"(^_^;)"

これからバシバシ撮りたいと思います。

ISO64で撮ってみました〜

是非、参考にしてみてくださ〜い。

書込番号：8028964

[staygold_1994.3.24]

購入おめでとうございます。

そういえば、今日は発売日だったのですね　＾＾；

自動開閉式レンズキャップ「LC-1」のほうは　＾＾？

書込番号：8029005

[tkhsruk]

ご購入おめでとうございます。
RAW撮影での書き込み速度（次の撮影が可能になるまでの時間、GX100はクラス6のSDHCで7〜8秒かかる）と、RAWとJPEGの色の違いが最も気になります。（GX100では、RAWは映像全体に赤みがかかり、JPEGは赤系が朱色っぽくなる）
この辺をお教えいただくとありがたいのですが。

書込番号：8029007

[ねぼけ早起き鳥]

NORI-911さん
さっそくＩＳＯ６４の作例ありがとうございます。。＾＾）
西日の感じからして、ＷＢはほんの少し寒色寄りになったように感じられますね。
若干の要マイナス補正はＧＸ１００と同傾向でしょうか。

書込番号：8029036

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。　まだ、GX100と比べて随分高いようですが試し撮りの結果も良さそうで、
今後の撮影が楽しみですね。

書込番号：8029072

[ulpapa]

おばんです、ご購入おめでとうございます。

インプレありがたいやら見ない方が良いのか（笑）
羨ましいです。

ISO64コダクローム感度ですね、懐かしい〜〜。
ISO50ベルビア感度もあれば良かったのにね。
それぞれに発色が違うとか・・・。

あ〜〜買っちゃいそう〜〜〜ですが〜〜〜
もうちょっと〜〜〜ガマン、我慢。

書込番号：8029073

[KonKonRinRin2]

今日GX200きました。子供の夏祭りがあったので早速20枚くらいとってきました。
正直な感想（素人ですので技術的なことはまったくわかりませんが）ですが、GX100
よりはるかによいように思います。3ヶ月くらい前にGX100を買ったのですが（それまではEOSKissDigitalX2)、どなたかが書いていたように、非常にノイズが多いのと、手振れで結局破棄しなくてはならないショットが多く、なんでみんなこのカメラをすごく良いというのかいまいちわからなかったのですが、今日とったGX200の画像についていえば、どれもきれいにとれていました。ピンとも正確です。液晶の見易さも飛躍的によくなったように思います。これは買ってよかったです。

書込番号：8029196

[kojiro_okinawa]

ご購入おめでとうございます。

先ほどビックカメラで手に取って欲求を駆り立てられていたところです。。汗

今はGRD2で普段は持ち歩いていますが、購入に迷っています。

また写真や、感想を参考にさせて頂きますね♪

書込番号：8029219

[ねぼけ早起き鳥]

KonKonRinRin2さん、それは朗報ですね。
これから両者の比較画像がどんどん紹介されてくるでしょうから、ますます、楽しみですね。
何杯も飲めそうです。。＾＾”

書込番号：8029222

[犬のおっちゃん]

NORI−911さん、KonKonRinRin2さん
ご購入おめでとうございます
やはり、低ISOではかなり綺麗ですね〜！

自分はGX100を使用しているのですが、GX200にかなり揺さぶられています＾＾；
個人的には室内や、やや暗めの場所でのGX100のシャッタースピードと、高ISO時のノイズが気になるので、GX200の場合での写真例や使用感を教えていただけないでしょうかm(_ _；)m

書込番号：8029687

[kbys64]

>やはり、低ISOではかなり綺麗ですね〜！

自分は某匿名掲示板で見つけた
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215100114/51
を目にして、ガッカリなんですが・・・特に地面側が

書込番号：8029786

[馬権]

ん〜確かに。
この写真だけでは判断しかねますが､確かにGX100よりGX200のノイズは多めですね。
ISO64でこれはちょっと酷いかな。
私は決してノイズレス信者ではないですが､この写真を見てしまいますとGX100で十分かな
と思ってしまいます。

書込番号：8030260

[ウェブログ]

上記サイトを見た印象ですが、F100fdは結構善戦してますね。
広角という部分では負けていますが、画質はF100fdが上と感じました。

レンズというアナログの部分ではリコーが優れているかもしれませんが、CCDの部分や現像エンジンというデジタルの部分では、富士フイルムが優れているようですね。

書込番号：8030297

[bee7731]

>kbys64さん
このテストをしてくれた人が、
＊ノイズに関してですが、諧調設定を自動にしてるとえらくノイズが酷くなるみたい。
　　：
＊諧調の自動はNRがOFF状態では使わない方が良いかと思います。
と補足されてますね。
確かに、最初のあの写真は「…」思わず言葉が出無いですねぇ。
Ricohが冨士の様な思想のデジカメを作るとは思え無いですが。。。。
GR-Dを使って居ますが、旅行に行く時はやはりｽﾞｰﾑがあると便利、R6を去年かったものの、物足りずGX200狙ってます(^^)
Ricohのデジカメは操作しやすいのが好みです。

書込番号：8030947

[銀座月光]

NORI-911さん、インプレッションありがとうございます。

ＧＸ２００ですが、ＩＳＯ６４でもノイズが非常に多いんですね。
もしかしたらＲ８よりノイズ多いかも。

書込番号：8031023

[一日三食カレー]

う〜ん。
GX100より少しでもノイズが少なくなっていれば買おうと思っていたのだけど…
メーカーはノイズが少なくなっている自信ありげに言っていたのに。
やっぱり高画素化の影響なんでしょうか？

書込番号：8031087

[Lucy Vanpelt]

>kbys64さん

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8506.jpg
RAW撮りの画像もUPされていますね。

JPG撮って出しと比較するのはナンセンスだとは思いますが、
GX200ではJPGの圧縮率が高めだからか、はたまた自動レベル補正が悪さしてるのか、RAWから現像の方が圧倒的にいいですね。

書込番号：8031465

[犬のおっちゃん]

kbysさん、Lucy Vanpeltさん

サンプル情報ありがとうございます＾＾
う〜ん、確かにjpegのベッタリ感はすごいですね･･･
ノイズに関しても、公式で謳っている程とは言えないような気もしますが･･･

RAWはとてもキレイなので、今後のファームウェアの更新に期待すべきですかね＾＾

書込番号：8032955

[姜太公]

>RAWから現像の方が圧倒的にいいですね
それはGX100でも同じ事ではないでしょうか。

>JPG撮って出しと比較するのはナンセンスだとは思いますが、
まあそれは人それぞれの撮影スタイルがあるのですし､GX100.200でも
JPG中心で撮られる方もいるし､RAWもいるわけでGXシリーズはRAW中心に作られた
物でJPGはオマケって訳でもないですしね。
たぶん書かれている方々もリコーのノイズの多さを理解した上で書かれている
人も多いのではないかと思います。
まあ確かにNRを掛けてないといってもISO64で､このノイズはちょっと多いかも
しれませんね。

書込番号：8033105

[テヌキング]

kbys64さんが紹介されたGX200の作例、SSが1/870ですね。
オプションのアダプターにＮＤフィルターつけて絞り解放で
撮ったらかえってよくなったりするのかな……。

書込番号：8037717

[ほとり３]

本文

書込番号：10486306