描写力重視コンデジ購入アドバイスお願いします！K2がメイン機；

Question

KISS　X2を持っているのですが動画対応のX3のあっという間の登場で凹んでいるばつもんです；
口コミ板の場所不適切かもしれないですが、以下のような条件を満たすコンデジを探しておりまして、幅広い意見伺いたく皆様の知見をいただければと存じまして投稿です。
ニーズ、用途：
・初一眼のKISS　X２にはその表現力、使いやすさに大変満足していて依然不動のメイン機なのですが、ちょっとしたスナップやスポーツ、行楽にはやや機動性に欠けるのと、撮られる側が結構ヒくケースもあるので、気軽に使えるコンパクトデジタルが欲しいです。

条件
１　コンパクトデジタルカメラ　色が黒くとも、多少ごつくてもそれほどこだわりません。
２　一眼までとはもちろん言いませんが、それなりに面白い描写力はなるべくあったほうがいいです。そういう意味で気になっている機種はSIGMA DP1、RICOHのGRデジタルシリーズ、LUMIX　TZ7　など。
３　画素数は２が実現できればそれほど高くなくてもOKで、コンデジだと600万画素くらいでも十分との声も聞きますので、保存容量も考えると低画素数でもOKです
４　動画撮影機能。スポーツの自己フォームチェック等でちょっと使いたいので画素数、コマ数は全然スペック高くなくてよいのですが、おまけ程度でもついていることはかなり重要な条件です
５　予算は安いに越したことはなく、できればちょっと前のモデルとかでも上記条件を満たすようなものが１－2万のヤフオクとかで買えればベストですし、一方いいものがあれば一桁万円程度までなら頑張ります。。
６　あった方が尚良いものはズーム機能で、結構遠くも撮ります。気にしないポイントはライカなどのブランドレンズや、顔認識、手ぶれ補正、等々です。

以上ですが、何卒宜しくお願いします。

ととらちゃ · Answer

AXKAさん　GRD で撮っていない写真を、GRD でとったと掲載しているそうですね。リコーの社員のかたですか？

PASSA · Answer

「コンデジは一眼レフより下位のカメラ」とお考えでしたら、例えばキャノンのG10などなら
望遠もそこそこ利きますし、サブとして適当なんじゃないでしょうか。
何れにせよスレタイから自動的に、R10より大きな撮像素子を持つ機種をお勧めします。
「描写力」の理解も異なるかも知れません。迂闊にR10を勧めるワケには行きませんね。

C組メロン · Answer

こんにちは。気になる機種の中だしたら、TZ7がベストだと思います。DP1、GRDはズームがきかないので行楽やスポーツ（観戦？）には適していません。画質重視であるなら、高級コンパクト（G10やP6000など）になると思います。R10も個人的には好きですが、画質にはある程度の割り切りが必要だと思います。

ボーテン · Answer

ズームが効いて画質が良いコンデジはありません。が、RAWで撮って編集すればコンデジでも結構いける絵にはなります。ズームができてRAWで撮れる機種限定で探してみると、私が持っていた機種の中ではキヤノンG９　　　～２１０mmキヤノンG１０　　～１４０mmリコー　GX２００　～７２mmなんかがありますね。　画質で言えばどれもDP１と圧倒的に差があります。ただ、DP１は２８mm単焦点ですし、RAWで撮らない事には画質もしょぼいまま、レスポンスは超もっさり、という弱点があります。一つ前のモデルですが、canonG９はズームも効く唯一のコンパクト－ハイエンドでした。画質も正直今とそこまで変わりません。今なら値段も落ち着いているので程度の良い中古を探してみるのもありかと。ととらちゃさんいえいえ、彼はもろアンチリコーですよ。彼がウソの情報を載せれば載せる程、彼が勧めるリコーというブランドに対してもマイナスイメージを持たせられると言う寸法です。

AXKA · Answer

自分は初代GRD、GX100を使っていますけど、これだと中古なら二万円台で手に入るかな？といった所です。ただし、現行の新品が3万円前半と激安なので迷うところ。デジタル一眼も持っていますが、GRDを購入して以来ほとんどGRDメインになっています。特に旅行では、GRDと専用21ミリワイコンが手放せません。（一枚目はワイコン使用）

磁世紀 · Answer

ばつもんさん、こんにちは（*^_^*）。>それなりに面白い描写力なるべくあったほうがいいです　ということですが、コンパクト機に関してはレタッチなしでは、どのメーカーを選んでも、一眼レフほどの描写の差異はないと感じています。　たとえば、玄人好みのリコーのGRデジタルⅡでも、素の画像はこの程度です。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/17/7466.html　ですので、お好みのスタイルや必要な機能で決めてしまっていいと思いますが……一眼レフでキヤノンを使っているなら、やはり同社のＧ１０が使い勝手がいいかも知れませんね。　同じ現像ソフトを使えますし。　ちなみに、シグマのＤＰ１だけは中身は一眼レフと同じですので話は別です。　低感度であれば、KissX2よりもときめく（笑）ような写真が撮れることも多いです。　ただし、とにかくクセの強い暴れん坊カメラ（笑）で、１ファイルの容量が大きい（それだけ情報量が多いということですが）せいもあって、動作がやたらと重いです。　１枚シャッターをきったら５秒ほど待たされて、次……みたいなスローカメラですので、せっかちな場面には向きません。　あとjpeg撮って出しの画像があまり良くないので、RAWで撮って現像しないと真価が発揮できないです。　高感度にも強くなく、画面内に強い点光源があると変なゴーストが出たりします。　こういったクセを抱えていても、私にとっては魅力的な写真が撮れるので愛用していますが……とにかく覚悟のいるカメラなので（笑）、だれにでもオススメできるものではありませんです。　あと、夏までにマイクロフォーサーズ陣営から魅力的な小型カメラが出そうです。それを待つのも手だと思います。

魯 · Answer

画質ではなく描写力という言葉を使っているのが面白いですね。このシリーズでのマクロ撮影はある意味デジイチの描写力を超えている部分もありますからねぇ。とは言えスレ主さんの求める描写力というのがどういうものなのか私には今一わかりません。あくまでデジイチを基準に考えているのであれば、コンデジに手を出すよりデジイチを操る体力を身につけた方がいいかも。ちなみに、私はR6がメインでD40がサブです。R6はそのうちCX1に替わるかもしれませんけど。

Ｖｉｃｔｏｒｙ · Answer

リコーとパナというと画質も違うでしょうがサンプルは確認のうえでしょうか？自分でサンプルを見て判断するしかないと思います。参考程度にここで確認しては？http://4travel.jp/camera/

kingi · Answer

このカメラの画質には全く期待しない方が良いです。最近のコンデジはこんなものだと分かっていても、精神安定上、等倍画像は絶対見ない方が良いです。

あおおおん · Answer

先日海外に行った時に免税店の店頭でサムスンの新型カメラＭＶ１００ＨＤを宣伝しており、貴方の要望にあうものだと思ったので投稿します。
私はあまり詳しくないのですが、何しろビデオ撮影がものすごく綺麗で、「『ビデオ撮影したものを途中で一時中止した画面』と『カメラで取った画像』がほとんど違わない」というパフォーマンスを実際にモニターとプリンタをしようしてやっており確かにほとんど違いがありませんでした。しかもＨＤＭＩ接続ができるしろものです。amazonやebayを通して購入可能です。良かったら見てみてください。
値段も２５０ドル前後、送料入れても３００００円でおつりがきます。

http://www.dcviews.com/_samsung/nv100.htmほか

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
スナップに特化した設定にしたいのですが、、、	5	2016/09/08 10:03:58
生産台数少なそうだし買ってみた♪	16	2015/09/28 22:05:01
USBコードでは充電出来ないのでしょうか？	8	2014/10/11 11:41:44
AF	2	2012/09/17 10:35:15
ブラックアウト撮影不可	3	2012/05/15 7:14:04
ずっと愛用	2	2013/06/11 21:37:17
なかなか優れてる	6	2012/02/14 10:34:22
レンズバリアの修理成功	0	2011/06/25 21:30:18
R10>CX3 ？	1	2010/12/29 2:42:27
たまには清掃	3	2010/11/29 18:14:03

『描写力重視コンデジ購入アドバイスお願いします！K2がメイン機；』のクチコミ掲示板

RICOH R10