『２週間ほど使用しての感想』のクチコミ掲示板

[すぬすぬ１]

８月１８日に近所のキタムラで２４９００円で購入しました。
それまで使用していたのがカシオのＭＺ３でちょっと大きかったのと
２００万画素ということもあり、このサイトも参考にさせていただいて
Ｓ５ｎにしたのですが、

１．静止画をパソコンで見たり、Ｌ版プリントする限り、ＭＺ３より
　　きれいとは思えない。

２．動画はｍｐｅｇ４で長時間撮影はできるが、ＭＺ３より画質は負け　　ている。

私なりの解析

１．２００万画素から５００万画素への過剰な期待があったのかもしれ　　ません。画素数の２００と５００の差よりもＣＣＤの大きさ　１／　　１．８と１／２．５の差のほうが大きいのかな？

２．ファイルサイズがＭーＪＰＥＧのほうが大きいので情報量が大きい　　分だけきれいなのはあたりまえかな？書き込みを見させて頂くと
　　ＭＺ３の動画の評価がとても高いのにびっくりしています。ＭＺ３　　を購入したときは動画のことはそれほど気にしなかったので。

満足している点

１．なにせ小さい。カードサイズでポケットに入る。
２．動画が長くとれる。
３．あまり他人が持っていないので平気で持ち歩ける。

質問

一つ質問なのですが、どこかの書き込みでこのｓ５ｎはカシオとペンタックスのコラボ製品で、カシオのＳ５００と中身がほとんど同じということを目にしたのですが本当でしょうか？
Ｓ５００は動画はいいけど静止画はあまりよくないとも聞きました。
このｓ５ｎもやはりそうなのですか？

いろいろ書いてすみません。

書込番号：4392995

[DSボーイ]

すぬすぬ１さん、こんばんわ

ご質問の件ですがおそらく｢違う｣と思います

まずレンズが違います、接写距離などが違うのでS5nとS500はその時点で別物だと思います
しかしS500のレンズはペンタックス製だという話は聞いたことがあります
たしかThis is Tanakaにそう書いてあったと思うのですが
ただちょうどタイムリーな話題なのですが今度出る(らしい)OptioS6は
どうもレンズ構成がS500に近いようです
CCDや画像処理エンジンはかなり近いようにも感じます
このシリーズがMpeg４になった時期はCASIOと一緒ですし
ただレリーズタイムラグなどで若干CASIOのもののほうが速く
画像を散見したところによるとS5nのほうがノイズリダクションが強いためか
ノイズは少ないような気がします(これはあくまで個人的な感想です)
S5nから画像処理エンジンは代わったという意見もあるようなので
中身はかなり近い機種だとは思うのですが、まったく同じとは言えない、
しかし系譜としては近いものといったところでしょうか
MZ-3はどのような機種かはわからないのですがセッティングが簡単に自分好みにしやすいのが
S5nなどの特徴だと思いますので是非色々と使いこなしてみてください
個人的にはコンパクトの中ではそこそこ良いとは思います
自分もこの機種に手を伸ばした理由はすぬすぬ１さんと大体同じです
参考までに

書込番号：4393295

[じじかめ]

「カシオのＭＺ３」とは、「サンヨーのＭＺ3」のことでしょうか？
（もし、カシオにもあったら、すみません）

書込番号：4394010

[すぬすぬ１]

ＤＳボーイさん、早速の詳細なご回答、ありがとうございました。
いろいろ設定を変えて楽しんでいこうと思っています。

じじかめさん、ご指摘ありがとうございました。カシオのＭＺ３ではなく、サンヨーのＭＺ３です。カシオのＥＸーＺ３も家族が持っているのでそれと混同してしまいました。

書込番号：4395115

[すぬすぬ１]

Ｓ５ｎで撮影して８枚ほど２Ｌ版にお店プリントしてみたのですが、軽いショックを受けました。全くひどい画質です。５Ｍの☆☆で撮影してもＬ版お店プリントならそれほど気がつかなかったのですが、２Ｌではノイズは目立つは、べたぬりっぽい（色階調がないというのですか？）はで、なんかいかにも作り物、うそっぽい印象で、お店の人に聞いてみますと「デジカメはこんなものですよ。高画質と言われている一眼レフタイプでもデジタルならこんな感じになります。フイルムカメラのようにはいきません」と言われてしまいました。
以前、カメラ屋で記念写真をデジカメ（たぶん超高級一眼タイプ）で撮ってもらったとき、明らかに
デジカメはフイルムに少し負けているなと感じたことはありましたが、
コンデジではこんなにお粗末なのでしょうか？
Ａ４サイズなんて考えられません。
それとも何か私のミスでしょうか？
デジカメやめたくなりました。

書込番号：4409160

[DSボーイ]

すぬすぬ１さん、どうもたびたびです

プリントした画像が今一つというのは少し残念ですね
写真屋さんの｢フィルムほどは綺麗に出ない｣というのはある意味真実だと思います
でもそれはよ〜く比較した場合の話で、ぱっとみならそれほど気にならないとも思うんですが

お店を変えてみるのも一つの手かもしれません、焼く人の腕一つでプリントは変わると言いますし
画像によっては薄暗いところなどではノイズが目立つこともあるかもしれないですか、
それも現像のやり方一つで随分変わるという印象があります
現像した画像とPCなどの液晶で画像とを見比べてみるとどのような感じでしょうか？
撮影された画像をアップしていただけると原因もわかるかもしれませんし
より他の方から客観的な評価もできると思うのですが

自分も他の人にあげるときや時間がない時は現像を写真屋さんに頼むのですが
S5nで２Lで現像したこともありますが、それほど期待を裏切られることは無いですね
ちなみに自分が良く頼むのは近所のカメラのキムラか個人経営の町の写真屋さんです

すぬすぬ１さんが早く納得できる結果を得られると良いのですが

書込番号：4413918

[ブルベリ]

すぬすぬ１さん、はじめまして！
私もＳ５ｎの印刷画像の悪さにショックを受けて
4362848に書き込みさせてもらった者です。
写真は5Ｍの☆☆で撮られたそうですが、
モードは何で撮られたのでしょうか？
私はいちいち選ぶのが面倒でＰで撮ってしまったのですが
ペットとか人物とか全部モードで選んで撮る方が
やっぱりきれいに撮れるのでしょうか？
夜の港クルーズの船の上から夜景モードで撮った港みらいは全部ピンボケで、
Ｐのフラッシュ無しではきれいに撮れたのですが夜景モードって
どうやって使うのでしょう？(-"-;)
私もどうしたらきれいな写真印刷ができるのか知りたいのです。

書込番号：4417815

[DSボーイ]

＞夜の港クルーズの船の上から夜景モードで撮った港みらいは全部ピンボケで

ものすごく難易度が高い被写体です
夜景モードで暗い被写体を撮る場合の場合、三脚などで固定しないとまずぶれてしまうのですが
そもそも三脚を置いても、その場所が揺れてしまうとやはりぶれてしまいます
どれだけ揺れてぶれるかは船の大きさにもよると思いますが･･･
FX8などの手ブレ補正付きのカメラであれば多少は良いとは思うのですが
それでも夜景の場合は三脚などで固定しないと難しいという書き込みも見ますし･･･
ちなみにPモードだとシャッタースピードがおそらく1/4秒が上限になります
夜景モードだとシャッタースピードの上限が4秒までになり
暗いところでもより明るい画像にしてくれますが
こんなシャッタースピードであればどちらもまずぶれてしまいます
Pモードのほうが若干ぶれにくいといったところでしょうか
このような場合はISO感度を上げてシャッタースピードをできるだけ速くしたほうが良いでしょう
ただし感度を上げると画像が荒くなります
だいたいシャッター速度が1/60秒くらいであれば何とかぶれずにすむとは思いますが
しかしどんな被写体でも万能に撮るというのは難しいですね

書込番号：4420738

[ブルベリ]

ＤＳボーイさん、ありがとうございました。
ＩＳＯ感度を上げるとシャッタースピードが速くなるのですね？
頑張ってみます！！

書込番号：4434313