『試写アップしてみました。』のクチコミ掲示板

[エムワイ]

さっそく、試写してみましたが、まあ屋外ではきれいに撮れます。
AUTOよりP（プログラムモード）でシャープネス＋で撮りました。

やはり部屋の中では、フラッシュたいても、あまりきれいには
とれないのが、このカメラの欠点ですね。もっと鮮明かと期待
していたんですが、やや暗い部屋では、かなり荒くなりますね。

http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=ELLMXXCJT008dOQ57gpD

書込番号：5869105

[yasusan]

エムワイさんのコメントに同感です。
屋外の晴天ではそこそこの画質ですが、曇天や屋内のフラッシュ撮影ではノイズの非常に多い、ピントやＷＢの合わない写真となります。
昨年末のヨーロッパ旅行の際に使用しましたが、帰国後にパソコンでよく見ると満足できる写真は殆んどなく、折角の旅行が台無しの感じです。
このカメラの良い点は電池の持ちと価格くらいとしか思えません。
こんなカメラを商品化するメーカーの体質が疑えてなりません。

書込番号：5931556

[エムワイ]

私も同様、去年ＮＹ、マイアミ、バハマ、ベガスとツアーで
旅行したとき、到着したＮＹが夜だったので、サンヨーＪ４
で、いろいろ撮影したんですが、夜の写真は全滅でした。

それが原因で、いまいろいろ高感度とか新機能つきのを
模索してるんですが、やはりＸｄカードで躊躇していた
FUJI　F30、F31fd、Z5fdあたりが評判いいようですね。

M20は購入価格−1500円で、ヤフーオクで売却しました。
でいまは低価格で性能よさそうなソニーＷ５０につい先日
買い換えたばかりです。

http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FLKMXYIPRY0agKQ07gpE

ですが、FUJI　F31fdの後継機でF40のSDとXd、両方使えるのが出て
これが安くなったら、また状況によって、かいかえようと思っています。

でも、どっちみち、室内ではフラッシュ、夜景では三脚
ないと完全にはとれないですね。

書込番号：5931703

[yasusan]

余りにもひどい画質なので、本日実際にプリントした写真を持参して購入店に持ち込みました。
確認した内容ではこの機種特有の現象で故障ではないとの事ですが、念のためメーカーに点検を依頼することになりました。
ピンボケが多い点とＷＢが合わず青みかかる点は、オート撮影なので使用上の問題ではないと思います。
エムワイさんが購入されたソニーＷ５０の同系列の旧機種Ｗ１（３年程前の機種で500万画素）も所有していますが、このカメラの方がはるかに綺麗に撮影できます。
メーカーの対応によっては、エムワイさんと同様にオークションでのでの処分を検討したいと思います。
新規購入機種としてペンタックスは、確実に候補から外れました。

書込番号：5934522

[yasusan]

余りにもひどい画質なので、本日実際にプリントした写真を持参して購入店に持ち込みました。
確認した内容ではこの機種特有の現象で故障ではないとの事ですが、念のためメーカーに点検を依頼することになりました。
ピンボケが多い点とＷＢが合わず青みかかる点は、オート撮影（カメラにおまかせ）なので使用上の問題ではないと思います。
エムワイさんが購入されたソニーＷ５０の同系列の旧機種Ｗ１（３年程前の機種で500万画素）も所有していますが、このカメラの方がはるかに綺麗に撮影できます。
メーカーの対応によっては、エムワイさんと同様にオークションで処分を検討したいと思います。
次回購入機種としてペンタックスは、確実に候補から外れました。

書込番号：5934539

[yasusan]

メーカー点検から戻ってきました。
レンズ部品および回路基板交換の内容でした。
ピンボケの点については若干の改善がみられましたが、ＷＢが合わない点は相変わらずでこのカメラ固有の症状と理解しました。
回路基板交換とのことで暗い場所でのノイズが多い点の改善も期待して確認しましたが全く改善がなく、これもこのカメラの特有な点と理解しました。
デジカメ発売初期から色々なカメラ10機種程度を購入してきましたが、不満足ベスト１に輝きました。

書込番号：6006520