『動画撮影時のズームが・・・』のクチコミ掲示板

昨年あたりに京セラのS3からSANYOのMZ3に変えました｡画素数は300か200へ落ちてしまいましたが、正直200程度あれば十分だと思いました｡最近400とかさらに画素が高くなってきているけど実際必要なんですかねぇ・・・
もう１つ気になったのは動画撮影時のズームがMZ3では出来ないのが残念でした｡S3では録画中にズームインが出来るのでいろいろと役に立ったのですが･･･

書込番号：2714778

[ぼくちゃん.]

画素数に関してはディスプレーで見る、
Ｌ版程度にしかしないと言うなら２００万画素も有れば御の字だと思います。
Ａ４位でも３００有れば、人にもよりますが、
それでいい人は多いと思います。
４００有れば大多数の人が大丈夫（？）
画素数より同じ大きさのＣＣＤ使うのなら、
画素数を少なくしてでも、
ユニットセル当たりの面積を上げてくれた方がいいように思うのは、
ぼくだけでしょうか？
もうそろそろ画素数競争をやめて、
１個のセル当たりの面積を上げて欲しい気がします。
そうすれば感度、ノイズなどに有利に働くと思うのですが。
一度メーカーさんの意見が聞きたい気がします。

書込番号：2714855

[風の間に間に]

Ｓ３は見たことがないのですが、
動画撮影中に光学ズームが使えたのですか！

ＭＺ３は、エクスパート・モード時に限られますが、
デジタルズームは動画撮影中ＯＫなのに、
光学ズームは使えないんです。
ＭＺ１は光学ズームを使えましたが、
ただでさえ電池の持ちが悪かったからズーム作動で電気は食うし、
ズーム音を拾うというクレームの書き込みをこの掲示板でよく見ましたから、
そういったことから、光学ズームを使えなくしたんですね。
ズーム音を拾ってもいいから、動画撮影中も光学ズームがあったほうがいい。
そう、私は思います。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2714911

というか、1画素の画素サイズとういよりも前に、
MZ3はプログレッシブスキャンなんで1画素当たりの受光面積は
大きくはないと前から言われてますが…？

書込番号：2716109