『ＭＺ３大好きです』のクチコミ掲示板

[ヴェロニカ]

ＭＺ３（ＭＤが悪いのかな？）がちょっと調子悪くなってから
高感度の素晴らしいＦｉｎｅＰｉｘＦ３０を買い、ずっとＦ３０を使ってました。
電池の持ちも驚異的で、室内撮影は本当に綺麗です。
携帯性も操作性も問題なし・・・Ｆ３０は優等生です。。

なのですが・・・

ふと昔ＭＺ３で撮った画像を見て、なんか感動しちゃったんです。
なめらかで、ちょっとノスタルジックな雰囲気が出ていて、和むというか・・・
よくわかりませんが、この画質を現行のデジカメで再現できないものかと。。。

ＭＺ３に近い機種をご存知でしたら情報をお願いします。

書込番号：9347716

[京都のおっさん]

MZ3 のような絵作りの機種は存在しないでしょうね。F30 も使っていたのでお気持ちはわかります。

私の少ない経験ではパナソニックが少しは近いかなあ、とも思うのですが（あくまでも個人的な意見で責任はもてませんが）。
私は DMC-FX150 を使ってますが、色合いなどでたまに MZ3 に近いなと感じるときがあります。メニューの「画質調整」や「ホワイトバランス微調整」をいろいろいじるとそれなりになりそうな（ただしこれの使いこなしはかなり難しいです）。
FX150 はレンズが悪いので、そこは覚悟してください。あとノイズも多いです。
http://www.imagegateway.net/a?i=3lwiXBz2r4

あるいは同じパナソニックの LX3 あたりもいいかもしれませんね。
売れ筋の FX40 あたりは「画質調整」が無く、ホワイトバランス微調整が簡略化されているので、画質をいろいろいじらないでも絵作りが気に入ればよいのですが、そうでない場合お手上げに近いかもしれません。

パナソニックでいろいろ調整できるのは、ほかに FX550 と FZ28 です。仕様の「ホワイトバランス微調整」が「二軸」で、「画質調整」に「彩度・コントラスト・シャープネス・ノイズリダクション」と書いてあるのがポイント（もっとも現実にはいじる人はほとんどいないようですが）。
http://panasonic.jp/dc/fx550/appearance_spec.html
http://panasonic.jp/dc/fz28/spec.html

書込番号：9348688

[ヴェロニカ]

京都のおっさん さん　返信ありがとうございます！

パナソニックは今まで使ったことがないのですが、絵作りが近いんですか！
サイトを見た感じでは、FX150が気になります。
MZ3以降、FinePixとIXY700を使っていたので、他のメーカーは研究してませんでした。
実機を触る機会があったら、試し撮りしてみたいと思います*^o^*
情報ありがとうございました！

書込番号：9349007

[京都のおっさん]

>絵作りが近いんですか！

う〜ん、何とも言えません。キヤノンとフジが MZ3 とかけ離れてることは確かと思います（昔はずいぶん撮り比べました）。

MZ3 の文章化できる特徴と言えば青空の色ですかね。
FX150 だとここはちょっと物足りなさを感じるかもしれません。画質調整の「彩度」を上げればなんとかなるか。

あとMZ3 は室内で赤みの乗った色作りをします。
FX150 はデフォルトでは青みが乗るかもしれませんが、ホワイトバランス微調整で対応すると赤みが乗ってきます。

書込番号：9349037

[安物買いオヤジ]

＞ＭＺ３に近い機種をご存知でしたら情報をお願いします。

全く同じ思いをしている者です。
ＭＺ３の調子が悪くなり、いろいろ調べた結果、リコーのＲ１０を後継機に購入しました。
起動は早い、液晶はでかい、手ぶれ補正はある、ズームは凄い、ついでに安い、とスペックは
完璧なのですが、なんか写真の色合いがしっくりきません。
ＭＺ３の方が、色がはっきりしているというか、カラフルというか、逆にＲ１０の画像はくす
んで見えます。
Ｒ１０がちゃんと写らないわけではなく、味付けの違いと言ってしまえばそれまでですが、
ＭＺ３に慣れた目には、ＭＺ３を手放せなくなり、２台持ち歩いている始末です。
ただ、ここの掲示板を遡ると、いずれバックアップ用の電池が寿命を終えることがわかり、
寂しい限りです。
ＭＺ３は、「リアルカラーイコライザ�V」とやらを搭載していたようですが、ほんとこれの
後継機って、ＯＥＭ先の機種でも良いので、ないんでしょうかね。

書込番号：9371954

[ヴェロニカ]

こんばんは、返信が遅くなってごめんなさい＞＜；

京都のおっさん さんのオススメのFX150を近くの電気屋さんに見に行きましたが
置いてませんでした・・・
もっと大きな家電量販店などに行かないとないのでしょうか？

安物買いオヤジ さん　同じ思いを分かち合えて嬉しいです＾＾
私も他の高機能カメラにも興味がありますが、MZ3とどうしても比べてしまうんです。
F30が優秀だったので、F200EXRに期待してみたのですが、絵作りということではSANYOと
違うんでしょうね。。

私もまだまだMZ3を手放せません、ここぞという時に調子悪くならなければいけど・・＾＾；

書込番号：9385333

[京都のおっさん]

横浜のヨドバシカメラには既に置いていませんでした。ネットでも見かけないです。
元々 FX40 などの売れ線よりも上のクラス、LX3 などのハイエンドよりは下のクラスという中途半端さがあり、人気の無い機種なんだと思います。製造中止にはなっていないようですけど。
この前は横浜のソフマップの中古に置いてありました。2万円前半だったと思います。

参考になるかわかりませんが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=9375097/
このスレに FX150 の画像を載せておきました。
FX550 でも画質調整できるのでいいと思います。
マニアにとっては FX150 の RAW が魅力なんです。

デジカメは出す絵の色合いが違うと全然印象が違っちゃうんで、一つの機種の絵作りに慣れちゃうと次へ踏み出すのを躊躇しちゃいますよね。
メーカーも責任持って後継機をつないで欲しいものです。

書込番号：9385918

[安物買いオヤジ]

実家用に、カシオの　EXILIM ZOOM EX-Z400　を購入しました。
Ｒ１０が乾いた感じの色合いなら、EX-Z400　はしっとりしたと
いうか、色が濃い感じがします。（あくまでＲ１０との比較）

とは言え、やはりＤＳＣ−ＭＺ３の色合いとは違います。
それぞれ個性なので、どれが正しいという訳ではないですが、
一度固有の機種に目が慣れると、買い換えが難しいですね。

ちなみに、顔認識は、EX-Z400　の方が機敏でした。

それでは。

書込番号：9389388