『触ってきました』のクチコミ掲示板

実機を触って来ました。私の感想を書き込ませていただきます。

既に液晶大型化推進医院さんが絶賛されていますが、
私からも言わせていただきます、素晴らしい！！

外観
カタログ数値よりもさらにコンパクトに感じました、ＣＰ３７００を薄くしたような感じでしょうか。
表側のヘアライン加工は思っていた程安っぽくはなかったです、背面の質感はＪ１とほぼ同じでした。
ブラックモデルは派手な光沢がなく落ち着いた印象です。
ピンクはＪ１より色が薄く控えめな印象をうけましたが、並べて見た訳ではないのでよく解りませんでした。

レンズバリア
操作に不慣れな私でもストレスなく操作できました、スライド中のひっかかりも無くスムーズな起動が可能なようです。
シャッターを半押ししながらの起動（Ｊ１ではまず無理）といった、あまり意味の無い？実験もしてみましたが、問題なく起動できＡＦも合焦
してくれました。

マニュアルフォーカスは、
２・5・10・１５・２０・３０・５０・７０センチ・１・１.５・２・３・５・８メートル・∞　の１５段階に設定可能。

アシストライトの有効距離は３０〜５０センチとの事でした。
ＯＮ/ＯＦＦはメニュー設定画面での切り替え。

Ｊ１からの変更点
ベーシックモード↔エキスパートモードの切り替え操作（最初は戸惑いました）
連写モードが無くなりメニューを呼び出してから切り替え。
撮影後ＳＥＴボタンを押す事で全ての静止画を再生可能（連写画像も）

以前、Ｊ１を持っているのにわざわざ買う価値か有るのかどうか、
といった内容の書き込みをしましたが撤回します。
Ｊ１・Ｊ２とは全くの別物だと思いました、Ｊ４を購入した自分を想像するだけでワクワクしています（笑）

どちらかというとマニア向けといったイメージを持たれ（失礼）、デジカメの発展を裏方で支えてきたＳＡＮＹＯが、表舞台に躍り出る大きなきっかけになるのではないかと思ってます。

長文、失礼致しました。m(__)m

書込番号：2611241

一部に機種依存文字を使ってしまいました、スミマセン。

書込番号：2611249

[ムーンライダーズ]

え〜、そんなに良いのですか？
買ったら、是非ともサンプルをＵＰしてください。<(_ _)>

マニュアルフォーカスの設定が、細かくできて良さそうですね。
暗闇の時は、マニュアルで何とかしてくれって事ですね。(^^)

＞シャッターを半押ししながらの起動〜
これは、起動しながらＡＦを作動させられるって事ですか？

＞アシストライトの有効距離は３０〜５０センチとの事でした。
これはまあ、仕方ないのかな？
ＡＦ補助光としては、もうちょっと大丈夫ですよね。

＞デジカメの発展を裏方で支えてきたＳＡＮＹＯが、表舞台に躍り出る大きなきっかけになるのではないかと思ってます。

そんなにですか？
楽しみだなぁ。

書込番号：2611384

書き忘れた件を追加します。

気になっていた液晶は、思っていたより綺麗に写っていました、追従性も相変わらず素晴らしく、なめらかに表示されていまっした。
ただ大きくしただけではないようです。（当然の事ですね）

ムーンライダーズさん、こんばんは。
ちょっと褒めすぎですかね？(^^)
でも実際に触ってみて感激したのは事実です。

＞デジカメの発展を裏方で支えてきたＳＡＮＹＯが、表舞台に・・・
例えば、初デジカメの購入を検討されている方の多くは、確固たる判断基準もなく、デザインやブランドイメージで購入を決断されているものと思われます。（私もそうでした）
その為Ｊ１・Ｊ２は他社の機種と比較される事も無く、マイナーな存在になってしまったのではないかと・・・
Ｊ４は同じ土俵に上がりさえすれば、デザイン・性能ともに互角以上に戦えるのではないかと思い、このような書き込みになりました。

問題は同じ土俵に上がれるかですね。
バンバンＣＭを打って、雑誌に取り上げて貰って、後は草薙くんに頑張ってもらいましょう。(^_^.)

書込番号：2612299

[ムーンライダーズ]

えっ、草薙君に決まったのですか？
Ｃ１の新しいＣＭを見るたび・・・。

ウチの周りでは、ＳＡＮＹＯのデジカメを扱っている店が減っているのが
気がかりです。

あとは、価格ですね。

書込番号：2612449

草薙くん続投で今期Ａクラス入りをねらうようです。
Ｊ４のパンフをＵＰしておきました、よろしかったら。

関係者の方との会話の中で「￥４５０００位での発売だと思います、
自信作なのであまり安い値を付けられても・・・」とのコメントがありました、かなり強気のようですが実際はどうなりますかね、楽しみです

＞シャッターを半押ししながらの起動〜
起動中のＡＦの作動はたぶんしてなかったと思いますが、
起動・ＡＦともに高速なので、この使い方は有りだと思います、
カメラに負担が掛からなければの話ですが。

結局、今回も宣伝下手なところをどうするかという事になるのでしょうか、頑張って欲しいものです。

書込番号：2612921

[ムーンライダーズ]

zoocyanさん、こんばんは。

大きさ比較、面白かったです。
こうやってみると、小さくなったと言うより
スタイリッシュになったと言う感じでしょうか？

関係者の話は、ちょっとツコッミたくなりますね。
ＩＸＹより高くて、売れると思ってるのか！と(^^)

良い物を作ったのなら、安く出せば
ＳＡＮＹＯを考えてもみなかったお客さんを獲得できるのに。

ＡＦは、速くなってますか？
Ｊ２は、不満という程じゃないけど
もうちょっと速ければと思っていました。

＞結局、今回も宣伝下手なところをどうするかという事になるのでしょうか、頑張って欲しいものです。

全くです。
ＣＭは、Ｃ１とは違った方向でお願いしたいです。
ひょっとして、韓国語で・・・と思うと夜も眠れません。(^.^;)

書込番号：2613202

いい加減な比較でスミマセン、なんの参考にもならないでしょうが
笑って頂けたのなら、もうしばらくＵＰしておきます。

スタイリッシュ！　いい言葉ですね〜。
ＳＡＮＹＯデジカメの掲示板で、この言葉が好意的に使われたのは初めてではないでしょうか。(^_^.)
目に付いたのは薄さです、Ｊ２よりは格段に薄くなってますが、
しっかりホールドできるだけの厚みを残していて好印象でした。
ワイシャツの胸ポケットにも収まりそうです、
ネックストラップは必須ですが。

ＡＦはＪ１と比べると迷いが少ない印象を受けました。
５点測距で撮影した際、思ったところに合ってくれない事が多かったような気がするのですが・・・、私の思い過ごしだと思います、そういう事にしておきます。

また褒めすぎですね、いざ購入したらボロクソに批判したりして。)^o^(

書込番号：2613399

zoocyan さん。レポートありがとうございます！
＞目に付いたのは薄さです、Ｊ２よりは格段に薄くなってますが、
しっかりホールドできるだけの厚みを残していて好印象でした。
これって、ポイント高いですね。薄いのがいいなー、と思い
京セラのSL300R(薄さ15mm)を買ったのですが、実際に使用してると
撮影時は私の手になじみません。とはいっても、J2とかは持ち運びに
気になる厚さな印象だったので、デザインも含めてかなりJ4に
惹かれてます。多分買っちゃう！

書込番号：2614077

余談だけど、サンヨーって何故「デジカメシェア世界一」ってのを自分から宣伝しないんでしょうね。ＯＥＭ供給先であるオリンパスやＮｉｋｏｎに遠慮しているのかも知れませんが、キャノンやＳＯＮＹといった２位グループの２倍以上作ってますよね。もうちょっと世間の認識が上がっても良さそうに思うのですが。

書込番号：2614906

うみおさん、こんにちは。

＞レポートありがとうございます！
１年近く使用しているＪ１を、いまだに使いこなせないでいる人間の
レポートですので、購入後に「話が違うじゃねかよ、どうしてくれんだよ！」とならないように、参考程度にお読み下さい。（遅い？）m(__)m

私もcoolpix 700（古い！）やＪ１などの大きめのボディに慣れてしまっているので、最近の薄型モデルにはどうも馴染めずにいました。
Ｊ４が小さくなりすぎていたらと心配していましたが、私の繊細（笑）な手にはぴったりでした。

＞デザインも含めてかなりJ4に惹かれてます。多分買っちゃう！
買っちゃいましょう(^_^)、ただ、連写は並か並以下ですよ。

書込番号：2615008

画質を画素数で語るのはやめようさん 、こんにちは。

遠慮してるんでしょうね、供給先のメーカーにしてみても全てのパーツを自社で賄っていると思われているほうが、なにかと都合がいいでしょうし・・・

デジカメに限らず、日本人はＯＥＭという仕組みに対する理解度が低いのではないのかと思います。
まぁ、私も偉そうなことを言えませんが。

書込番号：2615067

はじめまして。
現在、デジカメを検討しており色々な機種の書き込みを参考にさせてもらっております。

zoocyanさん
実機を触られたとの事ですので一つお聞きしたいのですが、
この機種は三脚用のネジ穴はついてましたでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：2621561

サンヨーは、撮像素子を作ってないですよね？

レンズもサンヨーは作ってないでしょうし、
サンヨーにレンズを頼むとしたら、安くできるからであって、
レンズ技術があるからではないですよ。タムロンや、シグマ、
トキナーやコシナに頼んだようがまともなレンズが作れると
思いますけどね。

そうなると、画像エンジンのほとんどはサンヨー製でしょうか？

画質で重要なのは、撮像素子、レンズ、画像エンジンと言われますが、
その内で一番重要でないのが画像エンジンだと思います。
画像エンジンだけにシェアがあるからといって、
オリンパスやニコンのデジカメがサンヨー製と言うのはおかしいと
思いますが？むしろ、より重要であるところのCCDはソニーや
松下が作っているんですから、オリンパスとニコンのデジカメは
ソニーや、松下製と言ったほうが近いんじゃないですかね？

画像エンジンと他の内部の回路などを作って出荷しているのが
サンヨー？画質の3要素で考えると、サンヨーは大した働きを
してないと思うのですが？

一体型でなくて、交換式となるとますますサンヨーの出る幕無し
ですね。液晶モニターもカシオがかなりのシェアを持ってなかった
ですか？

重要でない部分を作ってるサンヨーなので、
オリンパスやニコンのデジカメをサンヨー製とは言えないでしょう。
サンヨーがデジカメの技術があると言うのも何とも？

書込番号：2621648

次々に新機種がさん、こんにちは。
大丈夫です、三脚用の穴ついてますよ〜

昇華伝さん、こんにちは。
私は、全てに於いてサンヨーが一番と思っている訳でもありませんし、
盲目にサンヨーを崇拝している訳でもありませんので、そこの所はご理解下さい。

ただ、「デジカメ何使ってるの？サンヨー！？ふーん（冷笑）」
といった屈辱に耐え続けるユーザーの鬱憤（笑）を晴らして
貰うには、もう少しアピールしてもいいのでは、と思うのですがいかかがでしょう？

書込番号：2622854

zoocyanさん

早速のご返事ありがとうございました。
三脚のネジ穴あるのですね。安心しました。
正月に新しいデジカメを購入するつもりで妹にそれまで使っていた
Niconの775をあげたまでは良かったのですが、次々と新しい機種が発表され
未だに購入にいたっておりません。
もう少し悩んで購入しようと思います。

書込番号：2625468

サンヨーのＣＣＤは小粒が多いので、デジカメで採用される例はありませんが、カメラ付き携帯向けのＣＣＤは業界１位です。意外に半導体も頑張っていて、JPEG/MPEGエンジンやCD/DVD書き込み制御ＩＣでも世界一。１秒以下でJPEG圧縮しメモリに書き込むまで並列処理するモデルは、ほとんど三洋のチップが使われています（例外は京セラのR-TUNEだけ）。余談ですが、デジカメの液晶モニタは全世界の７０％をサンヨー１社で供給していたりしますね。

そんな事は別にして、三洋のカメラの出来はなかなか凄いんですよ。カタログスペックや企業イメージから考えるより、ずっといい絵が撮れます。

書込番号：2625920

[ムーンライダーズ]

画質を画素数で語るのはやめようさん
ありがとうございました。
勉強になりました。

書込番号：2627435

[ＩＲ９２]

サンヨーは指名買いの人がほとんどでしょう。
一度買ったら次も買いたくなちゃいますね。

関係ないけどニッケル水素電池のシェアもだんとつの１位

書込番号：2680238