『いろいろ悩んで遂に購入しました！』のクチコミ掲示板

古いFinpix A201(200万画素)から乗り換えようといろいろ探していて
最初はコンコルドやNHJの2万円前後の500万画素デジカメに引かれ
8割方購入しようとしていましたが、最終的に国産400万画素に落ち着き、
Coolpix4100と機能、価格等を比較してDSC-S4になりました。
SDカード128MBも必要だったので一緒に購入しましたが、
送料から手数料から全〜部ひっくるめて約\22,000で行けました。
本体はヤマダ電機のネット通販で購入￥21,300。
（現金割引だと\18,700くらい）
付いたポイントを実店舗で使用して128MBのSDカード(Panasonic\4,480)を購入、
支払い差額は\700でした。

本体のみの購入なら変な買い方かもしれませんが
メモリーカードも購入する必要があれば、
こういう選択も有りかなと思います。

最初の２機の500万画素にはちょっと未練がありますが
100万画素の差は画素以外の機能面と信頼性で
同等と考えるようにします。

書込番号：3724337

[カープたあぼう]

Aka3005757さん、不躾な質問ですみません。
1.400万画素より500万画素がいいと考えられた理由は何でしょう？
2.Coolpix4100よりよかった点は何でしょう？
もしよろしかったら御返答お待ちしています。

書込番号：3724444

カープたあぼうさんへ

1の質問ですが撮った写真の使い方はいろいろですが、
　素人考えで画素数は多いにこした事はないという単純な考えです。
　素人にとって2万前後の500万画素は魅力的です。
　店頭で簡単に購入出来れば迷わず買っていたでしょう。
　でももしかして逆かな？、500より400を選んだ理由では・・・。
　いろんなサイトを見て下記のようコメントがありました。　
　・激安500万画素のサンプル画像が今ひとつである事
　・あるサイトではピンぼけが多いとの事
　・レンズ自体があまりよくないのでは
　とまぁほんとかどうかはわかりませんが、逆にいい事が書かれてなかった
　という点も引っ掛かりました、価格だけが先行してしまってる？
　それで国産の400万画素であれば、デジタル処理技術やレンズの性能で
　100万画素の差はカバーしうるのではと私個人は考えました。

2　Coolpix4100よりよかった点
　これは実は価格でS4にしたんです。
　AV出力のある4100の方が楽しめると思いますし、(S4には有りません)
　Nikonというカメラメーカーのブランド力も有りますし
　普通なら4100を選ぶでしょう。
　　
　某量販店で200台限定で￥15,000で4100を売っていましたが
　気づくのが遅く買えませんでした。
　最終的に4100より\4,000円くらい安く購入できたのですが。
　どちらか安い方というのが本音です。

　参考にはならない返事でした、
　すいません。

書込番号：3728752