『あまりおすすめは出来ません』のクチコミ掲示板

このカメラ、いいところもあるんですよ。
だけど悪いところのほうが目立つなぁ。

まず室内で撮影した時に中心と比べてはしが暗く写ること。
オートで撮影してもマニュアルで調整してもあまりかわりないです。

そして撮影時に小粒の粒子のようなノイズが沢山出る。

かなり手ブレがおきやすい(5枚中3枚くらいぼける)ので、
普段は10枚撮影してその中でいいものを選ぶようにしています。

前のカメラは「DSC-S70」だったんです。当時は10万円で、最近池に落としてしまって
このカメラに買い換えました。S70は中古でも今3万円するのですが、
P72と比べてもっと画質が良かった気がします。
そりゃ値段の高いほうで固体が大きいほうが画質がいいのかも知れませんが、ちょっとノイズに敏感なもので。
壁紙のサイトを運営しているので、今まで掲載した壁紙の中で
「DSC-S70」と友達の取った写真以外は公開していません。なぜなら
このカメラで撮影した写真がなんか変だからです。

これは故障なのでしょうか？
もしなにか意見があればサンプルを掲載してもいいですよ。

書込番号：1865812

SONYのページには「起動が早い、すぐ撮れる」をうたい文句にされていますが、
実際本当に早いんですよ、なにから何まで。

だけど急に遅くなったりする事があるし、
なんだかカメラに機嫌があるような気がします。
普通に写真を撮る方ならお勧めしますよ。
だけどプロにはおすすめできません。
SONYっていってる事以外はあまり信用できませんので。

僕がいまこのカメラで教訓を得て別のカメラを買うとすれば、
「SONYのDSC-V1」ですね。10万円しますが。

動画を撮らないのなら絶対にキャノンを買っているのですが・・。
キャノンにしようかなぁ。

書込番号：1865819

是非アップしてください

詳しい方がレスしてくれると思います
一度明るいレンズ使うと
暗いレンズわ
ブレやすいです

書込番号：1866141

[MIF]

＞普通に写真を撮る方ならお勧めしますよ。
＞だけどプロにはおすすめできません。
＞SONYっていってる事以外はあまり信用できませんので。

（笑）

SONYのデジカメなんぞ使う「プロ」って・・・。

書込番号：1866294

すいません返信が遅れました。
電器店にクレームを出したところ、「CCDの故障」ではないかと言われ、
一度修理に出してみる事になりました。

今度修理に出すので、その時にまた報告します。
とりあえず、まえのS70の画質は良好です。
サンプルはアップロードまで少しお待ちください。

書込番号：1877764

あとあとよく調べたところ、CCDが一番影響される事が考えられました。
このカメラのCCDサイズは1/2.7インチで、カメラとしてはかなり小型。
大型の機種は1/1.8インチを採用しています。

疑問、どうしてCCDのサイズを大きくしないのか？
通常CCDの微弱な大きさの違いはカメラの固体には影響は出ません。
カメラマニアの友人に聞いたところ、
CCDのサイズが大きくなると値段が跳ね上がるとの事。

通常カメラは画素とよばれる小さな粒が数百万個あり(これを300万画素と読んだりします)、ひとつひとつの粒の光の量の違いで映像をつくりだしますが、CCDのサイズが小さいと当然画素の一粒一粒の面積が小さくなります。これによって光の収容の正確性が損なわれるので、結果としてノイズが出たり手ぶれに弱くなったり、面積が狭い事で微弱になった光信号を拡張する事でノイズが出ます。

ちなみに、600万画素などの高解像度デジカメは、その点画素の粒子ひとつひとつが小さくなってしまうので、結果として画質悪化に繋がります。

カメラは安いほうがいいと思いがちですが、
最低でも1/1.8インチのCCDを使用したほうがよいです。
あと、600万画素などのカメラは買わないほうがいいと思います。
300万画素でそれ以上サイズが欲しいという事はまずありませんし、
むしろサイズが大きくて困るくらいです。250万画素あれば十分です。
僕はこのカメラの前に「DSC-S70」というカメラを持っていましたが、
CCDが1/1.8で画素が300万画素でした。非常に画質がよく納得できます。

僕が今から買おうと思うならP92です。
ほぼ同じ大きさの個体に1/1.8インチCCDはいいと思います。
あと、サンプル画像には惑わされないほうがいいと思います。
サンプル画像は環境が最適な条件のため、サンプルで納得して購入して
あとあと室内での撮影がボツなんてことありますので。

書込番号：1885992