『１３０万画素と２００万画素』のクチコミ掲示板

Ｕ１０とＵ２０でまよってます。

予算がないのでＵ１０がいいのですが、画素数が気になります。
１３０万画素でも満足できますか？

書込番号：1434063

U10で満足してます。
Ｌ版やモニターで見る分には十分。

書込番号：1434078

L版（普通のサイズ）なら130万画素も
あれば、十分です。

書込番号：1434087

[とんぼ５]

A4にプリントしなければ素人では不満ありません。17インチCRTですこし荒いが判る程度です。(*^^)v

書込番号：1434096

[松下ルミ子]

わたしも　U10でいいと思うわ〜＾＾　ここに写真があるよ
かま＿さんが撮ったのだからバッチリよ　　　　Rumico
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1245234&un=67164&m=0　かま＿さん　紹介しちゃった　いいでしょ

書込番号：1434104

[goodidea]

将来のこと考えて２００万画素のＵ２０。ちょっと値段が張りますが、後で後悔しないためにもこちらをお薦めします。何年使われる予定か分かりませんが。3年ほど前に、２００万画素を買いました。今でも現役です。不満はそんなにありません。でもこれから３年後、２００万画素はどう受け取られるでしょうか。ましてや１３０万画素は。というわけでＵ２０をお薦めしました。私の勝手な考えですので皆さんの意見をご参考にお決めください。私の考え方はおそらく少数派だと思いますが。

書込番号：1434110

[ＣＴ１１０]

私もgoodidea　さん に賛成です。

ちょっとでも画素数が気になるんだったら後悔しないためにもU20を薦めます。ましてU10はもう製造中止なので尚更です。

「大は小を兼ねる！！」

U20ではU10と同等以上に撮れますがU10ではU20と同等以上には撮れません。

書込番号：1434155

皆さんも書かれているようにＬ版やモニターで見る分には僕もU10でいいと思いますよ、
200万画素のカメラなら他にも選択肢があるような気がします。

書込番号：1434280

俺ならU20買う予算があるなら別の買うけどな〜

書込番号：1434283

[かま＿]

松下さん、紹介ありがとう〜♪

Ｕ２０持ってなくてごめんなさい。
他に買いたいカメラがあるので金が回らないのよ…

どうせ買うなら200万画素だとは思うんだけど、
・モニターで見る分には、130万画素ですらすでに縮小して見ている
・130万画素でのＬ判プリントは人がキレイに見える分解能と一致していて、200万画素は特に意味がない
ので、予算オーバーのカメラを買う必要はないと思います。
メモリーも余計に食うので撮れる枚数も減るので、泣きっ面に蜂です（？）

みんなと同じ事ばっかり書いてゴメン。

書込番号：1434290

私もかなり迷った点です。
で、私の場合、とりあえず両方買ってしまいました。

両方を使った所感としては、Ｌ版プリントでスナップを撮る程度なら、Ｕ１０でも十分です。
（画像サイズも小さいので、同じメモリースティックにいっぱい入りますし）
Ｕ２０は確かに解像感があるものの、Ｕ１０に比べて暗部ノイズが多く、被写体によってはいまいちな写真になります。

解像度は、Ｕ１０＝１２８０ｘ９６０
　　　　　Ｕ２０＝１６３２ｘ１２２４
と、画素数にして７０万画素程度の違いなので、価格の差をどう考えるかも重要ですね。

さて、もうしばらくテストしたら、片方処分しないといけないけど、どちらにするかなぁ。。。。っっと、自分自身もまだ迷ってる。。。。

書込番号：1434792

[goodidea]

書き込み増えましたね。画素の比較については上に書きました。先の質問がＵ１０とＵ２０だったのでＵ２０と書きました。でも、２００万画素だったらＵ２０にこだわる必要はないでしょう。Ｐ３２もほぼ同価格帯ですし。価格差を見ると約５０００円ほどですねなんとかできないものでしょうか。また、ソニーにこだわらなければもっと選択肢がると思います。２００万画素にこだわったのは、私の父が１３０万画素のカメディアを使っていますが、たくさん印刷しているうちに不満を覚え２００万画素以上が欲しいと言いだしました。他の人がどんどんと高画質のものを買い換えるからで、どうも見た目が劣ると感じたようです。買ったのは私と同じ３年前ですが。３年たった今、満足度はと言うと、私は特に不満は感じません。（今は妻にあげましたが妻もこれで満足してます）でも１３０万画素を選んだ父は不満たらたらです。こんな背景があるのでうえのようなかきこみをしたしだいです。私は、家計に負担があるけれどもこれは投資だと考えてちょっと機能の高めのものをいつも選んでいます。その代わりいらないものは絶対買わないで調節します。デジカメと離れてしまいましたが、Ｕ１０を勧められている方の話にも一里ありますのでけして否定はしません。するつもりもありません。それぞれの立場から適切なアドバイスをされていると思います。
おまけですが、かま＿さんの写真画像はとてもきれいです。こんな封に取れたらいいなと思ってしまいます。こうなると画素数より腕かな。

書込番号：1435004

Ｕ10かＵ20かで迷っていたので
友人のＵ10未加工画像を何点か見せてもらいました。
夕暮れのお台場写真とかあったのですが、とても綺麗でした。
自分は現在はカシオＳ2ですが、Ｕ10の明るい発色もいいなと
思い購入を考えてます。今なら安いし、Ｕ10はオススメだと
思います。Ｕ20は暗めに写るので、レタッチ前提かも知れません。
Ｕ10と20ではかなり発色が違うので、それの好みにもよるかも。
どこかのログに比較が乗ってるページ紹介されてたんだけどなー・・・
ただし・・・10の明るめの発色は、なれないと不自然に感じますね。

書込番号：1435407

たくさんの書き込み
ありがとうございます♪

なんだか今度は発色が気になってきてしまいました（こんなんじゃきりがないですね。すみません。）。
買ったら人物ばっか撮ると思うんですが。
そんなに明るさが気にならないのならＵ１０にしようとおもいます。
ショップでその場で撮った写真をプリントしてもらうことにします。

書込番号：1436818

発色の比較が載ってるページ・・・
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/12821.html
これでしょうか？ASIMOの写真は極端な例だと思いますが・・・。

書込番号：1437530

トライ☆さんへ、U20をお勧めします。私はメインでCOOLPIX5700を使用していますが、サブ的に（メモ代わり）に使おうと思いまして、U10を買いました。きっと印刷画質になるとU10では満足できないかも？（L版で
比較しても）
大事に使うのなら、少しでもスペックのいいものをお勧めしますよ、かくいうわたしももう４台目ですから（最初はFINEPIX101、１３０万画素です。画素数足りず、かさばるので譲っちゃいました）

書込番号：1444446