『びっくり』のクチコミ掲示板

友人と旅行し、観光地で写真を撮ったのですが、
夜景の画質の悪さにびっくりしました。
ちなみにT11は友人のカメラで、操作方法はよくしりませんが
おなじアングルで撮影したのに私の骨董級IXY200より、
彼女の方が画像が悪いのです。
ともに、人物あり、なし、の両方を三脚なしで撮影しました。
特に人物ありの方は再三撮りなおしをしましたが、
満足できるものは撮影できていませんでした。

そのあと、少し暗めのビアホールなどでも撮影しましたが、
あまり良く撮れていませんでした。
晴天の外での撮影は、鮮やかでしたが・・。
彼女、買ったばかりだったので、ちょっとがっかりしていました。
外観はステキですが、液晶が大きい分、それにたよりすぎて
手ぶれもかなり起こしているようでした。

書込番号：2783736

[m-yano]

>三脚なしで撮影しました

レンズが暗いうえに、三脚なしで夜景を撮影するのは無謀です。

書込番号：2783758

ソ○ーは画質悪いです。
過去記事読めばすぐに分かります。
これからはカメラメーカーの
ニコンとかキヤノンを買いましょうね。
慣れと工夫で夜景でも手持ちで綺麗に撮れます。
でもカメラが悪いと何をやっても汚い写真になります。

＞骨董級IXY200
画質は全然良いですよ。これより綺麗に撮れるカメラは少ないです。

書込番号：2783825

ＳＯＮＹに限って画質が悪いということはありません。ただ
Ｔ−１　Ｔ−１１は基本解放値が３．５と暗いレンズなので
暗所ではそれなりの覚悟と撮り方が必要です。

書込番号：2783848

[好い加減チロキ]

良かった写真と悪かった写真をぜひ見せてください、

常識的に夜や室内の撮影時、ズームはワイド端固定だと思いますが、
テレ側にズームしてたって話は無いですよね？

もしかしてISO感度が低く固定されたままって笑い話ですか？

それと何を見て比較してるのでしょう？
自家製プリント？
写真屋さんプリント？
パソコンのモニター？
デジカメの液晶？

う〜ん
不確定要素が多すぎていまいち情報として役に立たないですね。

書込番号：2784551

旧いＰ３０も使ってますが、ソニーの画質が悪いということは決してないように感じてます。

書込番号：2784711

今時、カメラメーカーじゃないとなんて言う人がいたのか？
君の頭が、骨董級。

書込番号：2784922

[goodidea]

メーカだけで一概に画像の善し悪しを言うんじゃなくて、撮った状況や画像も見た上で考えた方がいいかも。まったく同じ条件だとするとすべて同じ設定にあわせて撮ったのかなあ？
条件によって綺麗と感じるそうでないとあると思いますので是非比較したものみたいです。

書込番号：2784937

カメラってとっても奥が深いというか上手に撮るのって難しいと思っております。皆様とても試行錯誤しながらがんばっています。
確かにデジタルの時代になってお手軽に取れるようになりましたがカメラは、カメラです。
皆さんが書き込んでいるように、うまくとる方法もあると思います。
お手軽度が低いとお嘆きになるかもしれませんが、がんばってみてください。がっかりとするのはまだ早いと思います。
とお伝えください
うまく撮れた時の報告を楽しみにしています。

書込番号：2785032

お手軽価格のデジカメならレンズが大きくてボディに厚みのある
機種の方がレンズ設計に無理がなく悪条件下でも上手く撮れます。

だから　このような超薄型でレンズとＣＣＤの配置に無理のある
カメラは５００万画素でも総合性能で劣るのです。

軽量でもなくカメラとしても問題がアリ。
これは好みの問題ではありません。

相対的ではなく絶対的に駄目カメラです。

書込番号：2785412

ソニーのカメラでまともなのはF828だけです。
F828だけがカールツァイスのT*レンズを使ってます。
F828以外のソニーのカメラはレンズが悪すぎます。（暗すぎます）
レンズが良いメーカーの順番はこんな感じだと思います。
１、ニコン
２、キャノン
３、ペンタックス（旭光学工業）
４、コニカミノルタ（ミノルタ）
５、オリンパス
この５社は昔からの一眼レフカメラメーカーなのでやっぱりレンズはいいです。
もちろん本物のライカやカールツァイスならいいはずなのですが・・・

書込番号：2827277