『ラッキー』のクチコミ掲示板

みなさん、素直に喜べない人が多いみたいでかわいそうです。
同じサイズのＣＣＤで画素数が多くなったって事は、
粒子が細かくなったという事です。
きれいになったとは一概に言えないかもしれませんが、
細かくなったのです！
撮影した写真をパソコンで見る時、例えばフォトエディター
などを何倍に設定していますか？
この設定倍率が大きくてもモザイクみたいに見えにくくなったのです！
はっきり言って、同じ大きさのＣＣＤの４００万画素や５１０万画素
より格段に性能がいいんです。
私はＰ１０を持っていますが、画質が悪くなったとは考えにくいので
画素数が多くなった分だけ得と考えて即買いですね。
薄くなったし、起動時間が短くなったらしいので。
あ、小さいとぶれるとか言ってる君、あなたがしっかり持って
撮影すればいいだけじゃん。俺はしっかり持って撮影するので
はっきり言って小さいほうがいいです。ぶれ防止機能なんていらない。
とにかく、買い！

書込番号：3133833

ＦＡＮＴＡＳＹ−７さん、そうですよね。
エメラルドグリーンも入った新しいＣＣＤみたいなので、Ｐ１０よりきれいかもしれませんね。
私もＰ１０持ってますが、夜景撮影時のノイズ以外は大満足です。
高画素で困るのは、メモリーを食う事だけですね。
でも私はすぐにパソコンにコピーするので全然気になりません。
”その瞬間”は１回しか来ないので、いつも高画素で撮るようにしてます。
大きな解像度のファイルを小さくする事は簡単ですが、小さな解像度のファイルを大きくきれいにするのは難しいですからね。

書込番号：3133871

[かっぱ巻]

大きく見る趣味の人でないと意味がない評価方法ですね。
XGA画面フルサイズで見るとか、L版サイズでプリントする人には意味がないです。

ぜひたくさん買ってください。

書込番号：3133880

[かっぱ巻]

FLA1Acz015.kng.mesh.ad.jp　Mozilla/4.0
FLA1Acz015.kng.mesh.ad.jp　Mozilla/4.0

一人二役はさびしくないですか？

書込番号：3133884

こんばんわ。。。。。♪
人それぞれ、何を重視するかですね。。。。
某温泉街で、温泉饅頭を買った時、十個八百円の饅頭と、十五個千円の
饅頭を選ぶとき、多くの人は千円の饅頭を買うのですが。。。。笑
中には、私みたいに、注意深い人がいて、(^^ゞ裏を見ると。。。。
同じグラム数だったと言う事もときにあるものです。。。。♪
数で勝負か大きさと安さで勝負かも、ありますが。。。。。
トリミング的拡大で、Ｌ版印刷志向の人や大きく印刷する人にはいいかもね♪
反対に、マイナス面も色々有るのですが、(^^ゞ関係ない人には関係ないですから。。。。。。。。。ね♪
使用者が何を重視するかが、決め手です。。。。。。。。ね♪

書込番号：3133907

[写画楽]

ご夫婦か恋人同士で仲良く書き込んでいるのかもしれませんね〜。

書込番号：3133961

[san_sin]

写画楽さん、
＞ご夫婦か恋人同士で仲良く書き込んでいるのかもしれませんね〜。

いや〜、最近売出し中のウシ君とカエル君のコンビかも知れません。

まあ購入したデジカメにかなり惚れ込んでいるみたいですから
ここは大目に見ましょう。(^^♪

書込番号：3133975

[ぼくちゃん.]

画素数神話ですか（笑）
Ａ３とかにプリントするのかな？
画面で見るとか　Ｌ版位しか伸ばさないという方は、
ここは見ないで、飛ばしましょう。

書込番号：3134239

突っ込んで良いのか悪いのかわかりませんが、
少なくともこの機種のCCDフィルターはRGBの三色だと思います。
エメラルドグリーンは今のところF828だけですね

書込番号：3134928

ＦＡＮＴＡＳＹ−７　さん 2004年 8月 12日 木曜日 01:16
FLA1Acz015.kng.mesh.ad.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

[3133871]はぴこ　さん 2004年 8月 12日 木曜日 01:30
FLA1Acz015.kng.mesh.ad.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

>ＦＡＮＴＡＳＹ−７さん、そうですよね。


わざわざ書き込まなくても、普通に会話すれば良いのに。。。
（仮に一人で書き込んでるなら恥ずかしいだけ〜）

書込番号：3135620

追加

P150の高画素化については、撮れる写真を見ていないので賛成も反対もしません。
極小画素でもキレイな写真が撮れるならＯＫです。

書込番号：3135634

[⇒]

ＦＡＮＴＡＳＹ−７ さん（ぱぴこ さん？）

＞みなさん、素直に喜べない人が多いみたいでかわいそうです。

一人二役してるあなたの方がよほどかわいそうなのでは？

＞同じサイズのＣＣＤで画素数が多くなったって事は、
＞粒子が細かくなったという事です。

すなわち一画素当たりの受光面積が小さくなってより暗い場所に弱くなったって事でしょ？

皆さんに一人二役だの指摘されちゃって恥ずかしくて出てこれなくなっちゃったかなぁ？
まぁご自分（達）が良いと思ったら即買いでもすればいいじゃないですかぁ。二人（？）で書き込んだんで２台買ってくださいよぉ（笑）

書込番号：3136674

[⇒]

ぱぴこ さん じゃなくて　はぴこ さんでしたね
お名前間違えて申し訳ございません。

書込番号：3136813

は？
⇒さん、
＞すなわち一画素当たりの受光面積が小さくなってより暗い場所に弱くなったって事でしょ？
って、同じＦ2.8〜でＩＳＯ感度も同じなのに？技術が進歩したわけじゃないの？
それって、５００万画素より４００万画素、４００万画素より３３０万画素、さらには２００万画素のがきれいって事？変なの。

書込番号：3137309

＞あ、小さいとぶれるとか言ってる君、あなたがしっかり持って
＞撮影すればいいだけじゃん。

夜景どうするの？SONYはCCDどんどん小さくなっているの明白だし。しっかり持って撮影すればいいだけかな？パナソニックの某デジタルカメラが手ブレ修正機能付けた理由がなくなるよ。
もっと気になるのは自作自演だけど・・

書込番号：3137353

[⇒]

きれいとは直結しないと思いますけど…同じCCDなら受光面積大きい方が感度が良くなるでしょ？例えば同じISO感度でもP100とP150じゃ若干変わってくると思いますよ。…間違ってたらごめんなさい
技術の進歩っていい言葉ですよね？その一言で全てが片付いちゃうみたいで…別に嫌味で言ってるわけじゃないので気を悪くしたらまたまたごめんなさい

書込番号：3137397

画素数＝高画質ではないことはあちこちの掲示板において言われている
ことだとは思うんですが、そのような感じでメーカーが売り込んでいるから
それに簡単にユーザーがのっかているのも悪いとは思いますがね
画素が増えることでのデメリットも前の人たちが書かれていると思いますが
個人的には今出ている器種で良いと思われるものは何年でも売って欲しい思いますが…
あと一つ、MADE IN JAPANのカールツァイスのレンズって何？？
以前カールツァイスの日本の支社にこのことを聞いたらおもいっきりはぐらかされた
回答を返されましたが、「確かにカールツァイスという名前はついていますが…」
カールツァイスが作っているとは一言も言わなかったです
つまりそういうレンズなんだなということですよね
これで本当に高い画素にして意味があるかということはすでにT1で
証明されているような気がします
ま、買いたい方はどうぞご自由にという感じですね
ちなみにこの機種が出たからといってぜんぜんラッキーという感じはしませんね

書込番号：3137459

[ぼくちゃん.]

＞＞すなわち一画素当たりの受光面積が小さくなってより暗い場所に弱くなったって事でしょ？

今度は３人目？　お子さんかな？

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#6

書込番号：3137711

[ぼくちゃん.]

＞＞すなわち一画素当たりの受光面積が小さくなってより暗い場所に弱くなったって事でしょ？

これ余計です　すいません

書込番号：3137719

T1・T11やF88やF828はだいたいP150のCCDと同じぐらいの受光面積なので
T1・T11・F88が綺麗に見えるんでしたら問題ないんじゃないですか?重要なのはレンズの性能(P100で光学ズームすると画質が低下するので)なのでは,たぶんP100とP150のレンズは同じだと思うけど…

書込番号：3140741

>>1さんへ
Kiss D を買うことをお勧めします。

書込番号：3143136

[明日の写真]

CCDの高画素化は、記録画素数は別にしても、個人的には良い傾向だと思っています。
要は増えた画素をどのように使、どのようにコントロールするかではないかと。
４画素で１つのピクセルを形成するよう処理したり、複数の画素を１つの画素として使えるようコントロールしたり。
（１番目の画素がハイライトまで電荷を溜めたら２番目を溜めはじめるe.t.c）

現在は高画素化ばかり先行してしまい、それ以外が追い付いていない状態。
撮像素子の高速化・デジタル部分の高速化が追い付いてくれば、高画素化の弊害は軽減されると思います。
（画像処理でごまかすのとは違う方向でのデジタル部分の進化です）

書込番号：3145004

ほんと、手で持てとか言ってんの誰だよ。
消費者に役に立つ情報出しなさいよ。
劇やってないでさ。

書込番号：3156184

読んでて異常ですよ。もっと温かく見守りましょうよ。
さて、私も一言。確かに人を小ばかにする発言があり、そのうえＣＣＤにエメラルドって好きな商品ぐらいもっと研究しろよなっと思いますがすごくそれだけほしいって事で多少の暴言は勘弁してあげたらいかがでしょうか？
また、高画素＝高画質は成り立たないっていうのはあり得ないですよ。なぜなら、低画素＝高画質と思えないし、細かく描けるのに越した事はないからです。ただし問題はＣＣＤの大きさにあります。同サイズであればノイズの面でワンランク下の方が良いという事ですね。
レンズについてはっきり言ってソニーブランドと変わりありません。こだわりの方、一眼レフをどうぞ！！　小さくて違いを出すのは無理です。まだ、ルミックスのライカ認定レンズの方が多少評判が良いように感じます。
ブレ防止は個人的にあった方がいいと思います。予想的に来年はさすがに付けてくるでしょう。

書込番号：3161015

高画素＝高画質は晴天時の明るい屋外で撮影した場合においては成立すると思いますよ。明る過ぎて絞りやシャッタースピードで光量を抑えることが多いですからね。

晴天時の屋外での使用がメインの人にはそれなりにいい商品かと
（夜間や室内使用に弱いことに我慢できればの話ですが・・）

書込番号：3161371

[lovelove]

＞Ａ３とかにプリントするのかな？

この書き込みした方だけじゃなくて、皆さんはA3以上に伸ばすことは
しないのでしょうか。他のモデルの板でも、画素数が上がると必ず、必要無い。
ようなレスが上がります。私の場合は、いいと思うものはA3にブリントします。
現在A3のびまでのプリンターしか持って無いので、それで我慢してますが、
出来ればA0とかも、やって見たいです。感動が違います。持ってる機能を
使わないなんて、勿体無いです。

多少の画質低下は我慢しますから、早くもっと高画素(１０００万超)に進んでほしいです。

書込番号：3179178

自作自演乙

書込番号：3188467

[lovelove]

自作自演って、私の事を言って居るのですか？
私のレスの下に書かれると、、、、、、、

もう少し解かりやすくに書いて下さい。

書込番号：3190738