『T5とT９』のクチコミ掲示板

[sony392]

初めまして、sony３９２です。
ところで、質問なんですが、いままで、T5を買おうと思っていたんですが、
T9が出て、又迷って居るんですが、
皆さんは、どう思いますか？
T5にするか、少し貯金して、T9を買うか。
貯金して、T9を買う価値はあるんですか？
手ぶれ補正が気になりますが、機能が、
どれほど効果があるのか、知らないので、分かりません。
ISO感度は、高いと、ノイズが多いので、使いません。
みなさん、よろしくお願いします。

書込番号：4549851

[⇒]

T9とT5の違いって画素数と手振れ補正と高感度くらいなような感じですね。
これらの機能差と価格差をsony392 さんがどう見るかでしょう。
私なら…T9ですかね。

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/tech/BlurCorrect.html
↑
によるとソニーの光学式手振れ補正機能もシャッタースピード２〜３段分の効果があるようです。
手振れ補正機能は万全ではありませんが…あるとかなり重宝すると私は感じてます。

書込番号：4549899

[SCREEN OF LIFE]

屋外中心ならT5でも問題ないと思いますよ。室内でも撮りたいならT9の方が圧倒的に良い気がします。

書込番号：4549921

[つんの]

手振れ補正機構の利点

1.室内撮影ではほとんどブレのない写真が撮れる（特にフラッシュを点けたくないとき）。
2.夜景も手持ちでなんとかなんとか撮れる（かなり失敗写真もできあがりますが）
3.じっくりカメラを構える必要がなくなるので、片手撮影もでき　る。
4.他人に撮って貰う場合に安心

5.レンズの暗い望遠側の撮影も安心　　　etc

あとは元々TシリーズはレンズがF3.5と暗めなので、やっぱり手振れ補正機構が付いてるほうが良いと思います。

書込番号：4549983

[Junki6]

T3を持っていて、T5が出て、安くなったら買おうかなと思ってたら、T9、これは、結構良い感じです。でも、３ヶ月先に、T11とか出ないとも限らない、T3出てからまだ、たった１年ですからねぇ。

書込番号：4550290

[写画楽]

こんばんは
>貯金して、T9を買う価値はあるんですか？

手ブレ補正機２台（他機）の使用経験から、同等の効果があるとすれば、手ブレ補正は効果が確かにあります。
手持ちである限り、人の工夫の限界を超えて効果を発揮します。
頑張ってＴ９にするほうがよいと思います。
日常的な失敗写真の多くは手ブレと言われています。
打率は確実に上がるでしょう。
　

書込番号：4550502

[dr.www]

以前T1を使ってました。
完全にデザインのみで選んでしまった自分が悪いんですが、
正直手振れはかなりひどかったです。
晴天時の外やフラッシュが届く距離ならまあ良かったんですけど、
それ以外においては手振れしまくりですよ。
レンズもf値からして暗めですしね（これは今回も一緒ですけど)。

このあたりの問題がT1からT5になってどれくらい解決されたのかは知りませんが、
おそらく大きくは変わってないと思われます。
よってT9を買ったほうがいいと思います。
なんといってもダブル補整ですからね。
とくにこれからは暗い時間も多いですし
イルミネーションなどを撮る機会もあると思いますので。

T1はあまりの写りのひどさにコンパクトながらも、
写真を撮る意欲が失せ、持ち歩かなくなりました（苦笑

書込番号：4550600

[花とオジ]

Ｔシリーズのように薄さ、デザイン性を優先にして、
暗所やブレに弱めの機種を選択されるなら、
借金してでもＴ９にすべし。

書込番号：4550613

[じじかめ]

Ｔ5を買ってＴ9にすれば良かったというケースはあっても、逆のケースは
考え難いと思います。（価格の点は別にして）

書込番号：4551436

[sony392]

ありがとうございます。とても参考になりました！！
がんばって、T9を買うことに決めました！！
ありがとうございました。

書込番号：4552701