『薄くてコンパクトなのが欲しくなって』のクチコミ掲示板

[ばばんばばん]

今finepix F11を使っていてそれなりに満足なのですが、買った当初から少し気になっていた本体のでかさの為、携帯するのがおっくうになってきました。買ったときのもう一つの候補のこの機種の価格の下落がとても気になって仕方ありません。F11は花火大会で活躍してくれたので手放すのは惜しいのですが、どなたかF11で撮れてT9で撮れないもの（または逆）はどのような状況か教えて頂けないでしょうか？またAUTOでの撮影はF11より安心出来る（晴天で人に渡して撮ってもらう時いまだに白トビを恐れて設定に迷います。）気がします。パッテリーのもちもお聞かせいただけたら。

書込番号：5426838

[mz3vs500z]

両方使っていて決定的に違うと感じるのは露出の決め方です。
F11だと暗いシーンでISO値が先に上がり、速いシャッタースピードを維持します。一方、T9は手ブレ補正が付いているためか先にシャッタースピードを下げ、ある程度下がると次にISO値が上がります。
つまり、T9は暗いシーンで被写体ブレが起こりやすいわけです。実際両方使えば違いがよくわかります。
ちなみにT9の高感度での画質は「並」ですのでF11と比較してはいけません(^^;。

画質ですが、F11は「やさしい画質」で、それに比べT9はきりっとした画質ですが、設定で結構大きく画質が変えられます。
T9のバッテリーですが、おおむね仕様(標準撮影可能枚数/時間・約240枚/約120分)のとおりと思います。

T9は、かさばらないこと、レンズが飛び出さないこと、レンズカバーが電源SWなので取り出してすぐ(約1.3秒)撮れるなど、携帯電話のカメラのノリで使えるのでF11よりはるかに出番が多いです。

書込番号：5429250

[ねねここ]

やはり暗い場所で動く物には弱いと思います。
フラッシュは赤目などがでるかもしれませんが、調光自体はいいので近くの物なら綺麗に撮れると思います。W30でこんな感じです。
http://nekoant.at.webry.info/200609/article_16.html
良いところはズームでもクッキリ目に撮れたり、屋外の晴れた風景ではCCDが小さい上にSONYは絞りを絞って撮るので、遠くも割と写ることだと思います…

書込番号：5431248

[ばばんばばん]

おふたかたアドバイス有難うございます。
mz3vs500zさん
どちらかの機種に決めるというより併用してここぞという傑作を撮る時などりきむ時はF11、気軽にいつでも携帯して日中の家族のスナップ写真主体の時はT9ということですかね？それが出来ればいいんでしょうが、ずぼらで大して撮影技術をつきつめようとしない私は、小さくて簡単に撮れて高性能な一台と求めてしまいます。もう少し買い替えか、F11の大きさに目をつぶるか考えてみます。
ねねここさん
本当にくっきりと見えますね。これを見てF11の画像をみるとmz3vx500zさんがおっしゃるとおりかなりやさしい、ふんわりとしたものに見えます。自分としてはくっきりとしたこの画像の方がめりはりがあって好みだと感じてきました。他のすばらしい画像も拝見しましたが、F10とどのように使い分けていらっしゃいますか？やはり夜はF10という感じですか？どちらか一台しか持っていけないとしたらどちらでしょう？

書込番号：5433799

[ねねここ]

F10は去年、W30は今年買いましたので使い分けというほどではありませんが、F10は暗い場所とマクロがメインで、W30はトータルで使う感じです。今は一眼もありますので、風景もそつなくオートでそのまま撮れるW30のほうが楽になりました。と言うことで今ならフラッシュでなんとかなりそうなW30を持っていくと思います。
ただ、ISO800以上はF11でしょうから、N2とかの方が高感度はいいかもしれません…

書込番号：5434708

[ばばんばばん]

ねねここさん、W30は本当にコストパフォーマンスが高いカメラのようですね。自分の使い方からするとこれ一台でも十分な気もします。しかし居酒屋や夜の画像を拝見するとF11を簡単に手放せないと思いました。ねねここさんのように併用することがベストのようですね。そこでもう一台と考えるとT9も相当値が下がってW30と6、7千円程しか差が無いのも気になります。いずれにしてもSONYの画像が自分の好みだと分かりました。有難うございました。

書込番号：5436946