ストロボのバウンス

Question

明るい単焦点レンズについて質問させていただきました。その際は皆様、色々とありがとうございました。その中でnumber(N)ineさんから フラッシュなしもいいんですが、バウンスして光をうまく回すと、びっくりするくらい透明感のある画像が得られます。 とのコメントをいただきました。私は屋外や天井が高い講堂などでの撮影が多いのですが、その様な時に、皆様はどうされてますか？どうか教えてください。

ひろ君ひろ君 · Answer

それでも無理やりバウンスします。あたまで考えるよりやってみるのがはやいです。

Ｆ２→１０Ｄ · Answer

こんにちは。ディフューザーを使うくらいが関の山かも？^^;

いつも眠い · Answer

高さもありますが天井、壁などの色合いも重要です。白に近い方がよいのは言うまでもないことだと思います。

ディフューザーもいいのですが、結構大きくてカメラにつけて走り回るには結構勇気が要ります。

輸入品ですが外部ストロボに使えるバウンサーがあります。参考にしてみてください。

http://www.ginichi.com/shop/flash_acc/flash_acc_01.html

number(N)ine · Answer

透明感という表現が抽象的だったので、少し付け足しです。写真は光を集めてできるものですが、周辺の光量が多くなるので、ヌケが良くなるという意味で書きました。僕の経験では、暗い場所で三脚などで長時間露光するよりも、明るい場所で短い露光時間で撮った物の方が、同じ明るさに撮ってもヌケが良くなる事が多かったです。試しに、家で物でも撮ってもらうとわかりやすいと思います。影の暗さにも寄りますけど、何だか全体的に浅黒くなるんです。（注：これは、一般的な家庭の照明での話なので、もっと明るい場所で影を作って撮ればまた違うと思います。敢えて影で物を撮るプロもいるそうですので。）後は、蛍光灯下などでは、ストロボを焚くことでWBが安定するので、色かぶりが減る分で画像の見栄えが良くなるので、という面もあると思います。蛍光灯の部屋だと、暗部に黄色（緑？）なんかがかぶったりして気持ち悪い事があります。透明感があるように見えるというのを、僕がそれを全て技術的に解説する事は無理です。技術者の方には、また意味不明な表現使いやがってと思われそうですが、大体上に書いたような事を透明感という酷く抽象的かつ不明確な言葉で表現しました。あんまり辛口で突っ込まないで下さいね（＾＾）にっこり

真偽体 · Answer

バウンサー・ディフューザーを「何故使うのか？　使うとどんな効果が得られるのか？」を考えれば、バウンス撮影に固執する必要は無くなると思います。

高さ方向が高くても、横方向に狭ければそっちに光を回すって手もあります。
自分の後が壁だったら、そっちに回す手も有ります。

そういう工夫を弄してもバウンス出来ない時は・・・・・ディフューザーを使うもよし、ワイヤレス撮影するも良し。

撮影するシチュエーションが不定なので、ベストな手法も不定です。

原理・原則を自分の中できちんと捉えて、臨機応変に応用することをお奨めします。

charonda · Answer

ケンコーの「影とり」および「影とりJUMBO」をおすすめします。前者は内蔵フラッシュ用、後者はクリップオンフラッシュ用です。両方とも愛用しています。三重に折りたたんで収納できるので携帯時にはかさばりません。効果は絶大で、瞳にキャッチライトが入ること以外にはフラッシュ使用だと全くわからなくなるくらいです。屋外・室内でのポートレートからブツ撮り、マクロ撮影までなんでもこなします。いろいろ試してみた結論として、室内ポートレートなどでは、どの壁にどういう角度で反射させるかいろいろ難しいバウンスよりずっと良い結果が得られます。使用時には白い膜がそれなりに大きく広がりますので目立って恥ずかしいという意見もあるでしょうが、そもそもディフューザーというのは発光面積が大きくなければ効果がない（点光源を面光源にするのが目的）のですから仕方がありません。馬場信幸先生も書いておられますがクリップオンフラッシュの発光部に白い小さな箱を付けるタイプのものは発光面積が広がらないので無意味だと私も思います。それくらい写りに差がありますよ。「発光面積を大きくする」という目的からすれば、クリップオンフラッシュのワイドパネルを引き出して発光角を大きくした方がさらに効果的です。実際影とりJUMBOの場合はクリップオンフラッシュはもともと光量が大きいのでワイドパネルを使用しないと十分に拡散しません（中央部だけが明るくなってしまう）。効果のほどは夜間に窓ガラスやテレビの画面（電源オフ）に向かって自分撮りをすればどのくらい発光面積が広がるかがわかります。同様に壁・天井バウンスの場合もワイドパネルを使えばさらに拡散した柔らかい光が得られます。
　なお当方α-7digitalと5600HS(D)です。フラッシュ直当ては全くしませんのでADI調光なんて不要です。P-TTL調光に設定しています。馬場先生のお言葉にも「フラッシュ直当てというのは何と無粋なやり方か」というのがありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/06/15/1746.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/07/14/4212.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

かかし。 · Answer

ミノルタ時代には純正でもこんなアクセサリが販売されていました。http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/flash/reflect/index.htmlソニーでは現在のところ扱っていないようですが。自分は去年の撤退のときに押さえで購入しましたが、まだ使ったことないです（＾＾；

ringou隣郷 · Answer

和菓子さん、今晩は。先日親戚の結婚披露宴で、主・カメラマンを仰せつかったので、OLYMPUS E-330(+)フラッシュ(FL-50)に、いつも眠いさんがご提案のルミクエスト80-20(+)メタリックインサート・ビッグバウンス用を取り付けて、充分満足出来る影が目立たない写真が撮れました。
　かかし。さんが書き込まれたミノルタ製のBOUNCE REFLECTOR V SETは、DiMAGE A2(+)フラッシュ5600HS-Dでよく使っていました。効果には満足をしていました。
　唯、フラッシュへ取り付けた時の「安定性」は、残念ながらルミクエストの方が、小型で剛性があるのでより良好でした。
　
　

GTからDS4 · Answer

写真撮影がその場の主たる目的でなければ、やはりあまり奇異な形態は、場にそぐわずに雰囲気を壊してしまうように思います。
あと、披露宴とかに行くと毎回思うんですが、新郎新婦に頼まれたのか、ボランティアでやっているのか知りませんが、パパラッチみたいに巨大なフラッシュつけて、人の視線に入るようなところでバチバチ撮ってる人たちの配慮のない行為です。結構アルコール入って、ふるふらしながら、人の目の前に立ってドアップでフラッシュ炊いてくれるから、残像が残ってしばらく前も見えない。
式場で雇っているスタッフカメラマンのスマートな作法とは異なり、自分が目立っちゃって、雰囲気ぶち壊してどうするんだという人たちの存在は、どうしてもそういうモノに対する社会の印象を悪くしていると思います。
さりげなく使えるモノ＆ヒトであることが、そういうモノの普及には重要だと思います。

水戸の暗圀 · Answer

ＧＴ男あなたはスレ主の質問とズレてます。さりげなさは無縁の人間ですね。雰囲気を考える・・・自分自身に言いなさい。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
貰ったんですが	24	2025/03/20 15:05:51
α100との付き合い方（悩）	17	2022/11/16 22:02:33
やすくてどうもすみません。	1	2022/05/29 13:18:58
新調するにはどんな機種が良いでしょうか？	9	2020/12/11 6:51:23
ミノルタレンズのために。	14	2018/01/28 3:17:01
十分でした	3	2017/04/09 12:22:15
メニュー画面に行けない	3	2016/02/17 10:27:04
戴く事になりました。	5	2015/07/09 22:22:27
使いやすいカメラですね	6	2015/01/05 23:48:22
AD-MSCF1について教えて下さい。	8	2014/12/03 20:55:18

『ストロボのバウンス』のクチコミ掲示板

α100 DSLR-A100 ボディ