『レンズとの相性？』のクチコミ掲示板

[総合型地域スポーツクラブ]

初めて書き込みさせていただきます。総合型地域スポーツクラブというものです。
昨年9月にα100のWズームキットを購入以来、50mmF1.4、タムロンA09とレンズを買い増し、順調にデジ一眼にはまって行っております。

そしてこのたび、標準ズームの映りが気に入らなかったため、思い切って評判のよいシグマ17mm-70mmF2.8-4.5を購入しました。
しかし、うわさほどの映りとは思えず（これは腕のせいでもありますが）、特にAFの迷い・遅さには少々がっかりしました。

皆さんにお聞きします。ボディーとレンズとの相性（映りやAF性能）と言うものはあるものなのでしょうか？

書込番号：6294104

[からんからん堂]

個体不良というのはありますが相性というのはあまり聞かないかもしれないですね〜。
シグマの17-70mmマクロは事実用α100の標準レンズとしてけっこうな描写をするので一度販売店でみてもらうといいかも？

書込番号：6294234

[Taku1024]

同様の状態で使用していますが、AFの迷い、遅さは特に感じません。
被写体...のせいですかね？
被写体により合い辛かったりする事は多少ありますが、標準レンズの17-70mmと比較して遅く感じることは無いです。
写りはどんな感じなのでしょうか？
ピントが甘いとかですか？それともシャープさが足りないとか？それとも色合いですか？

書込番号：6294469

[総合型地域スポーツクラブ]

早速のアドバイスありがとうございます。

映りについては、どうもうまく言葉にできなのですが。
75-300や50mm、A09は気に入ってるのですが、それらとは映し出す画が、どこか違う感じがするのです。
これって Taku1024さんの言われる、色合いが好みじゃ無いのかもしれませんし、シャープな描写とも思えないので、ピントが甘いということなのかもしれません。

AFについてですが、他のレンズよりも音が大きく、ピントを合わせるときも行って戻ってもう一度行くなんてことがあります。
他のレンズとの比較ですが、標準の17-70では（手放してしまったので、今は比較の仕様がないですが）AFが遅いとか迷うとかは思ったことがありませんでした。
タムロンのA09でもAFはスパッと決まるので、メーカーによる相性なのかなぁ…なんて思ったわけです。

こんなことなら、16-80にしていけばよかったのかなぁ…などとお金も無いのにウジウジと悩み、ここに書き込んだのですが、ひょっとしたら、からんからん堂サンの言われるような個体不良なのかもしれませんので、明日、購入した店に相談に行ってみます。

書込番号：6294957

[number(N)ine]

17-70は、解像だけなら、単焦点並にシャープ。僕の印象です。
でも、人によって要求するレベルが違うし、レンズにも個体差があります。
そして、たまにはハズレもあります。
それも含めて、この手の質問は、実写がないと全く答えようがありません。
ちなみに、αボディでのこのレンズのAFは速いほうではありません。
これはカメラによって差があります。

これは、僕の17-70で撮った画像です。
http://photoxp.daifukuya.com/exec/lens/823

書込番号：6295379

[number(N)ine]

書き忘れました。画像はRAWで撮って、SILKYPIXにて、
シャープネスはデフォルトのままで現像しました。

書込番号：6295384

[高山巌]

もう答えは出ていると思いますが、
一度レンズを診てもらい、それで特に問題がなければ
お気にいらないのだと思います。でも好みですから
そればっかりは仕方ないですね。
またネットで17-70のsample（ノーレタッチ）もご覧になってみたら如何でしょう。
既に色々検証済みなら失礼します。

>16-80にしていけばよかったのかなぁ

嫌なものを所持することはストレスがたまり心身症等の誘因にもなり
免疫力も落ち、精神衛生上もよくないですから、
早めに手放す＆16-80を入手する等の行動をとるのもいいと思います。（私ならそうします）

※αマウントで17-70を2台取替え3台目に満足した人もいますので。
他のマウントも含め、シグマのEXのつかないレンズは個体差＝バラつき
が多いかもしれません。
そういえばタムロンなんかも以前A09等は色々ありましたね。
今は知りませんが。

書込番号：6295735