『懲りずに』のクチコミ掲示板

[ＡＦ３５Ｍ]

DP1　プログラムAE	DP1　AUTO	GRD2　プログラムAE	GRD2　AUTO

カメラ任せで撮りました。

ですから各々カメラが決めた露出というところです

プログラムAEとAUTOの2枚、DP1とGRD2です(^^ゞ　仕事しろー

書込番号：7488466

[ねねここ]

お疲れ様です。
コンパクトデジカメは露出補正+-0でも+0.33EVとか上がって撮れますが、
DP1は正式の露出とゆうことのようですね。
ホワイトバランスも良さそうですから、色合いが自然に感じます…

書込番号：7490931

[moriaokaeru]

GRデジタルや、ファインピックスS100と比べて
DP1は明らかに光学系をデジタルで
補正してるように感じますが、どうなのでしょうか。
APS素子自体に問題は無いのですが、レンズが小さいのに
テレセンを確保するのは至難の業のはず。

町工場レベルの製品とはいえ、シグマのモラルに疑問。

GRデジタルを一言で言うと、
「何も引かない、何も足さない。」でしょうか。

そこにやれズームだAPS素子だと何かを足す発想じゃ、
GRデジタルの潔さには敵わないと思います。

書込番号：7491175

[澄透]

AF35Ｍさん、こんばんは。

サンプルありがとうございます。
いつかは提示する必要があったとは思いますが、そろそろGRD以外の比較の方が良いかなと思いました。
素子サイズがかなり違うので、画質では比べるべくもないと思います。
別な視点でGRDとの比較はあると思いますが。（操作性など）

画質に関しては撮像素子がAPS-C以上との比較が良いかなと思いました。（RD-1等）
しかし分かりやすいご提示で、とても参考になりました。
先日のも拝見させて頂き、今日のも含めてですが色の違いに驚きました。
どうもありがとうございました。

書込番号：7491357

[ＡＦ３５Ｍ]

>>ねねここさん

こんにちは
DP1は両撮影とも同じシャッター速度・絞り数値でした、GRD2はプログラムAE時とAUTO時のシャッター速度・絞り数値が異なる結果でした（1回しか試していませんけど・・）
どちらが良いとかの比較ではないので中途半端でしょうが、私の所有しているDP1の露出とホワイトバランスは今のところ安定しています。


>>moriaokaeruさん

こんにちは
>GRデジタルや、ファインピックスS100と比べてDP1は明らかに光学系をデジタルで補正してるように感じますが、どうなのでしょうか。

デジタル臭さは否めない感じはありますが、その辺りは素人なので判断できません(^^ゞ

>GRデジタルを一言で言うと、「何も引かない、何も足さない。」でしょうか。

確かに私も、最終的にいつも携帯するカメラはGRDの方かもしれません。


>>澄透さん

こんにちは
GRDとの比較は確かに画質面は対象外ですね(^^ゞ

質感や動作に関してもまったく逆ですね、私の場合DP1の所有感はお世辞にもGRD買ったときの喜びには程遠いです(^^ゞ

ただ、DP1の叩き出す絵に最近のコンデジから出力された絵に慣れてしまっている人たちは驚かれることでしょう

今度の休みの日にでもAPS-C単焦点レンズ比較でもしてみようかな（休めるかな・・・）

書込番号：7492236

[澄透]

AF35Mさん、こんばんは。
昨日は、せっかくサンプルを上げていただいたのに失礼な事をいってしまいました。すいません。
カメラ任せの設定で比べることは、とても有意義な事だと改めて思いました。

GRDは携帯性や操作感などを含め、とてもバランスがいいですよね。
いつも携帯するカメラと言われるのも充分納得できます。
デザインも個人的にはとても好みなんですよ〜。マグネシウムボディも素敵ですし。
僕は、DP1は思ったより若干大きく感じました。（気にならない程度の感覚ですが）
それぞれのスタイルで使えるシーンも異なるでしょうし、2台所有されている方は違った楽しみが出来て羨ましいです。

書込番号：7494338