『規格でみえないこと』のクチコミ掲示板

[Kaiyen]

規格上では光学ズームがない以外、そこそこの性能があるように見えますが。シャッターの反応／感度は遅い、撮った写真の色合いも冴えない。室内撮影なら、一発で性能と画質の差が出る。この機体で写真を取ると、イライラする上、画質も納得出来ない（携帯カメラの方がましと感じるほど）。

薄型軽量、単三電池、メモリ内蔵、動画、録音…など、スペック上では悪くないが、肝心の写真結果がそれでは…な。、

こんな構成より、画素を欲張らずに値段相応に設定、コストをレンズと処理チップなどに回す方が良いかも知れない。ちなみに規格上、1/2.3型撮像素子を使ってますが、そうとも思えない画質でした。

書込番号：8872132

[こんぱくとマッシュルーム]

今晩は。

このタイプのカメラは良い画質は基本的に期待できません。
仕様表でわかるのは、カメラに搭載されている機能程度です。

実機に触れ、試写することが重要視されるのはこのためです。

ただ、このカメラを実際触れるのは購入後になってしまいますが…。

書込番号：8872178

[じじかめ]

買う前に「レビュー」は読んでないのでしょうか。

http://review.kakaku.com/review/00503811324/

書込番号：8873611

[ヒデ４８号]

★今のところ、安くて簡単なデジはストロボ性能が悪いものが多いようです。ストロボが付いていても、ほとんど飾りだと思います。ここら辺りはメーカーや価格、開発時期等によって状況は様々なようです。
★もっと上位の機種を狙われたら如何でしょう。Ｆ１２３１はストロボ撮影で、発色があまり薄くならず、明る過ぎたり暗かったりすることもあまり無いようです。マクロ撮影でもストロボが使えます。また夜景撮影でも画質が良くなっているようです（エグゼモードＤＣ５１６との比較）。
★安いデジでも、明るい場所ならば画質もそんなに悪くないのですが…。少しでも暗いと、撮影用照明と三脚が必要になります。照明や三脚は、かさばりますが、画質のことを考えると、簡単に省くことも出来ません。そういう意味では安いデジの方がプロ向けと言えるかもしれません。
★買う前の情報収集に「価格.com」を活用しましょう。

書込番号：10097451